Что указывать: ОСТ или ПНАЭГ? - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Капиллярный контроль


Старый 03.03.2015, 17:25   #1
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,733
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 572 раз(а)
Репутация: 575
По умолчанию Что указывать: ОСТ или ПНАЭГ?

Я специалист по неразрушающему контролю на заводе (наша продукция направлена на АЭС). У меня к Вам вопрос. Согласно ОСТ 108.030.124-85 "детали и сборочные единицы из сталей перлитного класса для трубопроводов на давление среды р=2,2МПа атомных станций" п. 5.2.47.3, мы проводим капиллярный контроль для трубопроводов групп В и С механически обработанных торцов ("кромки") труб и гибов под сварку, согласно этого же пункта, 5%, но не менее одного изделия от партии, изготовленной в течении одной смены из труб одного диаметра, одной толщины стенки марки (это объем контроля) А оценку качества мы берем из ПНАЭ Г-7-010(раздел11), согласно п.5.2.40.3. То есть в заключении я пишу, методика контроля: ГОСТ 18442-80 и РБ-090-14; нормы оценки качества: ПНАЭ Г-7-010 или же ОСТ 108.030.124-85?. С чего брать нормы оценки?

Надеюсь Вы не оставите без внимания мой вопрос.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2015, 14:22   #2
umi2010
Специалист
 
Аватар для umi2010
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 453
Благодарил(а): 128 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

ПНАЭ Г-7-010-89
umi2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 00:53   #3
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,733
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 572 раз(а)
Репутация: 575
По умолчанию

Спасибо уже разобрался. http://www.defektoskopist.ru/showthread.php?t=3340
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 00:54   #4
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,733
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 572 раз(а)
Репутация: 575
По умолчанию

Нужен пример заключений на сварные швы, по нормам оценки ПНАЭ Г-7-010, желательно на разные типоразмеры. Если есть скинь пожалуйста
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 26.05.2018 13:55
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Отделы расшифровки или пора выходить из подполья. rimvidas Дефектоскопия на железной дороге 21 03.05.2013 22:46
Эксплуатационный контроль. Часть2 admin Статьи о дефектоскопии 1 24.08.2012 19:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:27. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com