Проверка тонкостенных сварные соединений
- Автор темы Deniss
- Дата начала
Если посмотреть ГОСТ 3242, там обозначена минимальная толщина для УЗК сварных соединений 1,5 мм. Но практически - нет такой эффективной методики. А нужна ли она там? Может, достаточно ВИК, гидро (пневмо) испытаний или контроля герметичности? Каково назначение труб и по каким документам контролировать собираетесь?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Если убрать валик усиления - можно подобраться РС типа "Дуэт".
это змеевик охладителя - сосуд под давлением.
находится внутри колонны абсорбера на колпачковых тарелках. взрывоопасная и пожароопасная среда первой группы - контроль швов - 100%.
В ГОСТ Р 52630 на это требуют рентген и допускается заменить на УЗД. методики или инструкции я тоже никакой не выискал...
м-м.. дуэт.. это вот эти?
у них написано есть модель на диаметр 32мм -РСМ-5Ф-Ø32 и следующая идет на диаметр 36мм РСМ-5Ф-Ø36
находится внутри колонны абсорбера на колпачковых тарелках. взрывоопасная и пожароопасная среда первой группы - контроль швов - 100%.
В ГОСТ Р 52630 на это требуют рентген и допускается заменить на УЗД. методики или инструкции я тоже никакой не выискал...
м-м.. дуэт.. это вот эти?
у них написано есть модель на диаметр 32мм -РСМ-5Ф-Ø32 и следующая идет на диаметр 36мм РСМ-5Ф-Ø36
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Изготовить такие ПЭП можно на любой диаметр. Главная трудность в тонкостенности трубок.это змеевик охладителя - сосуд под давлением.
находится внутри колонны абсорбера на колпачковых тарелках. взрывоопасная и пожароопасная среда первой группы - контроль швов - 100%.
В ГОСТ Р 52630 на это требуют рентген и допускается заменить на УЗД. методики или инструкции я тоже никакой не выискал...
м-м.. дуэт.. это вот эти?
у них написано есть модель на диаметр 32мм -РСМ-5Ф-Ø32 и следующая идет на диаметр 36мм РСМ-5Ф-Ø36
Либо удалять валик и делать специализированный РС ПЭП, либо оставить РК.
я с ними связался.. они сказали что это все их проблемы: надо сварное соединение сделать и им отослать.
Они и датчик под него сделают и образец для калибровки и методику напишут!
"до чего техника дошла!... это не техника дошла, это я, сама к вам дошла! на лы-ыжах" ©
в любом случае - спасибо за помощь! по крайней мере знаю теперь - куда рыть!
правда он сказал, что нормативный документ с критериями оценки все равно я должен им предоставить...
Они и датчик под него сделают и образец для калибровки и методику напишут!
"до чего техника дошла!... это не техника дошла, это я, сама к вам дошла! на лы-ыжах" ©
в любом случае - спасибо за помощь! по крайней мере знаю теперь - куда рыть!
правда он сказал, что нормативный документ с критериями оценки все равно я должен им предоставить...
Наверное, и не одно сварное соединение. Т.к. кроме усиления еще и превышение проплава и смещение сильно мешать может. Хорошо если разработчики и эти нюансы учтут в т.ч. на методическом уровне. Удачи! Напишите потом что получилось. Интересно.
ну.. это еще не скоро - эту трубу будут по спец-заказу нам делать.. это несколько месяцев ждать... размер то нестандартный.
но мне самому интересно что получится...
Увы, лицензиар сидит в Швеции.. и ему как-то сиренево что трубу такую сложно достать...
но мне самому интересно что получится...
Увы, лицензиар сидит в Швеции.. и ему как-то сиренево что трубу такую сложно достать...
