Конектор Lemo
- Автор темы МихаилК
- Дата начала
Нам поставлял АВЭК. Вообще любой поставщик оборудования НК возьмётся. Также ищите у официальных дилеров Лемо, или в розничных магазинах радиодеталей, возможно под заказ.
Фёдоров
Профессионал
- Регистрация
- 12.12.2012
- Сообщения
- 781
- Реакции
- 148
- Возраст
- 48
- Адрес
- Хабаровск
- Веб-сайт
- www.entest-nk.ru
Я на Алиэкспресе беру. там же и кабеля.
LEMO 00. Мудификации различаются по диаметру кабеля и способу его фиксации , а также способу присоединения - пайка или обжим. Слышал, что аналоги от оригиналов могут немного размерами отличаться. Вроде подходят, но надежность соединения и фиксации может быть хуже. И посмотрите угловые разъемы. Часто они удобнее прямых. Хорошие кабели, чтобы были мягкими, прочными и не дубели от масла и мороза, тоже не просто найти. Может, знаете где купить кабель с силиконовой изоляцией?
мудификации отличаются ещё и по размеру центрального штыря.
не будет хуже. просто аналоги живут меньше и их корпуса чаще приходится менять.
Вот и получается, если в одно гнездо разными штырями коннектиться, оно от толстого чуть раздастся, а тонкий потом там чуть болтаться будет
Дык, это и есть
Особенно со стороны ПЭПа, там грязи больше. И, пожалуй, цанги сильнее изнашиваются, хотя и корпуса видел изношенные. Как-то был из-за этого плохой контакт. Чтобы доработать, взял пассатижи и чуть сплющил корпус. Вараврство, конечно, но контакт временно восстановил. Потом заменил
Если только их предварительно герметиком обмазать, то да, будут работать. А так туда легко натекает даже густое масло, не только вода.
масло - не самое худшее для разъема. Вот когда там внутри КЖ на водной основе да с абразивной грязью засыхает
Я не к тому, что хуже, а что лучше. Жидкостей в разъёме по хорошему никаких быть не должно. Другое дело, что о какой влагозащите можно говорить, если в этом разъёме через щели, предусмотренные конструктивно, затекает вообще всё. Кроме битума и солидола.
Вот именно! То есть, лемо00 не предназначен для для работы в условиях, характерных для ультразвуковой дефектоскопии. Но вот ведь парадокс - используется во всем мире и чуть ли не эталоном совершенства считается. А за что?
Скорее всего за то, что он самый миниатюрный из тех, которые завинчивать не надо. Если смотреть например https://www.chipdip.ru/catalog-show/92869-rf-connectors то из незавинчиваемых только BNC и разновидности.
Хотя ещё SMP встречаются, но у них защёлки нет.
Хотя ещё SMP встречаются, но у них защёлки нет.
Последнее редактирование:
1) Компактные размеры
2) Надёжная фиксация (пока разъём новый)
3) Надёжный контакт (пока разъём новый)
4) Лёгкость ремонта и пайки
5) Быстро разъединять/соединять. Не требует никаких движений, кроме естественного "потянуть на себя". Когда разъём старый, то не требует вообще никаких движений - разъединяется самостоятельно.
А лучше бы он был надежнее (пылегрязезащищеннее) и не требовал ремонта дольше. Да и гнезда в ПЭПах тоже поменьше бы изнашивались, а то и с нового штеккера старые, но еще рабочие ПЭП (например, сендаст или прямые с керамическим протектором ) тоже сваливаться будут и неконтачить.
А они и под обжимку бывают
"быстро только..."
Да, согласен, с резьбой, да еще мелкой, да на морозе или в неудобных условиях .
Но ведь даже в габаритах лемо00 можно вписАть радиальное уплотнение. Вот я и говорю, что лемо00 просто выбран из готовых вариантов и не всем требованиям для УЗК отвечает.
Хотелось бы ознакомиться с мнением многоуважаемого IRBIS. Он, пожалуй, чаще остальных форумчан приборы под воду запихивает
PS Впрочем, о чем это я? Кому вообще это нужно и кому выгодно - разные люди
https://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M
https://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M
