Ультразвуковая дефектоскопия проволоки

statistonline · 20.07.2015

Добрый день форумчанам!

Если тема повторяется. то прошу прощения! Вопрос в следующем: возможно ли осуществлять ультразвуковую дефектоскопию при прокате проволоки на стане? Насколько я понимаю, на небольших скоростях это возможно, размещая в прокатных валках источник и приемник. А вот как будет выглядеть эта ситуация, если скорости прокатки большие, до 50-70 м/с (вытягивание и прокатка проволоки)?

Alexander · 20.07.2015

statistonline написал(а):
Добрый день форумчанам!

Если тема повторяется. то прошу прощения! Вопрос в следующем: возможно ли осуществлять ультразвуковую дефектоскопию при прокате проволоки на стане? Насколько я понимаю, на небольших скоростях это возможно, размещая в прокатных валках источник и приемник. А вот как будет выглядеть эта ситуация, если скорости прокатки большие, до 50-70 м/с (вытягивание и прокатка проволоки)?

statistonline, насколько мне известно, эта задача повсеместно решается вихретоковым методом. Проволока перематывается или протягивается через вихретоковые проходные катушки, при этом обнаруживаются поверхностные дефекты.
Скорость может достигать 120 м/с.

statistonline · 20.07.2015

А если нужно обнаруживать внутренние дефекты, например, пустоты?

Alexander · 20.07.2015

statistonline написал(а):
А если нужно обнаруживать внутренние дефекты, например, пустоты?

Откуда в прокате пустоты?
Какой стандарт требует обнаруживать внутренние дефекты в проволоке?

USM35 XS · 20.07.2015

Alexander написал(а):
Какой стандарт требует обнаруживать внутренние дефекты в проволоке?

Героиновый. Хотя наркотики, насколько я знаю, у нас в стране запрещены.

statistonline · 20.07.2015

не-не-не, какой еще героиновый! проволока порошковая (простите, не указал), стальная оболочка толщиной 0,5 мм, внутри засыпан и плотно обжат металлический порошок - Fe, Ca, Nb,.... проблема в том, что иногда оборудование дает пустоты, т.е. участки без порошка. вот их и надо обнаруживать.

Alexander · 20.07.2015

statistonline написал(а):
не-не-не, какой еще героиновый! проволока порошковая (простите, не указал), стальная оболочка толщиной 0,5 мм, внутри засыпан и плотно обжат металлический порошок - Fe, Ca, Nb,.... проблема в том, что иногда оборудование дает пустоты, т.е. участки без порошка. вот их и надо обнаруживать.

Вряд ли это решаемая задача!

statistonline · 20.07.2015

ну как бы проблема в том, что надо "всего лишь" отличить заполненную проволоку от пустой. если дефектоскопия здесь реально может что-то дать, то хотелось бы выслушать советы, в каком направлении рассматривать вопрос. а если нет, то есть, конечно, запасные варианты, чисто механические.

N1kE · 20.07.2015

statistonline написал(а):
не-не-не, какой еще героиновый! проволока порошковая (простите, не указал), стальная оболочка толщиной 0,5 мм, внутри засыпан и плотно обжат металлический порошок - Fe, Ca, Nb,.... проблема в том, что иногда оборудование дает пустоты, т.е. участки без порошка. вот их и надо обнаруживать.

Диаметр проволоки какой? Вихреток стальную оболочку толщиной 0,5 мм возьмет, вопрос как он будет реагировать на наполнитель? Давайте образцы с наполнителем и пустые- попробуем.

statistonline · 20.07.2015

наружный диаметр 14-15 мм. наполнитель различной фракции, но уплотнен прилично, т.к. проволока обжимается в нескольких клетях. вам в личку написать по образцам?

самый · 20.07.2015

можно, эмап преобразователи. Посмотрите фирму innerspec

Alexander · 20.07.2015

самый написал(а):
можно, эмап преобразователи. Посмотрите фирму innerspec

Самый, а как вы будете оценивать отражения от воздушных зазоров наполнителя между гранулами металлов?
"ну как бы проблема в том, что надо "всего лишь" отличить заполненную проволоку от пустой".
Что может дать ЭМА для того чтобы отличить?

самый · 21.07.2015

я в тонкости не вдавался, но производитель завляет, что может. Для наших целей правда их оборудование не подошло, чувствительность маловата оказалась.

PavelS-Constanta · 22.07.2015

Для контроля внутренней структуры и содержимого ферромагнитной трубки необходимо применить магнито-вихретоковый метод контроля. Стальная трубка намагничивается до насыщения магнитным ярмом (постоянное магнитное поле), а её внутренняя структура (наполнение металлическими порошками) контролируется проходным вихретоковым преобразователем на не слишком высокой частоте. Задача решаемая - присылайте образцы.

AlexSinara · 23.07.2015

[FONT=&quot]Statistonlinе,[/FONT][FONT=&quot] в одном из ГОСТов, как-то ГОСТ 26271-84 в п.4.4. Равномерность заполнения порошковой проволоки шихтой определяют неразрушающим контролем по всей длине прибором «Прут-2», изготовленным по нормативно-технической документации. Но прибор, пожалуй, Вы нигде не найдете. Имеется даже изобретение «Способ настройки, калибровки и поверки прибора для контроля заполнения порошковой проволоки шихтой (RU 1569694)» (http://patentdb.su/3-1569694-sposob...lneniya-poroshkovojj-provoloki-shikhtojj.html.) Как оказалось, Вы не одиноки с вопросом контроля порошковой проволоки. В прошлом веке нас также озадачили, только требовалось определять коэффициент заполнения проволоки шихтой. Копаясь в информационном поле, обнаружили, что прибор «Прут-2» применяли на Череповецком сталепрокатном заводе. Уточнив его принцип работы, проблему решили своими средствами НК на основе вихревых токов. Вариант, который предлагает PavelS-Constanta от фирмы «Константа» (http://constanta.ru ), самый вероятный для Вашего случая, т.к. они более 20 лет занимаются разработкой вихретоковой и магнитно-индукционной аппаратуры. Для «расширения глаз» советую полистать Дорофеев А.Л. «Индукционная толщинометрия» и прочитать «Влияние физико-технических характеристик материалов на качество порошковой проволоки» Дюдкин Д.А., Кисиленко В.В., желаю удачи.[/FONT]

ГлавД · 23.07.2015

statistonline написал(а):
наружный диаметр 14-15 мм. наполнитель различной фракции, но уплотнен прилично, т.к. проволока обжимается в нескольких клетях. вам в личку написать по образцам?

Если Константа не поможет, обратитесь к нам.

Ультразвуковая дефектоскопия проволоки

statistonline

Новичок

Alexander

Мастер дефектоскопии

statistonline

Новичок

Alexander

Мастер дефектоскопии

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси

statistonline

Новичок

Alexander

Мастер дефектоскопии

statistonline

Новичок

N1kE

Специалист

statistonline

Новичок

самый

Бывалый

Alexander

Мастер дефектоскопии

самый

Бывалый

PavelS-Constanta

Свой

AlexSinara

Профессионал

ГлавД

Бывалый