Талян92, если контроль только изнутри, никаким ПЭП в трещину прямым лучом не попасть ни продольной ни поперечной волной. А обработка снаружи денег стОит. Не выгодно сначала протачивать,потом выбрасывать. Лучше сразу. Есть еще волна поверхностная (угол ввода 90 гр.). Но дело осложняется малым внутренним диаметром - ПЭП притертый нужен. А у Вас, кажется, и плоского такого нет. Можно такой ПЭП самому попытаться сколхозить из какого-нибудь 1,8 или 1,25 МГц и 65-70 гр, но это как закат Солнца вручную.
Как говорит наш многоуважаемый Колян2 "А нахрена?". УЗК хоть и универсальный, но не всегда самый эффективный метод.
Кроме уже рекомендованных Вам МПД, ПВК (он же капиллярный, цветной) можно еще вихреток посоветовать. Все упирается в техтребования - они или в проекте или в нормативке. Может, простого ВИК достаточно. Хотя, и он там не совем простой по схемам освещения и осмотра.
Как говорит наш многоуважаемый Колян2 "А нахрена?". УЗК хоть и универсальный, но не всегда самый эффективный метод.
Кроме уже рекомендованных Вам МПД, ПВК (он же капиллярный, цветной) можно еще вихреток посоветовать. Все упирается в техтребования - они или в проекте или в нормативке. Может, простого ВИК достаточно. Хотя, и он там не совем простой по схемам освещения и осмотра.