УЗК сосудов из стали 12х18н10т - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.01.2020, 11:36   #1
Дрюня
Новичок
 
Регистрация: 11.04.2018
Сообщений: 7
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию УЗК сосудов из стали 12х18н10т

Коллеги,пожалуйста поделитесь моделями дефектоскопов на ФР, которыми контролируете сварные швы. Толщины от 5-30 мм. Согласен тут нужен рентген,но приходиться.
Дрюня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 16:36   #2
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 735
Благодарил(а): 69 раз(а)
Поблагодарили: 135 раз(а)
Репутация: 116
По умолчанию

Проблема будет не в приборе, а в методике контроля.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 06:15   #3
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 346
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Для чего именно ФР, им конечно удобно но обычный не хуже справится. И 30 мм не такая уж и толщина)))
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 08:13   #4
lona53
Свой
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 226
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дрюня Посмотреть сообщение
Коллеги,пожалуйста поделитесь моделями дефектоскопов на ФР, которыми контролируете сварные швы. Толщины от 5-30 мм. Согласен тут нужен рентген,но приходиться.
Уважаемый коллега. Лично мне в Вашем вопросе слышится (может, и напрасно) еще и "почём обошлось и окупились ли ожидания и вложения".
Потому что технические вопросы можно ведь задать не только коллегам, но и представителям нескольких производителей девайсов непосредственно здесь на форуме. Правда ответы могут быть не всегда оперативны)).
Но в чем хотелось бы поддержать коллегу Ellagarto. Ниже цепляю выдержку из блога , размещенного на сайте Olympus: речь идет о разработке стратегии контроля сварных швов в сложных случаях ("аустенитка").
Как видите - без традиционного метода не обойтись.
И,кстати, там же используется термин ФАР, вызывающий такое негодование коллеги Olympus`а)))
Изображения
Тип файла: jpg olympus стратегия контроля АСС.jpg (49.0 Кб, 35 просмотров)
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 09:07   #5
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,919
Благодарил(а): 518 раз(а)
Поблагодарили: 1,057 раз(а)
Репутация: 991
По умолчанию

lona53, в Вашем вложении есть металловедческий ляп.
"Скорость охлаждения была высокая, поэтому зерна мелкие"
Если рассматривать наплавленный (если речь там про сварку автогенную, то корректнее этот металл назвать расплавленным), то да. Но зону термовлияния (ЗТВ) никто не отменял, тем более, при автогенной сварке погонная энергия поменьше и структура ЗТВ хуже. А в аустенитке, как известно, фазового наклепа нет, поэтому зерно в ЗТВ, точнее, в той ее части, которая называется зоной перегрева, зерно будет расти по сравнению с зерном в осном металле.
В применении ФР при контроле аустенитных швов вижу пару преимуществ - одним и тем же ПФР можно реализовать контроль продольными или поперечными волнами и контроль по разным схемам, например, тандем. Но УЗК аустенитных швов - все равно вещь в себе - что обычным дефектоскопом, что ФР
astrut вне форума   Ответить с цитированием
4 благодарности(ей) от:
Kaktus_SPb (27.01.2020), Колян2 (27.01.2020), КОНСТ (27.01.2020), Русл (28.01.2020)
Старый 27.01.2020, 10:47   #6
lona53
Свой
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 226
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Вашем вложении есть металловедческий ляп
Ну, насчёт того, что в моём...)))
Про металлоедЕние (ззз Колян2) - Вам и карты в руки - не разбираюсь.
А вот насчет преимуществ ФР (и не только для АСС):
- а фокусировочка?
- а качание лучика?
- а возможность "подвигать" не только распределением задержек, но и амплитуд от краев ПФР к серединке?
Ну и расхожее: какая-никакая, а наглядность.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 11:08   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,919
Благодарил(а): 518 раз(а)
Поблагодарили: 1,057 раз(а)
Репутация: 991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
- а фокусировочка?
- а качание лучика?
- а возможность "подвигать" не только распределением задержек, но и амплитуд от краев ПФР к серединке?
Эти "преимущества" тонут, вязнут и буксуют в акустических неопределенностях аустенитного сварного шва. Преимущества тут у РК (неоспоримые)
astrut вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Колян2 (27.01.2020), Русл (28.01.2020)
Старый 27.01.2020, 11:12   #8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,919
Благодарил(а): 518 раз(а)
Поблагодарили: 1,057 раз(а)
Репутация: 991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Ну, насчёт того, что в моём...)))
Вложили-то Вы. Ну хорошо, тогда в Вашем вложении от Olympus
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 11:31   #9
lona53
Свой
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 226
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 40 раз(а)
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Ну хорошо, тогда в Вашем вложении от Olympus
Договорились.
Печень по мелочам клевать не будем...)))
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 03:55   #10
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,919
Благодарил(а): 518 раз(а)
Поблагодарили: 1,057 раз(а)
Репутация: 991
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Печень по мелочам клевать не будем...)))
Дык, после длинных новогодних праздников в тренде увеличение размеров печени, можно и отклювнуть кусочек не жалко
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможен ли УЗК нержавеющей стали? андрей() Ультразвуковой контроль 150 27.11.2019 18:59
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Проблема УЗК на газопроводах по линии Ростехнадзора GrAlex Ультразвуковой контроль 47 08.02.2014 16:17
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:47. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com