Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля - Страница 10 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Рейтинги и "Чёрные" списки


Старый 13.08.2013, 00:52   #91
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 417 раз(а)
Репутация: 369
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Цитата:
Сообщение от defektoffnet
на вскидку , в пнаэг нет упоминаний больше 1й строчки про V1, V2, практически нет упоминания о иностранных преобразователях , нет таблички 4 из ОП , пнаэг написан более архаично, ОП доступен для начинающих
А ещё в ПНАЭ не вижу описания признаков обнаруженных УЗ дефектов. Нет чертежей и методики создания СОП. 14й ПНАЭ по сравнению с ГОСТ 24507 конечно выглядит намного лучше, но всё же он тоже не идеален. А 7й пункт я бы с удовольствием выкинул или подверг серьёзной переработке в плане указания конкретных методов контроля с применением того или иного оборудования.
Кстати я имею ввиду ОП 75го года.
ну тут вот какое дело, как я понимаю, пнаэг предусматривает некоторую системность - есть документы более высокого уровня определяющие общее и главное, а потом предполагается разработка на их основе документов более приземленных с конкретикой, например, технологических карт, как финальных и супер конкретных документов на контроль. да не все получилось так как хотелось, возможно, отчасти виной тому смутный период нашей перестройки. в пнаег дается достаточно ясное представление о требовании к контролю сварного соединения, есть основные приемы, а конкретные сопы это следующий этап, не исключено, что этот этап могли бы выполнять службы нк- квалифицированных специалистов там уже хватает. одно дело 75 год, начало промышленного внедрения нк (ну это чуть раньше началось) и другое дело уже через 15 лет- почти поколение сменилось. поэтому разработчики (сами выросли) попытались обобщить как раз достаточно разношерстный подход к контролю сварных соединений, представленный в оп-501.
в отношении признаков обнаруженных дефектов. по большому счету и в оп-501 не так уж много и ясно написано. я не знаю ни одного документа, где про признаки было бы написано хорошо и подробно, так иногда и кое-что. в иностранных стандартах тоже по разному, есть стандарты, в которых о признаках ни слова. очень не просто в общем документе излагать эти признаки. это как учить плавать по букварю. вот эти признаки нужно изучать на учебе, курсах повышения квалификации, используя для этого библиотеку различных образцов и квалифицированных преподавателей. дело это не простое и у нас не поставленное, а в германии с этим все замечательно, есть специальные курсы (обычно более десятка тем) для овладения секретами профессии.
то что вы сказали я услышал (нечто похожее я слышал и раньше), кое что из этого мне понятно, а что-то я до конца так и не понимаю. будем расти над собой.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2013, 07:53   #92
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,229
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 171 раз(а)
Репутация: 152
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Плюс очень хотелось бы более конкретной границы "Ручной" и "Автоматизированный контроль". Мой самый "любимый" 14 ПНАЭ подразумевает контроль прутков круглого сечения, диаметром от 8мм. Как это лучше и надежнее делать? Вручную или на установке? Какими методами и каким оборудованием это нужно делать? То же самое касается монометаллических бесшовных труб (минимальный диаметр 8мм, минимальная толщина 1мм). Контролировать 200м трубы на сплошность вручную? У меня есть пожелание авторам всех НТД - периодически читайте справочную литературу и включайте в свои нормативы информацию из этих справочников. Справочник - это не стандарт, при разрешении спорных и конфликтных ситуации к нему не прислушиваются "умные" проектировщики и начальники.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2013, 08:12   #93
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,229
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 171 раз(а)
Репутация: 152
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

А вообще не пора ли перенести это обсуждение в другую ветку? Тут вроде как изначально задумывалось поливать фекалиями плохие лаборатории.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2013, 17:45   #94
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,093
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Кто сталкивался с "Мооди интернейшл" технадзор на Ванкоре? Кто сталкивался у того рвотные спазмы, кто не сталкивался, тому повезло. Это МУДАКИ, а не технадзор, сплошные ляпы, все заставляли отписывать по ВСН-012, вы видели заключения по УЗК м/к по ВСН-012, притом на толщины 3-5мм, угловые и нахлесточные соединения с околошовной зоной 15-20мм? С Ванкора их выперли, теперь технадзорят в Новороссийске.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2013, 17:52   #95
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,229
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 171 раз(а)
Репутация: 152
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от Павел
Кто сталкивался с "Мооди интернейшл" технадзор на Ванкоре? Кто сталкивался у того рвотные спазмы, кто не сталкивался, тому повезло. Это МУДАКИ, а не технадзор, сплошные ляпы, все заставляли отписывать по ВСН-012, вы видели заключения по УЗК м/к по ВСН-012, притом на толщины 3-5мм, угловые и нахлесточные соединения с околошовной зоной 15-20мм? С Ванкора их выперли, теперь технадзорят в Новороссийске.
Про эту контору в интернете очень много нелестных отзывов от самых разных категорий граждан.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2013, 17:07   #96
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,229
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 171 раз(а)
Репутация: 152
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Господа, я подтверждаю, что ООО "Диагностика Металлов" - ПОЛНОЕ ФУФЛО. Неплохо было бы к ним послать серьёзный аудит.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 08:34   #97
andreygri
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2012
Сообщений: 54
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Господа, я подтверждаю, что ООО "Диагностика Металлов" - ПОЛНОЕ ФУФЛО. Неплохо было бы к ним послать серьёзный аудит.
Состав лаборатории
:crazy3: - начальник
:%3) - инженер
:stars: - дефектоскопист
andreygri вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 10:38   #98
lab-nk
Свой
 
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 174
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

не, дефектоскопист вот
lab-nk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 10:56   #99
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,020
Благодарил(а): 391 раз(а)
Поблагодарили: 792 раз(а)
Репутация: 697
По умолчанию Re: Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля

А вот директор :evi3l: и главный бухгалтер :-o3
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 13:09   #100
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,229
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 171 раз(а)
Репутация: 152
По умолчанию Ещё немного говна в вентилятор

Нашёл сайт диагностики металлов.
Собственно вот он http://диагностика-металлов.рф/
Сразу вижу, что некогда дефектоскопист Тарасов С.А. уже не только начальник лаборатории, а технический директор. Далее изучаю сайт и вижу самую правильную в мире расшифровку "СОП". После этого вижу, что хим. анализ проводится с фантастической точностью 0.005%! Ещё на сайте было упоминание, что "Диагностика металлов" располагает большим количеством аттестованных СОПов, что позволяет им вести контроль труб любой толщины. Хотел бы я на это посмотреть.
Изображения
Тип файла: png СОП.png (8.0 Кб, 93 просмотров)
Тип файла: png Высокая точность измерений.png (4.9 Кб, 83 просмотров)
Тип файла: png тарасов.png (6.1 Кб, 87 просмотров)
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 06.09.2015 07:24
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Оборудование неразрушающего контроля – что к нему относится? admin Инструкции по эксплуатации (мануалы) 1 17.11.2013 13:23
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и температурный контроль 25 13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:50. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com