dea135, Вы или принципиально не понимаете, как устроена система стандартов, или, по традиции, поняли, что немного ошиблись, но будете до бесконечности перебирать слова, лишь бы не сознаться.
в чем сознаться то надо? пишите понятно может я и сознаюсь.
ГОСТ Р ИСО 5577-2009, национальный стандарт. Прямо по названию – государственный. Он может быть идентичен, хрентамчегоещетичен ИСО, но национальный.
вот и хорошо, что вы это понимаете, я ниже на этот ваш пиетет укажу не раз.
Это что касается 5577. Но он глоссарий.
и что? а он что ГОСТ 5577 не НАЦИОНАЛЬНЫЙ или прямо по названию – не государственный . или ГОСТ 5577 менее значим чем ГОСТ 55724. мне казалось, что этот ГОСТ 5577 определяет терминологию и создан он для того, чтобы мы с вами не спорили что чем является. вот так устроена система стандартов.
Как этот глоссарий применять, решают уже другие документы.
какие документы решают? вы чего про эти документы знаете? я со 100% уверенностью скажу, что ничего вы не знаете и никакого документа не назовете. все документы должны использовать и терминологию и понятия по существу этого ГОСТ 5577, его для этого и создавали, а нам исполнять. вы же сами всегда меня этому учили- не думать, а исполнять как в НТД.
а если в каком другом ГОСТ будут другие понятия и определения, то толка от наших ГОСТ никакого не будет. ну неужели вы такой примитив не понимаете. если ГОСТ это система, то она должна быть и однозначной и не противоречивой.
Метрологически это очень разные вещи. Мы говорим о ГОСТ 55724. Там дан закрытый список мер, это СО. ВСЕ.
где этот список? и почему вы решили что он закрытый? вы сами догадались или кто подсказал?
я уже вам писал, ладно еще раз, но с ударением на том, что цитирую я ниже не просто отсебятину, а текст НАЦИОНАЛЬНОГО и ГОСУДАРСТВЕННОГО стандарта ГОСТ 55724 (предлагаю встать на 1 минуту из уважения и для лучшего усвоения, пиво не держите навесу, поставьте рядом):
3.1.9. Мера (калибровочный образец): образец из материала определенного состава с заданными чистотой обработки поверхности, режимом термообработки, геометрической формой и размерами, предназначенный для калибровки (поверки) и определения параметров ультразвукового прибора неразрушающего контроля.
[ГОСТ Р ИСО 5577-2009, пункт 2.7.1]
Допускается также использовать в качестве НО калибровочные образцы V1 по ISO 2400:2012, V2 по ISO 7963:2006 (Приложение Б) или их модификации...
ну что скажите? если V1 и V2 калибровочные образцы, то они же и меры.
еще раз, в соответствии с нашим НАЦИОНАЛЬНЫМ стандартом калибровочный образец есть мера. нет, не поняли? прочтите еще раз, можете непосредственно в своем экземпляре ГОСТа, а вдруг повезет и поймете (своя рубашка ближе к телу).
теперь я немного приколюсь как это делаете вы: не нравится текст ГОСТа, не соответствует он вашим представлениям о устройстве системы стандартов - разработайте свой, утвердите и там V1 и V2 назовете только НО без всяких калибровочных образцов и еще сможете создать закрытый список, если понравится, то и открытый можете создать.
