Уважаемые специалисты, помогите разобратся с АРД - диаграммами.
(как построит и в каких случаях применяется? аппарат-USM 35X)
Заранее благодарю!!!
а что с ними разбираться? берите и пользуйтесь, в приборе для этого все есть, а если нет, то можно нужные опции подкупить и все. у Крауткремера ПЭП идут с АРД.Уважаемые специалисты, помогите разобратся с АРД - диаграммами.
Да. Крайняя буква “Д” в аббревиатуре “АРД” об этом же криком кричит.А вообще перепроверять АРД диаграммы надо на стандартных образцах с плоскодонками?
Нет. В УЗК вообще трудно кому-либо доверять – ВСЕ УСЛОВНО. Три дефектоскописта на одном и том же оборудовании на одном и том же ОК – получат (ДОЛЖНЫ) разные результаты. Если получат идентичные – то это сразу же настораживает. Вы сами в процессе работы – время от времени перепроверяя свою же настройку получите (Должны) разные результаты: износ, температура, жидкость (больше/меньше), надавили (сильнее/слабее) и т.д.Или полностью доверяться заводу изготовителю аппаратуры????
Если есть возможность - конечно лучше перепроверить, но такое требование ни где не прописано.Всем привет! А вообще перепроверять АРД диаграммы надо на стандартных образцах с плоскодонками? Или полностью доверяться заводу изготовителю аппаратуры????
Три дефектоскописта на одном и том же оборудовании на одном и том же ОК – получат (ДОЛЖНЫ) разные результаты. Если получат идентичные – то это сразу же настораживает.
В НД указано, что настройка производится по СО-2 (ГОСТирован, поверен) – при одинаковой температуре, солнечных бурях – результаты получения опорного сигнала отличаются на 5÷8 dB - на Форуме об этом не раз говорилось.Разные в допустимых пределах..
Это главный фактор.Другое дело человеческий фактор.
В НД указано, что настройка производится по СО-2 (ГОСТирован, поверен) – при одинаковой температуре, солнечных бурях – результаты получения опорного сигнала отличаются на 5÷8 dB - на Форуме об этом не раз говорилось.
Это главный фактор.
К идеалу конечно хорошо стремиться, но тогда надо АРД поверять :shock:Сказал же, нужно стремиться к идеалу.
В USM 35XS АРД вшиты в прибор для большинства своих серийных ПЭП (вероятно они могут себе это позволить за счет высокого качества ПЭП и стабильности их характеристик в одной серии). Как построить АРД - подробно описано в руководстве по эксплуатации. Возможность применения АРД указана в ваших методиках контроля.
ИДЕАЛ – от латинского/греческого Идея, Образ, Представления о чем-то.Сказал же, нужно стремиться к идеалу.
USM35 учитывает шероховатость, затухание. А вот стирание нет.АРД диаграмму можно построить с помощью ручки, листика и умной книжки. Вопрос доверия построения диаграммы прибором по донному опорному сигналу. Не надо ли ее перепроверять на СОП с плоскодонкой.
Шероховатость, затухание в ОК, стирание ПЭП и другие факторы прибор не учитывает при построении диаграмм .
По поводу стирания призмы. USM35 строит АРД под ПЭПики с паспортами. Изменение угла, стрелы и тд и тп приводит к необходимости корректировки диаграмм?
ИДЕАЛ – от латинского/греческого Идея, Образ, Представления о чем-то.
Иными словами через несколко часов работы одним ПЭП, его АРД можно выбоасывать. (ПЭП - мат. ценность - на балансе висит. Его сначала списывают).USM35 учитывает шероховатость, затухание. А вот стирание нет.
Изменение угла, стрелы и тд и тп приводит к необходимости выбрасывания ПЭП в урну, если вы хотите получать реальные или близкие к реальным результаты!
А вообще перепроверять АРД диаграммы надо на стандартных образцах с плоскодонками? Или полностью доверяться заводу изготовителю аппаратуры????