Да уже дважды был мною дан ответ - отражатель понятен, это не суть вопроса. Вопрос как избежать этой "лжи" в нашем правом и благородном деле ardon:
Пока вижу два варианта: зачищать объект контроля или, по вашему совету, менять угол ввода.
Особенности УЗК шва с двумя валиками усиления.
- Автор темы birena
- Дата начала
Да уже дважды был мною дан ответ - отражатель понятен, это не суть вопроса. Вопрос как избежать этой "лжи" в нашем правом и благородном деле ardon:
Пока вижу два варианта: зачищать объект контроля или, по вашему совету, менять угол ввода.
Лжи тут нет - тут есть кромка валика сварного шва. Но сам сигнал в любом случае должен являться поводом для более тщательного поиска возможного непровара в этой области.
То есть снять усиление валика, что ли? Нельзя же.
Последнее редактирование:
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Хотя бы сделать более плавный переход.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
"Лажа"-неизбежна, физика,однако...Угол менять-тоже не выход, официально предписанный по НТД применять необходимо, ну или ФАРу Вам в руки за это...
Я в #11 ссылочку на тему с КУS давал. Толщину 10 он тянет, усиления почти игнорирует. Единственный нюанс, он в РД КТН кажется не прописан
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
А как "сделать плавный переход" внутри небольшой трубы небольшого диаметра или замкнутого сосуда?
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Отвечу я. Поскольку я тоже замешан в этом деле :mocking:
В общем мысль взять КУS пришла в голову почти сразу, но руки не дошли. Сегодня пробежал им, ложных сигналов нет, нашел 4 дефекта. Ради интереса взял датчик на 75 градусов, ложных сигналов нет, все 4 дефекта также нашел, на глубине 8 мм. Датчиком в 65 градусов (поскольку НТД требует именно его) эти 4 дефекта очень сложно различить на фоне ложных сигналов от обратного валика (они сливаются), но, возможно.
И по поводу отражений: промерил шов, в том числе и "углы" усиления и нарисовал схемку 1:1. В принципе получилось именно так как я и думал.
Проблема не в том, что шов в две нитки, а в том, что он варился горизонтально и обратный валик, стекая, застыл в виде "треугольника". На схемках видно.
Вложения
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
А как на счет непроваров в корне шва?
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Их просто нет. Поскольку есть доступ к обратной стороне и можно посмотреть визуально. Самому интересно как было бы.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
А когда нет доступа к обратной стороне?
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Ну... Будем анализировать сигналы.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Сигналы для какого ПЭП?
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Зависит от объекта контроля и НТД.
Михаил, что вы все загадками да загадками, говорите (спрашивайте) прямо
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Речь шла о стыковых соединениях. На конкретный вопрос "Сигналы для какого ПЭП?" Вы не ответили.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Сейчас: 121-5-65, стрела 8.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Правильно. Я опасался, что вы и непровар тандемом искать будете.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Я так и знал, что вопрос был все-таки с подвохом ))
Тандем не подходит, это я знаю.
А почему бы и нет? См. https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=889&page=5 #50. у КУS пересечение диаграмм направленности в прямых лучах есть. Нижняя зарубка берется
Похожие темы
