AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
Здравствуйте. Уважаемые форумчане, какое Ваше мнение по этому «гаджету»… пэп и дефектоскоп (на запястье) в одной руке… при работе на высоте или в тесном колодце.
UTUSB - ультразвуковой дефектоскоп с кредитную карточку
- Автор темы AlexSinara
- Дата начала
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
Извините, забыл указать ссылку: http://www.technofour.com/technofour_012.htm
hitomi2500
Свой
- Регистрация
- 23.10.2012
- Сообщения
- 33
- Реакции
- 1
Идея интересная, но автономно он не работает, так что ноутбук или планшет с USB-хостом придётся таскать на высоту с собой. Вот если бы господа индусы туда экран с аккумулятором воткнули...
Для этих целей давно есть А1210 (толщиномер) и А1211 (дефектоскоп), а также Пеленг 115. У всех есть крепление на руку и все не блещут размерами. У всех приборов также есть USB выход. При этом АКСовские приборы реально размером со смартфон (Пеленг-115 побольше и потолще чуть-чуть).
Глядя на это, зачем нужна эта порнография размером с кредитную карту, к тому же без экрана и видимо без органов управления, я решительно не понимаю.
Глядя на это, зачем нужна эта порнография размером с кредитную карту, к тому же без экрана и видимо без органов управления, я решительно не понимаю.
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
по цене в тендерах проходить
Типа номинально "у нас есть дефектоскоп". Для лаборатории, в штате которой 1.5 человека. Правда я думаю, что эта побрякушка будет стоить дороже того же А1211.
Подобная штукень и у французов есть. Здесь темку поднимал больше года назад. Но цену на эти девайсы так и не нашел. Предполагаю что негуманная.
Я не знаю, выводится ли картинка по этому ЮСБ у АКС. Уралец выводит и даже управляет дефектоскопом по ЮСБ. Интересненько. Я даже видео захватывал. Правда, разрешение пикель в пиксель. Маловата картиночка, а разрешение 640 х 480 компьютерами и мониторами уже и не поддерживается. В УД3-71 по юсб только данные, настройки, сканы и т.д., но живой картинки нет.
Покупать недоприбор чтобы выводить картинку на внешний монитор? Да это редчайшее извращение.
Вопрос не столько в том, на что способен этот выкидыш. Я решительно не могу понять зачем он нужен в принципе, когда есть полноценные приборы. Мне просто не приходит в голову ни одной нормальной идеи, где такой "аппарат" может применяться. Вариантов 2. Первый - для формального наличия прибора в лаборатории из 1 человека. Второй - для энтузиастов и разработчиков роботизированных систем.
Вопрос не столько в том, на что способен этот выкидыш. Я решительно не могу понять зачем он нужен в принципе, когда есть полноценные приборы. Мне просто не приходит в голову ни одной нормальной идеи, где такой "аппарат" может применяться. Вариантов 2. Первый - для формального наличия прибора в лаборатории из 1 человека. Второй - для энтузиастов и разработчиков роботизированных систем.
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
Не ну вообще то идея правильная - подключать к компу периферию которая дает сырые данные. Дальше какой комп хочешь такой и пользуй, какое отображение хочешь - такое и имей.
Да еще бы без проводов. И не обязательно к полноценному компу, можно и к телефону
Согласен.
Можно, наверное, но зачем? Вот если бы был ПЭП, который сам данные на телефон передовал, то может смысл и был бы. Однако пока такого нет и, похоже, скоро не будет.
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
а покупать прибор в котором собственно ультразвуковой начинки - крошечная микросхема, а остальное - экран, корпус, аккумулятор, процессор операционной системы (то есть почти полноценный компьютер), но при этом НЕ работающий как компьютер - это не извращение?
Разберите современный дефектоскоп - да там Windows внутрях, только из всей ее только одно приложение запускается.
Беспроводные системы не обеспечат скорости передачи -будет "лагать". USB кстати тоже. Ethernet - обеспечит в лучшем виде. Да и зачем без проводов? Там же все-равно человеку сидеть внутрях.
Если мне память не изменяет - в каких-то приборах ДАМИ внутрях - и вихретоковый и звуковой импедансный фефектоскопы зашиты. Как же так? Крамола! Прибора два, а корпус и аккум и экран и даже (о Боже!) кнопки - только на одного!
А Олимпусы (кажется) - собирают любой дефектоскоп путем замены модулей в головном устройстве. Тоже лохи?
Модульные решения хороши там где речь за экономию денег идет. А если прибор не свой, а хозяйский - то и не жалко чтоб их пять штук было. Деньги то чужие, а зарплата не стимулирует впрягаться.
Разберите современный дефектоскоп - да там Windows внутрях, только из всей ее только одно приложение запускается.
Беспроводные системы не обеспечат скорости передачи -будет "лагать". USB кстати тоже. Ethernet - обеспечит в лучшем виде. Да и зачем без проводов? Там же все-равно человеку сидеть внутрях.
Если мне память не изменяет - в каких-то приборах ДАМИ внутрях - и вихретоковый и звуковой импедансный фефектоскопы зашиты. Как же так? Крамола! Прибора два, а корпус и аккум и экран и даже (о Боже!) кнопки - только на одного!
А Олимпусы (кажется) - собирают любой дефектоскоп путем замены модулей в головном устройстве. Тоже лохи?
Модульные решения хороши там где речь за экономию денег идет. А если прибор не свой, а хозяйский - то и не жалко чтоб их пять штук было. Деньги то чужие, а зарплата не стимулирует впрягаться.
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
пс другое дело - тяжелые условия эксплуатации - дождь, снег непрестанно круглосуточно, грязь толстым слоем на кнопках, фонтаны нефти, солевой туман, наемные чучмеки которым лень нагибаться чтобы прибор положить - проще кинуть на пол, волочение его за собой за кабель, нежное наступание цементным кирзачом, жалко денег на защитный чехол и транспортный чумоданчик.... и самое главное - отсутствие желания просто порвать кабель когда лень работать и хочется закончить смену по причине неисправности оборудования...
дык, этот модуль размером почти как ПЭП. Т.е., его бы к ПЭП напрямую. Пусть даже только совмещенная схема реализуется.
Довелось работать с ISONIC2010. Дефектоскоп из-под Windows - это жесть. Но там еще косынка запускалась. После этого чюююда в сторону сонотрона вообще не смотрю. Осадочек навсегда. И не только из-за Windows.
USB 3.0 вроде уже нормально.
нет, это не извращение, а, скорее, норма. Можно сделать универсальный инструмент, но им плохо и не удобно работать. Поэтому даже молотков разных много.
Дефектоскоп профессиональный инструмент и должен работать очень надежно. Поэтому универсализм приносится в жертву надежности (мало разъемов, клавиш и проч.). С другой стороны использовать самый простой дефектоскоп ценой в 5 тысяч баксов вместо адаптированного и дешевого (относительно) компьютера нормально. У меня, например, их есть штук 6 и все как-то не совсем взаимозаменяемы.
А теоретически, действительно, все информационные системы построенные на базе компьютерной технике очень схожи.
ну да, я это и имел ввиду. АЦП и генератор на борту ПЭП, а на руке только экран или экран тоже можно заменить наглазником.
В этом не так уж много фантастики, просто я думаю, что к тому времени когда это станет возможно технически в ходу будут другие технические решения, а в этом смысла не будет.
