Горю огнем, как нужны вопросы по АЭ 3 уровень. Помоги!!! E mail: amtest@tut.by
Вопросы 2005 года. Точно подойдут, чтоб зря не суетиться?
Горю огнем, как нужны вопросы по АЭ 3 уровень. Помоги!!! E mail: amtest@tut.by
Горю огнем, как нужны вопросы по АЭ 3 уровень. [/email]
Архив нулевого размера.
Архив нулевого размера.
Извиняюсь!!! Просто очень долго качался большой архив. Я уже ждать перестал, а он вдруг появился.Проверил - у меня скачалось все полностью. И как я понимаю amtest и make-ks удалось закачать. Проверьте еще раз.
Экзаменационные вопросы каждый НОАП сочиняет себе сам. Некоторые крадут или покупают чужие сборники вопросов. Какой сборник у Вас я не знаю. Ответы на вопросы Вы найдете в "Неразрушающий контроль" т. З (есть на форуме). Удачи!!!Михаил57, А есть ответы на вопросы УК металл на 1 уровень?
Потребность есть. Узнать откуда у Вас ответы на наши вопросы... Уверяю Вас, что НУЦ "Качество" меняет вопросы каждые 3 года и даже если у Вас они есть, то последняя версия отличается от вашей % на 50. Кстати 200 Мб они весить не могут Максимум 20Есть еще вопросы по АЭ на 1,2,3 уровни по которым принимали в НУЦ Качество, но там 200 МБ сюда не влезет, если есть потребность - пишите, выложу на файлообменник.
Как вопросы меняют мы знаем - меняют местами :lol:. До сих пор Сертинк пользуется вопросами по УК написанными в 1991 году.Потребность есть. Узнать откуда у Вас ответы на наши вопросы... Уверяю Вас, что НУЦ "Качество" меняет вопросы каждые 3 года и даже если у Вас они есть, то последняя версия отличается от вашей % на 50. Кстати 200 Мб они весить не могут Максимум 20
Уверяю Вас, что НУЦ "Качество" меняет вопросы каждые 3 года и даже если у Вас они есть, то последняя версия отличается от вашей % на 50. Кстати 200 Мб они весить не могут Максимум 20
kivin, прикиньте сами, далеко ли ушли исследования в области какого-нибудь метода НК за 10 лет? Что из этих новинок можно включить в экзаменационные вопросы?Сборник вопросов 2005 года - чего Вы тогда расстраиваетесь? Согласно Вашему утверждению они совсем не должны соответствовать существующим на настоящий момент или Михаил57 прав и вопросы меняют только местами? А размер зависит от способа которым копировали.
Потребность есть. Узнать откуда у Вас ответы на наши вопросы... Уверяю Вас, что НУЦ "Качество" меняет вопросы каждые 3 года и даже если у Вас они есть, то последняя версия отличается от вашей % на 50. Кстати 200 Мб они весить не могут Максимум 20
Согласен полностью.kivin, прикиньте сами, далеко ли ушли исследования в области какого-нибудь метода НК за 10 лет? Что из этих новинок можно включить в экзаменационные вопросы?
Конечно вопросы меняют местами. Некоторые вопросы, на которые никто, кроме автора, правильно ответить не может - выбрасывают. Еще выбрасывают слишком простые вопросы. Добавляют "средней сложности". По "специальному" экзамену картина другая - изменилась нормативка - делай новый сборник вопросов. И то стараются напихать в этот сборник обще технологические вопросы, чтобы в следующий раз поменьше переделывать.
Меня расстраивает сам факт открытого опубликования интеллектуальной собственности организации без нашего согласия. Не секрет, что каждый центр разрабатывает вопросы для себя ( и для своих ЭЦ) сам, а вы даете возможность другим центрам по аттестации пользоваться нашим продуктом бесплатно. Это в корне не верно. И не важно когда вопросы были изданы.Сборник вопросов 2005 года - чего Вы тогда расстраиваетесь? Согласно Вашему утверждению они совсем не должны соответствовать существующим на настоящий момент или Михаил57 прав и вопросы меняют только местами? А размер зависит от способа которым копировали.
Это у Вас завелась "крыса", продающая "налево" Ваши материалы. Дело обычное. Надо вычислить и уволить.Меня расстраивает сам факт открытого опубликования интеллектуальной собственности организации без нашего согласия. Не секрет, что каждый центр разрабатывает вопросы для себя ( и для своих ЭЦ) сам, а вы даете возможность другим центрам по аттестации пользоваться нашим продуктом бесплатно. Это в корне не верно. И не важно когда вопросы были изданы.
Это у Вас завелась "крыса", продающая "налево" Ваши материалы. Дело обычное. Надо вычислить и уволить.
Пойдет аттестоваться человек туда, куда начальство про платит.Уважаемый Георгий. Посмотрите на проблему с другой стороны. Открытое публикование вопросов и ответов именно вашего центра - это не посягательство на интеллектуальную собственность, а, скорее реклама вашего аттестационного центра. И человек, досконально изучивший вопросы и ответы НУЦ "Качество", вероятнее всего пойдет аттестоваться именно в НУЦ "Качество", а не куда-либо еще. В противном случае - он просто последняя сволочь и подонок.