#вопросНК
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
#вопросНК от Аскарбека Исиркова.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Помогите, пожалуйста, разобраться с технологией сканирования ультразвуковым методом сварного стыка трубных конструкций. Заранее всем спасибо.
Необходимо войти для просмотра Необходимо войти для просмотра
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Помогите, пожалуйста, разобраться с технологией сканирования ультразвуковым методом сварного стыка трубных конструкций. Заранее всем спасибо.
Необходимо войти для просмотра Необходимо войти для просмотра
Вложения
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ну, я не знаю..Несерьёзно...Чел, задающий такие вопросы, наверное, вправе называть себя дефектоскопистом, как и залезший по щиколотку в лужу воды-водолазом! Есть такой "букварь радиографа"-ГОСТ 7512, где русским по белому приведены формулы расчётов минимального расстояния f от ИИИ до ОК. В данном случае оно (мин. расстояние f ) получается ок. 1,5 метров для просвечивания на эллипс такого типоразмера стыка с подобным аппаратом и получения снимка по 3 кл. чувствительности(для 1-2 класса расстояние f д.б. ещё больше). Далее-по номограмме на используемые аппарат-плёнку-экраны или прямым расчётом по дозику определяем требуемое время экспонирования с этого расстояния и...светим по схеме 5Г на 4 экспозиции
Эти швы условно разделяются на 4 сектора - 2 боковых, передний и задний. Дальше рисуете конфигурацию шва в каждом из секторов, проводите настройку оборудования под каждый тип сектора и в итоге 1 шов проверяете тремя настройками.
Фёдоров
Профессионал
- Регистрация
- 12.12.2012
- Сообщения
- 781
- Реакции
- 148
- Возраст
- 48
- Адрес
- Хабаровск
- Веб-сайт
- www.entest-nk.ru
Нечего тут обсуждать! Тема закрыта от посторонних!
Доктор сказал надо, значит надо! Не догоним так согреемся!
Миф надо поддерживать!
Как говорит мой знакомый радиолог "Алексей Владимирович! А не связать ли нам свободные радикалы?"
Последнее редактирование:
И в задний можно не влезть. А сканировать по основному элементу, в разных секторах необходимы ПЭП с разной притертостью, т.к. положение ПЭП будет меняться. Какую степень контролепригодности по ГОСТ Р 55724 получим в итоге?
"Истопник сказал, столичная очень хороша от стронция" ((с) А. А. Галич) Возможно, другие загрязнения нейтрализуются и выводятся другими напиткам немного эффективнее, например, у атомных подводников красное сухое, но в целом, ИМХО, линия правильная:drinks:
Ну да, тут ещё и от толщины многое зависит. Одно дело когда там чё-то толстостенное сварено, например 15...20 или толще, а другое дело 5-6мм. Да и с диаметрами не понятно, может на мелкой трубе вообще сделать ничего толком и нельзя. В целом я бы от такого контроля попытался отбрехаться.
:drinks: Я тоже
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Уважаемые коллеги, надо учитывать что спирт в организме нейтрализует свободных радикалов ограниченное время! Только пока сам не нейтрализован желудком и не преобразован в ацетон! Поэтому при работе с источниками надо регулярно принимать по стопочке Столичной :drinks:
#вопросНК от Александра Скребунова.
Подскажите: то, что на фото, является ли волосовиной? Это ж/д ось. МПК, капиллярка ничего не показывают. Если у кого встречаются волосовины - скиньте фото, пожалуйста.
Необходимо войти для просмотра
Необходимо войти для просмотра
Подскажите: то, что на фото, является ли волосовиной? Это ж/д ось. МПК, капиллярка ничего не показывают. Если у кого встречаются волосовины - скиньте фото, пожалуйста.
Необходимо войти для просмотра
Необходимо войти для просмотра
Вложения
#вопросНК от Татьяны Таниной.
Имеются вот такие задвижки. Где взять нормы по толщине, по которой можно браковать? Также интересует, где взять нормы браковки по проходному отверстию?
Необходимо войти для просмотра
Необходимо войти для просмотра
Необходимо войти для просмотра
Имеются вот такие задвижки. Где взять нормы по толщине, по которой можно браковать? Также интересует, где взять нормы браковки по проходному отверстию?
Необходимо войти для просмотра
Необходимо войти для просмотра
Необходимо войти для просмотра
Вложения
Фёдоров
Профессионал
- Регистрация
- 12.12.2012
- Сообщения
- 781
- Реакции
- 148
- Возраст
- 48
- Адрес
- Хабаровск
- Веб-сайт
- www.entest-nk.ru
Любой аттестованный специалист может выдавать заключения по контроль ТОЛЬКО в рамках аттестованной лаборатории.
Если не лаборатории, что он будет писать в заключении?
Аттестованный Вася Пупкин имея в личной собственности поверенные приборы провел контроль такой-то штуки, за что получил бабло налом (не заплатив налоги) и выдал это заключение!
Бред не так-ли.
Максимом, что может Вася зделать - это провести предварительный контроль и сказать, что у Вас всё плохо или хорошо, а дальше пусть смотрит лаборатория и все будет хорошо.
Если не лаборатории, что он будет писать в заключении?
Аттестованный Вася Пупкин имея в личной собственности поверенные приборы провел контроль такой-то штуки, за что получил бабло налом (не заплатив налоги) и выдал это заключение!
Бред не так-ли.
Максимом, что может Вася зделать - это провести предварительный контроль и сказать, что у Вас всё плохо или хорошо, а дальше пусть смотрит лаборатория и все будет хорошо.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
К сожалению ДА. Хотя раньше обходились без ЛНК и все было в порядке. Но с лаборатории, конечно, можно больше бабла вытянуть чем с дефектоскописта.
В заключении Пупкин напишет то же самое: годен/не годен.
Налоги платить надо, а то Рос. гвардия разбежится с голодухи. :mocking:Однако, есть вполне законные способы нанять специалиста для проведения работ. Вы у бухгалтера спросите.
Пупкин в составе лаборатории или без нее сделает одно и тоже - проведет контроль и выдаст заключение. А ЛНК нужна, чтобы Пупкина удобнее "строить" было.
- Статус