Контроль на AGFA D5 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Старый 01.03.2018, 14:38   #1
Алексей Черемисин
Новичок
 
Аватар для Алексей Черемисин
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 19
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию Контроль на AGFA D5

Доброго времени суток коллеги!
Вопрос в следующем, предстоит контроль стыков в диапазоне диаметров от 50 до 1400 мм с толщиной стенки от 9 до 45 мм. Доступ на сборке есть внутрь.
Какой рентгеновский аппарат посоветуете?
И что вообще за пленка D5? Сколько миллирентген давать на нее?
Буду признателен за любую помощь и консультации.
Алексей Черемисин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2018, 18:07   #2
krikun
Бывалый
 
Аватар для krikun
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 302
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Черемисин Посмотреть сообщение
Доброго времени суток коллеги!
Вопрос в следующем, предстоит контроль стыков в диапазоне диаметров от 50 до 1400 мм с толщиной стенки от 9 до 45 мм. Доступ на сборке есть внутрь.
Какой рентгеновский аппарат посоветуете?
И что вообще за пленка D5? Сколько миллирентген давать на нее?
Буду признателен за любую помощь и консультации.
Скачай приложение Гамма Калькулятор, там все виды пленок прописаны в таблице и сколько давать на нее рентген и какая плотность будет. Сейчас ссылку на загрузку попробую написать
krikun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2018, 18:12   #3
krikun
Бывалый
 
Аватар для krikun
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 302
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Черемисин Посмотреть сообщение
Доброго времени суток коллеги!
Вопрос в следующем, предстоит контроль стыков в диапазоне диаметров от 50 до 1400 мм с толщиной стенки от 9 до 45 мм. Доступ на сборке есть внутрь.
Какой рентгеновский аппарат посоветуете?
И что вообще за пленка D5? Сколько миллирентген давать на нее?
Буду признателен за любую помощь и консультации.
https://www.apkgplay.com/ru/gamma-kalkulyator
krikun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2018, 18:19   #4
krikun
Бывалый
 
Аватар для krikun
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 302
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Черемисин Посмотреть сообщение
Доброго времени суток коллеги!
Вопрос в следующем, предстоит контроль стыков в диапазоне диаметров от 50 до 1400 мм с толщиной стенки от 9 до 45 мм. Доступ на сборке есть внутрь.
Какой рентгеновский аппарат посоветуете?
И что вообще за пленка D5? Сколько миллирентген давать на нее?
Буду признателен за любую помощь и консультации.
Пленка Agfa D5 1,2 рентгена плотность 2,0. Иридий 192
krikun вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 01.03.2018, 18:49   #5
krikun
Бывалый
 
Аватар для krikun
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 302
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Кстати, это для машинной проявки
krikun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 08:36   #6
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,904
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 305 раз(а)
Репутация: 306
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Черемисин Посмотреть сообщение
Доброго времени суток коллеги!
Вопрос в следующем, предстоит контроль стыков в диапазоне диаметров от 50 до 1400 мм с толщиной стенки от 9 до 45 мм. Доступ на сборке есть внутрь.
Какой рентгеновский аппарат посоветуете?
И что вообще за пленка D5? Сколько миллирентген давать на нее?
Буду признателен за любую помощь и консультации.
Вопрос риторический, сколько раз сам голову ломал, какой же аппарат все таки купить,Eresco или YXLON, RAYCRAFT или ICM, RIX или BALTO, СБК или РПД, АРИНА или ШМЕЛЬ??? Два первых бренда, это просто как мерседес и майбах, так же и по стоимости, но есль есть деньги и объем, то можно смело покупать. При выборе оборудования, многое зависит от конструктива ОК, монтаж или изготовление, высоко-низко, соотношение диаметров, производительность в смену(ПВ), требования по чувствительности снимка и.т.д. Есть марки которые я не куплю, это АРИОН, РАПАН и САРМА. Если видеть тех.задание и бюджет, то подобрать аппараты не сложно. Напишите в личку, я вам подробно отвечу.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 14:45   #7
Михаил Никитин
Специалист
 
Аватар для Михаил Никитин
 
Регистрация: 17.03.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 567
Благодарил(а): 81 раз(а)
Поблагодарили: 93 раз(а)
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Черемисин Посмотреть сообщение
Доброго времени суток коллеги!
Вопрос в следующем, предстоит контроль стыков в диапазоне диаметров от 50 до 1400 мм с толщиной стенки от 9 до 45 мм. Доступ на сборке есть внутрь.
Какой рентгеновский аппарат посоветуете?
И что вообще за пленка D5? Сколько миллирентген давать на нее?
Буду признателен за любую помощь и консультации.
Уважаемый Алексей.
Игорь Антонович прав.
Конечно Eresco на 300кВ.
С остальными аппаратами намучаетесь. 2 больших аппарата купить не дадут. А вот когда большой выйдет из строя, тогда будет плохо.
И маленький бы я Вам тоже советовал взять, чтобы ресурс большого на соломе не жечь. Ну, мы об этом говорили.
__________________
www.arsenal-nk-spb.ru
Михаил Никитин вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 02.03.2018, 15:23   #8
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,481
Благодарил(а): 343 раз(а)
Поблагодарили: 90 раз(а)
Репутация: 88
По умолчанию

Как сказал "Балбес" в известном фильме - Валюнтаризьмь! вы даете нереальные планы Алексей, то что вы озвучили от 50 до 1400 с толщинами от 9 до 45мм. одного универсального аппарата под эти объекты нет! Хотя есть, извините, обманул вас универсальный аппарат это Гаммарид 192\120
А если говорить о рентгеновских аппаратах то вам как минимум их надо иметь 2 а лучше 3 под разные задачи. Про малые диаметры и толщины говорить не буду, тут много аппаратов ( советовал бы обратить внимание на постоянники! РПД 150-160, Арсенал (дядя Миша за рекламу шпингалетов с вас причитается ) Ну а если говорить про ваши максимальные задачи..... 1400х45!!!! То тут вариантов вообще раз-два..... либо Гаммарид! либо Сайтекс 360кв. про гамму я вам не скажу ( тут многое зависит от активности источника) а вот про Сайтекс 360 скажу приблезительно что в смену вы сделаете одну экскозицию, ах у вас же D-5 .... ну на вскидку скажу что экспозиция через 2 стенки будет часов 5, как пример скажу...на Собете светили трубу 1000х40 на D-7 время 3.5 часа
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 16:08   #9
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,481
Благодарил(а): 343 раз(а)
Поблагодарили: 90 раз(а)
Репутация: 88
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Никитин Посмотреть сообщение
Уважаемый Алексей.
Игорь Антонович прав.
Конечно Eresco на 300кВ.
С остальными аппаратами намучаетесь. 2 больших аппарата купить не дадут. А вот когда большой выйдет из строя, тогда будет плохо.
И маленький бы я Вам тоже советовал взять, чтобы ресурс большого на соломе не жечь. Ну, мы об этом говорили.
Приветствую вас! А вот я с вами не соглашусь! И с Игорем Антоновичем не соглашусь! Не соглашусь с вами в том плане что есть Мерседесы и Майбахи и почему только Эреска и Икслон(собственно говоря из за стоящей в них трубки Комет)? Господа а где же Ригаки? Где Балту? Да и где аппараты под маркой Коммет? и давайте поднимем статистику сколько и какой марки аппаратов работает в России и как часто и по какой причине они выходят из строя???? Я вас не обману если примерно эта статистика будет равна между РПД-Сайтекс-Балту- Эреска- Смарт ( самые распространенные аппараты у нас) и главная причина поломок будет ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР а не огрехи техники! Всем спасибо и хороших выходных!
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 17:54   #10
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,904
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 305 раз(а)
Репутация: 306
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergei Посмотреть сообщение
Приветствую вас! А вот я с вами не соглашусь! И с Игорем Антоновичем не соглашусь! Не соглашусь с вами в том плане что есть Мерседесы и Майбахи и почему только Эреска и Икслон(собственно говоря из за стоящей в них трубки Комет)? Господа а где же Ригаки? Где Балту? Да и где аппараты под маркой Коммет? и давайте поднимем статистику сколько и какой марки аппаратов работает в России и как часто и по какой причине они выходят из строя???? Я вас не обману если примерно эта статистика будет равна между РПД-Сайтекс-Балту- Эреска- Смарт ( самые распространенные аппараты у нас) и главная причина поломок будет ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР а не огрехи техники! Всем спасибо и хороших выходных!
Уважаемый Сергей, я не забыл о Балту(BALTO), и про Ригаки(Radioflex), что касается статистики, то жигулей в РФ продается гораздо больше мерседесов и тем более майбахов. Есть такое выражение:"Что есть на мерседесе, то когда то появится и на других машинах". Но при выборе аппарата, не надо забывать о сервисном обслуживании и возможности подмены аппарата на время ремонта. Я высказал своё мнение.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новости НК и дефектоскопии admin Работа форума 243 Вчера 20:30
Урок 1: Регистрация на форуме admin Работа форума 6 29.05.2018 22:08
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Настройка на образце для УД2-70 Alik Ультразвуковой контроль 14 29.01.2014 23:51
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:29. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com