> Пересчет температуры ограждения на нормативные условия ГОСТ Р 54853-2011 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Энергоаудит и температурный контроль


Старый 10.02.2016, 11:21   #1
Alexandrik
 
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию > Пересчет температуры ограждения на нормативные условия ГОСТ Р 54853-2011

Добрый день коллеги! Заступорился при пересчете температуры внутренней поверхности ограждения, полученной в результате испытаний, на расчетные температурные условия (Приложение Е ГОСТ Р 54853-2011).
Коэффициент лучистого теплообмена внутренней поверхности ограждения при температуре t определяется по графику на рисунке Е.2. Это понятно. В представленном примере в прил. Е приведен пример расчета, в котором по графику Е.2 определяют этот самый коэффициент, НО судя по графику и полученным показателям коэффициента лучистого теплообмена 4,84 и 4,64 Вт/(м2*С) данные не корректны. В частности при температуре t=12,25 по графику значение коэффициента должно быть примерно 4,4 Вт/(м2*С), а в примере для этой же температуры значение 4,64 Вт/(м2*С).
Может я туплю?! Подскажите тогда где правду искать? Может есть расчетная формула для нахождения коэффициента лучистого теплообмена? Спасибо!
Alexandrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 14:37   #2
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 280
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandrik Посмотреть сообщение
Добрый день коллеги! Заступорился при пересчете температуры внутренней поверхности ограждения, полученной в результате испытаний, на расчетные температурные условия (Приложение Е ГОСТ Р 54853-2011).
Коэффициент лучистого теплообмена внутренней поверхности ограждения при температуре t определяется по графику на рисунке Е.2. Это понятно. В представленном примере в прил. Е приведен пример расчета, в котором по графику Е.2 определяют этот самый коэффициент, НО судя по графику и полученным показателям коэффициента лучистого теплообмена 4,84 и 4,64 Вт/(м2*С) данные не корректны. В частности при температуре t=12,25 по графику значение коэффициента должно быть примерно 4,4 Вт/(м2*С), а в примере для этой же температуры значение 4,64 Вт/(м2*С).
Может я туплю?! Подскажите тогда где правду искать? Может есть расчетная формула для нахождения коэффициента лучистого теплообмена? Спасибо!
такого теплообмена не бывает в природе
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 18:03   #3
Alexandrik
 
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Для просвещения -http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1022/ЛУЧИСТЫЙ
Alexandrik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2016, 12:38   #4
Teplonadzor
Новичок
 
Аватар для Teplonadzor
 
Регистрация: 18.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Просто в ГОСТе расчет с ошибками (как в 54853-2011, так и в исходнике 26254-84). Они сами не смогли по своим графикам найти правильные значения коэффициентов теплообмена. Слишком намудрили с сеткой, она неудобная.
__________________
http://www.Teplonadzor.ru - тепло и холод под надзором
Teplonadzor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2017, 16:45   #5
Mukolo
 
Регистрация: 06.02.2017
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandrik Посмотреть сообщение
Добрый день коллеги! Заступорился при пересчете температуры внутренней поверхности ограждения, полученной в результате испытаний, на расчетные температурные условия (Приложение Е ГОСТ Р 54853-2011). Коэффициент лучистого теплообмена внутренней поверхности ограждения при температуре t определяется по графику на рисунке Е.2. Это понятно. В представленном примере в прил. Е приведен пример расчета, в котором по графику Е.2 определяют этот самый коэффициент, НО судя по графику и полученным показателям коэффициента лучистого теплообмена 4,84 и 4,64 Вт/(м2*С) данные не корректны. В частности при температуре t=12,25 по графику значение коэффициента должно быть примерно 4,4 Вт/(м2*С), а в примере для этой же температуры значение 4,64 Вт/(м2*С).
Может я туплю?! Подскажите тогда где правду искать? Может есть расчетная формула для нахождения коэффициента лучистого теплообмена? Спасибо!
не встречал)
как решили вопрос?
Mukolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2018, 18:42   #6
Mukolo
 
Регистрация: 06.02.2017
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandrik Посмотреть сообщение
Добрый день коллеги! Заступорился при пересчете температуры внутренней поверхности ограждения, полученной в результате испытаний, на расчетные температурные условия (Приложение Е ГОСТ Р 54853-2011).
Коэффициент лучистого теплообмена внутренней поверхности ограждения при температуре t определяется по графику на рисунке Е.2. Это понятно. В представленном примере в прил. Е приведен пример расчета, в котором по графику Е.2 определяют этот самый коэффициент, НО судя по графику и полученным показателям коэффициента лучистого теплообмена 4,84 и 4,64 Вт/(м2*С) данные не корректны. В частности при температуре t=12,25 по графику значение коэффициента должно быть примерно 4,4 Вт/(м2*С), а в примере для этой же температуры значение 4,64 Вт/(м2*С).
Может я туплю?! Подскажите тогда где правду искать? Может есть расчетная формула для нахождения коэффициента лучистого теплообмена? Спасибо!

как решили вопрос?
Mukolo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2018, 23:38   #7
Teplonadzor
Новичок
 
Аватар для Teplonadzor
 
Регистрация: 18.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Админ, это бот спамер.
В цитату добавляется левая ссылка.
Збань его на веки вечные.
__________________
http://www.Teplonadzor.ru - тепло и холод под надзором
Teplonadzor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ГОСТ по НК взамен старых КОНСТ Документация. ГОСТы 90 30.03.2016 12:42
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Пути повышения эффективности НК рельсов admin Статьи о дефектоскопии 2 22.05.2013 22:27


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:22. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com