Выбор прибора для УЗК - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 15.10.2012, 16:18   #11
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,580
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 302 раз(а)
Репутация: 284
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Берите USM35 - не ошибётесь. Прибор проверен временем.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
gds (28.12.2018)
Старый 15.10.2012, 17:51   #12
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,062
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 143 раз(а)
Репутация: 115
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Берите USM35 - не ошибётесь. Прибор проверен временем.
Да хорош, но цена велика, да и навороты не всегда нужны, в основном работаем на обычных режимах.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2012, 13:02   #13
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,514
Благодарил(а): 392 раз(а)
Поблагодарили: 95 раз(а)
Репутация: 94
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

На самом деле УЗ аппаратов хороших много, это и Krautkramer, и Олимпус и AGR .... но вот вопрос сертификации их в Газпроме?????? я там знаю только один импортый аппарат при чем не самый лучший ....
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 10:05   #14
sergey76
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Добрый день! В настоящее время занимаюсь вопросом комплектации лаборатории для УЗ контроля сварных стыков строящегося газопровода (труба 219). Сам я только организатор и познания в дефектоскопии весьма поверхностные,заказчик ранее заказывал только рентген, но сейчас согласен на ультразвук. Собственно вопрос в том, на каком оборудовании остановиться, есть в наличии дефектоскоп УД3-71 и УД4-76, но я понимаю для вышеуказанных целей нужно другое оборудование. Хотелось бы услышать советы компетентных людей. Если я правильно понял нужна автоматизированная установка-но какая лучше? Какой сканер? И есть ли в нем необходимость? Мнение "своих" дефектоскопистов я слышал, но хочется услышать, что посоветуют здесь. Цена вопроса так же немаловажна, как обычно, хочется обойтись минимальными затратами и получить нужное оборудование. Заранее спасибо за ответы.
sergey76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 11:27   #15
NDT-CLUB
Свой
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 34
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Цитата:
Сообщение от sergey76
Добрый день! В настоящее время занимаюсь вопросом комплектации лаборатории для УЗ контроля сварных стыков строящегося газопровода (труба 219). Сам я только организатор и познания в дефектоскопии весьма поверхностные,заказчик ранее заказывал только рентген, но сейчас согласен на ультразвук. Собственно вопрос в том, на каком оборудовании остановиться, есть в наличии дефектоскоп УД3-71 и УД4-76, но я понимаю для вышеуказанных целей нужно другое оборудование. Хотелось бы услышать советы компетентных людей. Если я правильно понял нужна автоматизированная установка-но какая лучше? Какой сканер? И есть ли в нем необходимость? Мнение "своих" дефектоскопистов я слышал, но хочется услышать, что посоветуют здесь. Цена вопроса так же немаловажна, как обычно, хочется обойтись минимальными затратами и получить нужное оборудование. Заранее спасибо за ответы.
Если ваших дефектоскопистов устраивает "удобство" работы на УЗД-3-71, то на заявленный диаметр его вполне достаточно, автомат тут как брабус в огороде, НО! если Вы хотите ускорить контроль и облегчить свою работу с заказчиком(интерпритация дефекта доступна ребенку), то в принципе можете взять А1550 с притертыми датчиками, но, имхо, это необоснованная на данный момент трата.
NDT-CLUB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 12:01   #16
Evgen
Свой
 
Аватар для Evgen
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 152
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Цитата:
Сообщение от NDT-CLUB
Цитата:
Сообщение от sergey76
Добрый день! В настоящее время занимаюсь вопросом комплектации лаборатории для УЗ контроля сварных стыков строящегося газопровода (труба 219). Сам я только организатор и познания в дефектоскопии весьма поверхностные,заказчик ранее заказывал только рентген, но сейчас согласен на ультразвук. Собственно вопрос в том, на каком оборудовании остановиться, есть в наличии дефектоскоп УД3-71 и УД4-76, но я понимаю для вышеуказанных целей нужно другое оборудование. Хотелось бы услышать советы компетентных людей. Если я правильно понял нужна автоматизированная установка-но какая лучше? Какой сканер? И есть ли в нем необходимость? Мнение "своих" дефектоскопистов я слышал, но хочется услышать, что посоветуют здесь. Цена вопроса так же немаловажна, как обычно, хочется обойтись минимальными затратами и получить нужное оборудование. Заранее спасибо за ответы.
Если ваших дефектоскопистов устраивает "удобство" работы на УЗД-3-71, то на заявленный диаметр его вполне достаточно, автомат тут как брабус в огороде, НО! если Вы хотите ускорить контроль и облегчить свою работу с заказчиком(интерпритация дефекта доступна ребенку), то в принципе можете взять А1550 с притертыми датчиками, но, имхо, это необоснованная на данный момент трата.
В Газпроме не прописаны фазированные решетки. Так что А1550 не подойдет.
__________________
Evgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 16:19   #17
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,062
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 143 раз(а)
Репутация: 115
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Цитата:
Сообщение от sergey76
Добрый день! В настоящее время занимаюсь вопросом комплектации лаборатории для УЗ контроля сварных стыков строящегося газопровода (труба 219). Сам я только организатор и познания в дефектоскопии весьма поверхностные,заказчик ранее заказывал только рентген, но сейчас согласен на ультразвук. Собственно вопрос в том, на каком оборудовании остановиться, есть в наличии дефектоскоп УД3-71 и УД4-76, но я понимаю для вышеуказанных целей нужно другое оборудование. Хотелось бы услышать советы компетентных людей. Если я правильно понял нужна автоматизированная установка-но какая лучше? Какой сканер? И есть ли в нем необходимость? Мнение "своих" дефектоскопистов я слышал, но хочется услышать, что посоветуют здесь. Цена вопроса так же немаловажна, как обычно, хочется обойтись минимальными затратами и получить нужное оборудование. Заранее спасибо за ответы.
Для ваших задач хватит и "Уральца", цена около 160 т.р и экран хорошо держит мороз.Можно и "Скаруч" купить, но "прибамбасы" для механизированного контроля стоят не дешево, "буржуйские" и того дороже.Надо знать в каких условиях работать, сколько стыков в смену зудить, напиши в личку, поделюсь опытом и материалом.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 16:19   #18
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,062
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 143 раз(а)
Репутация: 115
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Цитата:
Сообщение от sergey76
Добрый день! В настоящее время занимаюсь вопросом комплектации лаборатории для УЗ контроля сварных стыков строящегося газопровода (труба 219). Сам я только организатор и познания в дефектоскопии весьма поверхностные,заказчик ранее заказывал только рентген, но сейчас согласен на ультразвук. Собственно вопрос в том, на каком оборудовании остановиться, есть в наличии дефектоскоп УД3-71 и УД4-76, но я понимаю для вышеуказанных целей нужно другое оборудование. Хотелось бы услышать советы компетентных людей. Если я правильно понял нужна автоматизированная установка-но какая лучше? Какой сканер? И есть ли в нем необходимость? Мнение "своих" дефектоскопистов я слышал, но хочется услышать, что посоветуют здесь. Цена вопроса так же немаловажна, как обычно, хочется обойтись минимальными затратами и получить нужное оборудование. Заранее спасибо за ответы.
Для ваших задач хватит и "Уральца", цена около 160 т.р и экран хорошо держит мороз.Можно и "Скаруч" купить, но "прибамбасы" для механизированного контроля стоят не дешево, "буржуйские" и того дороже.Надо знать в каких условиях работать, сколько стыков в смену зудить, напиши в личку, поделюсь опытом и материалом.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 20:27   #19
Vasiliy
Свой
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 67
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Цитата:
Сообщение от sergey76
Добрый день! В настоящее время занимаюсь вопросом комплектации лаборатории для УЗ контроля сварных стыков строящегося газопровода (труба 219). Сам я только организатор и познания в дефектоскопии весьма поверхностные,заказчик ранее заказывал только рентген, но сейчас согласен на ультразвук. Собственно вопрос в том, на каком оборудовании остановиться, есть в наличии дефектоскоп УД3-71 и УД4-76, но я понимаю для вышеуказанных целей нужно другое оборудование. Хотелось бы услышать советы компетентных людей. Если я правильно понял нужна автоматизированная установка-но какая лучше? Какой сканер? И есть ли в нем необходимость? Мнение "своих" дефектоскопистов я слышал, но хочется услышать, что посоветуют здесь. Цена вопроса так же немаловажна, как обычно, хочется обойтись минимальными затратами и получить нужное оборудование. Заранее спасибо за ответы.
Тут конечно же надо отталкиваться от объема контроля и требований Вашего заказчика. Если объем существенный и/или требуется автоматическая фиксация и расшифровка дефектов с автоматической записью всех результатов контроля, то велосипед придумывать не нужно, берите "Скаруч". Но только не типовую комплектацию, а с МП4. Оптимальный комплект для Вас если что могут подобрать эти ребята: info@nk-evrazia.ru
Vasiliy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2012, 21:59   #20
sergey76
Новичок
 
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Выбор прибора для УЗК

Спасибо всем за ответы/советы.
sergey76 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НПФ "АВЭК" представляет стандартные и специализированные решения для МПД и других вид НПФ АВЭК Магнитопорошковый контроль 75 31.03.2020 06:43
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Стандартизация систем радиоскопического контроля с цифровой обработкой изображений В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 27.07.2015 04:15
Программа визуализации для УЗК Andy013 Ультразвуковой контроль 0 11.11.2013 14:22


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:40. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com