НТД по нормам браковки СРД на ОПО - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 08.08.2018, 15:08   #31
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 261
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
А какая разница7
Если Юрий17 пишет, что "Х если мерить от точки выхода луча совпадает как раз с разделкой кромок, а если мерить от начала пэп то за швом." то кажется разница есть
Хотелось бы все-таки ясности "совпадает с разделкой" или "за швом"

Последний раз редактировалось Semen; 08.08.2018 в 15:11.
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 07:17   #32
Юрий17
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2017
Сообщений: 43
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Да уж вопрос действительно серьезный.
Юрий17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 10:53   #33
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 261
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий17 Посмотреть сообщение
Да уж вопрос действительно серьезный.
Да. Определение местоположения "дефекта" вещь необходимая. Хорошо, что Вы это понимаете.
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Юрий17 (09.08.2018)
Старый 10.08.2018, 12:56   #34
Юрий17
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2017
Сообщений: 43
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Коллеги. Дефект с обоих сторон от кромки уходит на основной метал на расстояние до 15 мм. У кого есть какие предположения??? Может было у кого такое??? Очень нужно ваше мнение.
Юрий17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 12:57   #35
Юрий17
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2017
Сообщений: 43
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

На расслоение проверили, не обнаружили.
Юрий17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2018, 17:47   #36
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 261
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий17 Посмотреть сообщение
Коллеги. Дефект с обоих сторон от кромки уходит на основной метал на расстояние до 15 мм. У кого есть какие предположения??? Может было у кого такое??? Очень нужно ваше мнение.
http://defektoskopist.ru/showthread.php?t=11020
Похоже на Ваш случай?
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2018, 14:27   #37
Юрий17
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2017
Сообщений: 43
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Пришли к тому, что было нарушение при отпуске металла, т. е., поменялась структура, частицы стали более крупными. Но завод изготовитель отказался исправлять данный дефект, написав то что мы не можем определить характер дефекта и разрешил эксплуатацию с паспортными характеристиками.
Юрий17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2018, 03:06   #38
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий17 Посмотреть сообщение
Пришли к тому, что было нарушение при отпуске металла, т. е., поменялась структура, частицы стали более крупными. Но завод изготовитель отказался исправлять данный дефект, написав то что мы не можем определит
1. При отпуске (а его проводили, и на это есть хотя бы документы???) такого изменения структуры не происходит.
2. При сварке (автомат тем более, т.к. погонная энергия большая) может происходить значительный перегрев ЗТВ с образованием Видманштеттовой структуры. Зона перегрева ЗТВ становится широкой и очень хрупкой. Отпуском это не лечится!!! Настаивайте на вырезках, механических испытаниях и металлографии.
Цитата:
Сообщение от Юрий17 Посмотреть сообщение
написав то что мы не можем определить характер дефекта и разрешил эксплуатацию с паспортными характеристиками.
Это "ниочем". Привлекайте независимую аккредитованную ИЛ, иначе можете остаться крайними
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 195 07.12.2018 16:01
Требуется срочно дефектоскопист УЗК Татьяна35 Ультразвуковой контроль 25 09.09.2018 01:54
Допольнительные дни к отпуску. Defekt Радиографический контроль 22 17.02.2015 16:19
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:07. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com