Для выполнения работ по неразрушающему контролю, в рамках проектов, требуются аттесто - Форум по неразрушающему контролю | Дефектоскопист.ру
Форум по неразрушающему контролю | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Форум по неразрушающему контролю | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.01.2019, 19:46   #1
VladimirPanfilov
 
Регистрация: 11.01.2019
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Для выполнения работ по неразрушающему контролю, в рамках проектов, требуются аттесто

Методы контроля:
- ВИК;
- ПВК;
- УЗК;
- АЭ;
- ММПМ.

Объекты контроля:
8 Оборудование взрывопожароопасных и химически опасных производств:
8.1 Оборудование химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, работающее под давлением до 16 МПа;
8.10 Центрифуги, сепараторы;
8.11 Цистерны, контейнеры (бочки), баллоны для взрывопожароопасных и токсичных веществ;
8.12 Технологические трубопроводы, трубопроводы пара и горячей воды;
8.2 Оборудование химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, работающее под давлением свыше 16 МПа;
8.3 Оборудование химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, работающее под вакуумом.

Панфилов В.К.
Сотрудник коммерческого отдела
ООО «ИНАРИ»
Экспертиза промышленной безопасности
Тел.: +7 495 741 84 13
Моб.: +7 929 999 30 29
Почта: panfilov@inari.expert
Сайт: www.inari.expert
VladimirPanfilov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2019, 22:58   #2
Mikle
Свой
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 120
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 20 раз(а)
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladimirPanfilov Посмотреть сообщение
Методы контроля:
- ВИК;
- ПВК;
- УЗК;
- АЭ;
- ММПМ.

Объекты контроля:
8 Оборудование взрывопожароопасных и химически опасных производств:
8.1 Оборудование химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, работающее под давлением до 16 МПа;
8.10 Центрифуги, сепараторы;
8.11 Цистерны, контейнеры (бочки), баллоны для взрывопожароопасных и токсичных веществ;
8.12 Технологические трубопроводы, трубопроводы пара и горячей воды;
8.2 Оборудование химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, работающее под давлением свыше 16 МПа;
8.3 Оборудование химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, работающее под вакуумом.

Панфилов В.К.
Сотрудник коммерческого отдела
ООО «ИНАРИ»
Экспертиза промышленной безопасности
Тел.: +7 495 741 84 13
Моб.: +7 929 999 30 29
Почта: panfilov@inari.expert
Сайт: www.inari.expert
Очень смешной сайт в стадии разработки. И что у нас для экспертизы уже метод магнитной памяти требуется?
Mikle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2019, 22:08   #3
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 664
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 125 раз(а)
Репутация: 105
По умолчанию

Возможно, имелся в виду МК, но манагер решил, что ММПМ круче.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2019, 22:27   #4
Rovno
 
Регистрация: 02.10.2018
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

ММПМ реально круче.. Дубовы даже конкурс объявили среди шаманов ХМАО
Rovno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2019, 06:59   #5
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,388
Благодарил(а): 168 раз(а)
Поблагодарили: 298 раз(а)
Репутация: 298
По умолчанию

опять какой-нибудь тендер выиграли подешёвке, щас дураков за копейки ищут....
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 05:29   #6
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 96
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mikle Посмотреть сообщение
И что у нас для экспертизы уже метод магнитной памяти требуется?
Этот метод нынче обязателен, при проведении ЭПБ. Однако на вопросы по каким критериям оценивать допустимость полученных значений, РТН задумчиво молчит
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 05:58   #7
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 603
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 138 раз(а)
Репутация: 130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
Этот метод нынче обязателен, при проведении ЭПБ.
Каким же нормативным документом установлена обязательность ММПМ при экспертизе?
kivin вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
astrut (14.01.2019), IrBiS (14.01.2019)
Старый 14.01.2019, 11:09   #8
IrBiS
Свой
 
Аватар для IrBiS
 
Регистрация: 25.12.2016
Адрес: Красноярск
Сообщений: 85
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kivin Посмотреть сообщение
Каким же нормативным документом установлена обязательность ММПМ при экспертизе?
Это ещё можно "натянуть" исходя из принципов Стандартизации, другое дело, что
Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
...на вопросы по каким критериям оценивать допустимость полученных значений, РТН задумчиво молчит
вот это вопросище! Хотя и ГОСТы, вроде, имеются и методики...
__________________
"В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле". (с) Антуан де Сент Экзюпери

Последний раз редактировалось IrBiS; 14.01.2019 в 11:10.
IrBiS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 19:57   #9
Mikle
Свой
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 120
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 20 раз(а)
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IrBiS Посмотреть сообщение
Это ещё можно "натянуть" исходя из принципов Стандартизации, другое дело, что

вот это вопросище! Хотя и ГОСТы, вроде, имеются и методики...
Имеется много чего, но если по методу ММПМ браковать объекты, можно забраковать много пригодных к работе объектов. Сам делал в свое время диагностику для экспертизы на объектах Газпрома. В некоторых трансгазах ММПМ запретили, в некоторых Дубов протолкнул. На вопросы местных начальников приходилось честно отвечать, что полную фигню, нас обязали. При составлении отчета по экспертизе метод указывался, но по нему никаких рекомендаций не давали. Только классические методы. Надеюсь сейчас ничего не поменялось!!!
Mikle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2019, 12:16   #10
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 96
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kivin Посмотреть сообщение
Каким же нормативным документом установлена обязательность ММПМ при экспертизе?
ФНП в области проведения ЭПБ п. 21.2 пп. И
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
КОНСТ (17.02.2019)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 0 14.02.2017 22:59
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:43. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com