Как вогнать деталь в насыщение? - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый Сегодня, 11:51   #11
Сергей Сергей
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 56
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Насколько мне помнится - в светодиодах изначально генерируется ультрафиолет, который затем прогоняют через люминофор и получают видимый свет. Как так получают два вида уф - не понятно (на 365 и на 395). Ну и ладно. Это все для дела непринципиально.
По сравнению с ложными отложениеми на швах это мелочи
День добрый. Что касается связки УФ-Люминофор-Видимый, это не совсем так, это справедливо для определенных видов кристаллов (по-моему нитрид галлия), и то там не чистый УФ, а УФ с фиолетовым и синим, они более дешевые получаются с неплохими характеристиками и у них УФ очень ближний в районе наших 395 нм, а 365 нм там совсем другой кристалл, который видимо дороже.

Вот кстати фото, возбуждение люминофора в светодиоде УФ излучением (фонарь на который свечу как видно выключен).

А что такое ложное отложение на швах? (Если Вы имеете ввиду скопление порошка в зонах термического влияния по границам сварочного шва, то эта «штука» отдельная, очень мне интересная, пожалуй даже можно тему завести на форуме).
Сергей Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 12:19   #12
Сергей Сергей
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 56
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Повтор.

Вот кстати фото, возбуждение люминофора в светодиоде УФ излучением (фонарь на который свечу как видно выключен).
Изображения
Тип файла: jpeg WhatsApp Image 2018-07-23 at 12.17.04.jpeg (74.0 Кб, 6 просмотров)
Сергей Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 12:40   #13
Сергей Сергей
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 56
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
А ссылочку на УФ фонарик. Не хотите, чтобы рекламой считали, можно в личку. Фонаревщиков тоже изучал. Интересно, но у них по фонарикам с видимым спектром религия не та. Ну не жалуют они линзовики, даже за фонарики не считают. А нам они самое оно, ровную яркость по полю дают
Конечно, фонарь Convoy S2+

Это Алик
Это форум

Но сам покупал не на Али, проводил по работе, нужны были документы, да и по времени быстрее получалось, в итоге один добрый человек с форума, то ли из Новосибирска то ли из Красноярска продал, контакт его могу в личку скинуть.
Сразу нюансы, он под аккумулятор 18650, и сразу покупайте, если в комплекте нет светофильтр, он остатки видимого отсеет.

Далее фото.
Изображения
Тип файла: jpeg WhatsApp Image 2018-07-23 at 12.36.50.jpeg (70.7 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpeg WhatsApp Image 2018-07-23 at 12.36.51 (1).jpeg (52.8 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: jpeg WhatsApp Image 2018-07-23 at 12.36.51.jpeg (54.9 Кб, 6 просмотров)
Сергей Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
astrut (Сегодня)
Старый Сегодня, 15:28   #14
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,731
Благодарил(а): 334 раз(а)
Поблагодарили: 767 раз(а)
Репутация: 700
По умолчанию

Спасибо, Сергей Сергей! Почему-то сразу про конвой подумал.
Но фонаревским тоже не всем рефлектор нравится.
Вот, например"
"greenled
23.08.2017, 22:47
Вопрос на засыпку) Чем можно рассеять луч ультрафиолетового конвоя? хочется сделать более равномерный свет без акцентированного хотспота. Кто-нибудь пробовал? " Отсюда:
http://forum.fonarevka.ru/archive/in...p/t-32515.html
У меня линзовик с 395 нм. Побаловался, интересненько было, лежит.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 16:11   #15
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,731
Благодарил(а): 334 раз(а)
Поблагодарили: 767 раз(а)
Репутация: 700
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Сергей Посмотреть сообщение
Вот кстати фото, возбуждение люминофора в светодиоде УФ излучением (фонарь на который свечу как видно выключен).
А мой с 395 только теплый СД "поджигает". Белый - еле заметно. А вот корпус подводного фонаря светится супер! И да, видимую часть спектра гасить надо. Светофильтр нужен
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 180 17.07.2018 12:36
Новости НК и дефектоскопии admin Работа форума 128 10.07.2018 12:33
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 26.05.2018 13:55
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 0 14.02.2017 22:59
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических admin Статьи о дефектоскопии 1 20.07.2013 17:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:07. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com