#вопросНК
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
#вопросНК от подписчицы:
Предложили два центра по аттестации по ГОСТ Р 50.05.05 -18 (вместо ПНАЭ Г -7-014-89) в центрах "НИКИМТ- Атомстрой" и ЦНИИТМАШ (оба - город Москва). Посоветуйте, пожалуйста, где лучше и легче?) Будет признательны за любую информацию, вплоть до хороших гостиниц, которые есть рядом с этими центрами.
Предложили два центра по аттестации по ГОСТ Р 50.05.05 -18 (вместо ПНАЭ Г -7-014-89) в центрах "НИКИМТ- Атомстрой" и ЦНИИТМАШ (оба - город Москва). Посоветуйте, пожалуйста, где лучше и легче?) Будет признательны за любую информацию, вплоть до хороших гостиниц, которые есть рядом с этими центрами.
В НИКИМТе без обучения сдавал ВИК и РК по ГОСТ Р. Физику и документы сдавал тестами на ПК. Пока не сдашь все выше 80% не выпустят из-за компьютера 
Хоть 10 раз сдавай. А вот с практикой все зависит от экзаменатора. По ВИКу быстро сдал, а по РК всю душу выгребли, вплоть до того, что снимки сами делали и техкарты и все это объясняли потом еще под вопросы: "А это откуда взял". Если опыт есть, а теория хромает, то рекомендую НИКИМТ. В ЦНИИТМАШе не аттестовывался.
Хоть 10 раз сдавай. А вот с практикой все зависит от экзаменатора. По ВИКу быстро сдал, а по РК всю душу выгребли, вплоть до того, что снимки сами делали и техкарты и все это объясняли потом еще под вопросы: "А это откуда взял". Если опыт есть, а теория хромает, то рекомендую НИКИМТ. В ЦНИИТМАШе не аттестовывался.
#вопросНК от Константина Зайцева.
Добрый день, коллеги. Вопрос. Маркировка стыков после ремонта. Где-то это написано? Во временных требованиях "Силы Сибири" было чётко написано после ремонта "р", после выреза "вр", захлест "зх" и т.д. Подрядчик не хочет ставить "р". Получается 2 одинаковых заключения, только даты разные и разбраковка. Объект "Газпром".
Добрый день, коллеги. Вопрос. Маркировка стыков после ремонта. Где-то это написано? Во временных требованиях "Силы Сибири" было чётко написано после ремонта "р", после выреза "вр", захлест "зх" и т.д. Подрядчик не хочет ставить "р". Получается 2 одинаковых заключения, только даты разные и разбраковка. Объект "Газпром".
#вопросНК от Игоря Иванова.
Связывался кто-нибудь с плунжерами порошковыми? На основе кобальта. Они какие-то сплавные. Информации поставщик компрессора не даёт никакой, а начальство требует провести УЗ-контроль. Производитель не даёт ни методики, ни образцов. Говорит - зовите наших спецов или присылайте нам для контроля. Полазил по старым документам - какой-то контроль проводился, но бестолковый. Ни чувствительности контроля, ни чего-то еще. Написано лишь, какими ПЭПами проводить и по каким зонам - да и всё.
Необходимо войти для просмотра
Связывался кто-нибудь с плунжерами порошковыми? На основе кобальта. Они какие-то сплавные. Информации поставщик компрессора не даёт никакой, а начальство требует провести УЗ-контроль. Производитель не даёт ни методики, ни образцов. Говорит - зовите наших спецов или присылайте нам для контроля. Полазил по старым документам - какой-то контроль проводился, но бестолковый. Ни чувствительности контроля, ни чего-то еще. Написано лишь, какими ПЭПами проводить и по каким зонам - да и всё.
Необходимо войти для просмотра
Вложения
#вопросНК от Павла Щекина.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, может, кто знает. При контроле внутренних газопроводов в местах переходов через строительные конструкции используется ультразвуковая дефектоскопия с использованием метода "нормальных волн" и специализированных пьезопреобразователей. Что это за преобразователи такие? И есть ли у кого методика на данный вид контроля?
Необходимо войти для просмотра
Коллеги, подскажите, пожалуйста, может, кто знает. При контроле внутренних газопроводов в местах переходов через строительные конструкции используется ультразвуковая дефектоскопия с использованием метода "нормальных волн" и специализированных пьезопреобразователей. Что это за преобразователи такие? И есть ли у кого методика на данный вид контроля?
Необходимо войти для просмотра
Вложения
Здравствуйте. Мы в сое время вот такой пользовались:
http://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293810/4293810463.htm
Датчик был с углом ввода 90 гр на частоту 1,8 МГц, по-моему. Притертый под диаметр 28-32 мм.
http://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293810/4293810463.htm
Датчик был с углом ввода 90 гр на частоту 1,8 МГц, по-моему. Притертый под диаметр 28-32 мм.
Последнее редактирование:
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
В Vk.com - скинул ссылку на специалиста (фирму), которая этим занимается....
Методику прикрепляю. У меня на кафедре где-то завалялся УД2-21Р и хордовые ПЭП к нему. Не уверен,что частота 1,8МГц и угол ввода 90, (тогда бы валик видели при контроле), вечером посмотрю
Вложения
Последнее редактирование:
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
#вопросНК от Александра Хапугина:
Уважаемые форумчане и в особенности Андрей Давыдкин (я у вас учился). Подскажите по такой теме! Появилось такое распоряжение по замывке рельсов после прохода дефектоскопной тележки. Может, кто знает, как это будет все выглядеть? Или кто уже это видел? Какая конструкция должна прикручиваться к тележке? Будет ли это являться нарушением изменения в конструкцию дефектоскопа, не согласованное с заводом изготовителем?
Отцы-командиры РЖД снова выдумали не понятно что. Ребят, помогите, если есть возможность проконсультироваться с "Радиоавионикой". Что их инженеры скажут по этому поводу? Благодарю всех!
Необходимо войти для просмотра
Уважаемые форумчане и в особенности Андрей Давыдкин (я у вас учился). Подскажите по такой теме! Появилось такое распоряжение по замывке рельсов после прохода дефектоскопной тележки. Может, кто знает, как это будет все выглядеть? Или кто уже это видел? Какая конструкция должна прикручиваться к тележке? Будет ли это являться нарушением изменения в конструкцию дефектоскопа, не согласованное с заводом изготовителем?
Отцы-командиры РЖД снова выдумали не понятно что. Ребят, помогите, если есть возможность проконсультироваться с "Радиоавионикой". Что их инженеры скажут по этому поводу? Благодарю всех!
Необходимо войти для просмотра
Вложения
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Не, ну нармальна,да? Вместо того чтобы запретить использование и наказать проплаченных лоббистов применения зтой вонючей опасной гадости-будут наказывать дефиков плохо помывших рельсы после контроля! Критических повреждений в результате использования пока недостаточно, будем ждать катастрофы с человеческими жертвами? Диверсанты хреновы...НЖД-КАйда какая-то...
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Все же понятно: НЖДКУ надо смывать чистым спиртом и все будет хорошо
#вопросНК от Александра Колесника.
Доброго времени суток, коллеги! Кто-нибудь работал с НК по СВП (системе верхнего привода)? Буду рад любой информации, по документации, нормам и техническим характеристикам, потому что различных видов верхнего привода очень много.
Необходимо войти для просмотра
Доброго времени суток, коллеги! Кто-нибудь работал с НК по СВП (системе верхнего привода)? Буду рад любой информации, по документации, нормам и техническим характеристикам, потому что различных видов верхнего привода очень много.
Необходимо войти для просмотра
Вложения
#вопросНК от Юрия Коренева.
Есть ОСТ 108.961.04-80 "Отливки из углеродистых и легированных сталей, никелевых сплавов для деталей стационарных газовых турбин и компрессоров. Технические условия". Есть нормы на капиллярный контроль. Сразу возникает глупый вопрос - а что делать с порой в 2,5 мм? И не ошиблись ли, написав сантиметры квадратные, т.к. три поры диаметром до 2,0 мм на площади в метр квадратный - это уж совсем.
Необходимо войти для просмотра
Есть ОСТ 108.961.04-80 "Отливки из углеродистых и легированных сталей, никелевых сплавов для деталей стационарных газовых турбин и компрессоров. Технические условия". Есть нормы на капиллярный контроль. Сразу возникает глупый вопрос - а что делать с порой в 2,5 мм? И не ошиблись ли, написав сантиметры квадратные, т.к. три поры диаметром до 2,0 мм на площади в метр квадратный - это уж совсем.
Необходимо войти для просмотра
Вложения
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А вот у меня вопрос ещё глупее-как такое вааще капилляркой выявить? Кто-нить про капиллярный эффект слыхал и как он работает? Не? Такие поры и слепому в темноте на ощупь выявлять можно. Инструкция для дефиков из ВОС, не иначе...
Мне кажется здесь ошиблись в указании измеряемого параметра - должно быть "Размер индикаторного следа", а не "Пора размером". Тогда всё логично. А пора Д=2.5мм в любом случае не проходит.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
Спитр на РЖД отменили, дают всякую гадость. И вообще жизнь дефектоскопистов там всё хуже и хуже.Все же понятно: НЖДКУ надо смывать чистым спиртом и все будет хорошо
вихреток!
- Статус