Привязка к отверстию Ф6мм в СО-2 чувствительности, настроенной по зарубкам СОП. - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 18.06.2018, 14:33   #31
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 779 раз(а)
Репутация: 684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
А мне как-то попадался документ корабеловский, так они там настройки чувствительности контроля вааще тока по СО-1 предписовалиНу нафиг! Не просто так же многие доки предписывают периодическую проверку настроек и чуйки во время контроля и каждый раз при оценке дефекта
Периодическая проверка условной чувствительности весьма полезна, особенно при настройке по АРД
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2018, 15:47   #32
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 2,127
Благодарил(а): 377 раз(а)
Поблагодарили: 413 раз(а)
Репутация: 416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Неожиданно, когда от большей зарубки сигнал меньше, чем от меньшей. А что отраженный луч?
Повторил измерения студентов, заодно добавил сигналы от угла....
Будет чем занять студентов на практике, попробую сделать (ну или пособирать у выпускников) зарубки разных размеров, на толщинах от 6 до 20мм

P.S. N0(15) - амлитуда сигнала от отверстия диаметром 6мм на глубине 15мм в СО-2
Изображения
Тип файла: jpg Зарубки.jpg (24.7 Кб, 30 просмотров)

Последний раз редактировалось Kaktus_SPb; 18.06.2018 в 15:49.
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2018, 05:15   #33
Semen
Свой
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 245
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Повторил измерения студентов, заодно добавил сигналы от угла....
Еще бы добавить информацию о времени (расстоянии)...Если имеется такая возможность
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2018, 06:46   #34
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,717
Благодарил(а): 331 раз(а)
Поблагодарили: 764 раз(а)
Репутация: 697
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semen Посмотреть сообщение
ще бы добавить информацию о времени (расстоянии)...Если имеется такая возможность
Задержку в призме, чтобы границу БЗ прикинуть
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2018, 10:52   #35
Semen
Свой
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 245
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Задержку в призме, чтобы границу БЗ прикинуть
Да. Время от зондирующего, конечно. Или расстояние - от пластины ("мнимого фокуса"). До отражателя. Вероятно, сталь?
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2018, 16:19   #36
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 2,127
Благодарил(а): 377 раз(а)
Поблагодарили: 413 раз(а)
Репутация: 416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Задержку в призме, чтобы границу БЗ прикинуть
Материал образца (Сталь 20)
Толщина 8мм, максимум сигналов прямым лучом от угла и зарубок соответствовал по глубине координатам 7,2мм....8,2мм
максимум сигналов однократноотраженным лучом от угла и зарубок соответствовал по глубине координатам13,6....16,0мм
Изображения
Тип файла: jpg 2Тп.jpg (30.8 Кб, 17 просмотров)

Последний раз редактировалось Kaktus_SPb; 19.06.2018 в 16:24.
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуются дефектоскописты РГГ и УК! xspaunx Вакансии и резюме 55 23.05.2017 15:33
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com