Перечитал несколько ГОСТОВ, книгу Шелихова, РД по магнитнопорошковому методу. И не где не нашел допуски на дефекты. Какие допустимые? Например размеры допустимых пор? Вопще какая нибудь таблица может есть? Работаю в судостроении. Желательно указать документ. Заранее благодарен!
Допуски на дефекты сварных швов
- Автор темы Mitis
- Дата начала
Re: Контроль сварных швов
Чертеж содержит пояснение. Контроль выполняется по "РД5.9851-81 Контроль неразрушающий. Изделия из ферромагнитных сталей. Магнитопорошковый метод". Но в этом РД нету описания допустимых дефектов. Тогда получается если нету описания допустимых дефектов, то их нет. Значит браковать любой наиденый дефект?Ded_moroz написал(а):
OFFTOP
Иногда??? Да ни один современный проектировщик/конструктор понятия не имеет о допустимых/недопустимых дефектах. Все как огня боятся только трещин. Когда задаёшь такие "неудобные" вопросы, как "Где нормы оценки?", начинают карасиными глазами смотреть на тебя/пол/потолок. Ладно, если хотя бы правильно нормативный документ указали. Да и что говорить, если они непровар от трещины отличить не могут?!Ded_moroz написал(а):
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Re: Контроль сварных швов
Кстати,с ложными индикациями приходилось встречаться?Mitis написал(а):
Re: Контроль сварных швов
Нет, ну трещины на шве Вы увидите сразу. Причем они любого размера недопустимы (по любой нормативке). А что касается подповерхностных пор, то там индикаторный след будет размытым пятном. Как вариант - применить нормы допустимости эквивалентной площади дефекта по УЗК для Вашей отрасли, но это не корректно.
Нет, ну трещины на шве Вы увидите сразу. Причем они любого размера недопустимы (по любой нормативке). А что касается подповерхностных пор, то там индикаторный след будет размытым пятном. Как вариант - применить нормы допустимости эквивалентной площади дефекта по УЗК для Вашей отрасли, но это не корректно.
Вложения
3Re: Контроль сварных швов
в РТМ-1с пишут
18.8.4. Нормы оценки качества при магнитопорошковом контроле должны соответствовать нормам для визуального контроля (п. 18.3.4 и табл. 18.2).
16.8.5. Выявленные при контроле по пп. 18.8.3 и 18.8.4 дефекты допускается оценивать по фактическим показателям размеров после удаления реактива или эмульсии (порошка). При этом следует руководствоваться требованиями п. 18.3.4 и табл. 18.2. Результаты этой оценки должны считаться окончательными.
из этого следует что нормы оценки качества по МПД совпадают с допусками ВИК
в РТМ-1с пишут
18.8.4. Нормы оценки качества при магнитопорошковом контроле должны соответствовать нормам для визуального контроля (п. 18.3.4 и табл. 18.2).
16.8.5. Выявленные при контроле по пп. 18.8.3 и 18.8.4 дефекты допускается оценивать по фактическим показателям размеров после удаления реактива или эмульсии (порошка). При этом следует руководствоваться требованиями п. 18.3.4 и табл. 18.2. Результаты этой оценки должны считаться окончательными.
из этого следует что нормы оценки качества по МПД совпадают с допусками ВИК