Как обнаружить замыкание листов стали?

Ответить

VadimR

Свой
Регистрация
27.11.2017
Сообщения
10
Реакции
0
Если собрать в кучу: катушку возбуждения кладём на деталь, катушку приёма сверху (?), вращаем. Подмагничивание постоянным магнитом с какой целью? Свой ВТП для этой цели можно сколхозить?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,769
Реакции
2,529
Свой ВТП для этой цели можно сколхозить?
О том и речь

катушку возбуждения кладём на деталь
Возможно, удобнее будет под деталь, принципиально не важно.

катушку приёма сверху (?),
Деталь в приемную катушку, хотя, надо попробовать и так - деталь между катушками. Но катушки именно рамками и перпендикулярно, а возможно, под другим углом относительно плоскости катушки (рамки) возбуждения. Я бы начал с перпендикулярного расположения

Подмагничивание постоянным магнитом с какой целью?
Чтобы избавиться от изменений магнитной проницаемости. А они будут, в т.ч. деформационного характера, от фрезерования, и будут усложнять картинку или делать расшифровку невозможной.
 
Последнее редактирование:

VadimR

Свой
Регистрация
27.11.2017
Сообщения
10
Реакции
0
О том и речь

Возможно, удобнее будет под деталь, принципиально не важно.


Деталь в приемную катушку, хотя, надо попробовать и так - деталь между катушками. Но катушки именно рамками и перпендикулярно, а возможно, под другим углом относительно плоскости катушки (рамки) возбуждения. Я бы начал с перпендикулярного расположения


Чтобы избавиться от изменений магнитной проницаемости. А они будут, в т.ч. деформационного характера, от фрезерования, и будут усложнять картинку или делать расшифровку невозможной.



Как будет лучше снимать информацию с приёмной катушки?
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,769
Реакции
2,529
Как будет лучше снимать информацию с приёмной катушки?
ХЗ Пробовать надо и амплитуду и фазу от угла плоскостей склеек относительно плоскости катушки возбуждения. Для начала 3 положения - 0, 45 и 90 гр. Компенсироваться на одном из углов, каком - определиться в ходе эксперимента. Если прибор позволяет, можно двухчастотный режим попробовать
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Какой вашпе недальновидный человек там у вас придумал наборные сердечники делать... это ж теперь вихрям все крылья обломали...
 

Vano79

Бывалый
Регистрация
09.06.2015
Сообщения
96
Реакции
6
Толщина листа? Марка стали?
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Ненене. Катухи в виде рамки многократно. Вокруг плосковатой коробки.

Но лучче термографию. Повторю. Разрезают сердешники для избавления от вихретоков. Надо греть вч полем. Если есть замыкание - будет греться, и в этом месте будет пятно.
 

Vano79

Бывалый
Регистрация
09.06.2015
Сообщения
96
Реакции
6
С разрешением в 0,3 мм... Можно посмотреть в сторону магнитных методов. Гемор в любом случае.
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
564
Подскажите, у кого какие соображения есть по данному вопросу?

Странно как-то получается, проверять качество на финише… - это же расточительство. Представим, что ваши «фаршированные блинчики» где-то сопряжены с радио/электротехникой. Обычно, например, качество печатных плат или еще чего-либо контролируют на промежуточной стадии… в вашем случае желательно до покрытия диэлектриком. Соответственно, вводим сначала вик, т.е. используя при этом https://micromed.pro/item/tcifrovoi-usb-mikroskop-digimicro-prof.html потратив 1-2 мин на «блин», за смену 140-150 шт, а может и больше…хотя трудно определить какие для этого ваши условия. Ежели требования стоят так, что помимо выявления «зализывания дорожек» - ме/пластин между собой по торцу или по плоскостям после фрезерования, необходимо еще определить что внутри «блина» отсутствуют замыкания, пожалуй, предварительно лучше сходить к стоматологам, которые располагают дентальным рентген аппаратом, желательно с цифровой обработкой. Суть проста – светим «блин» без закоротки и тот, что коротит – лучше несколько таких. Сравниваем «картинки». Для похода прихватите с собой 250 mL подходящего коньячку (истопник сказал, что – это хорошо от Sr), т.е. для обсуждения результата, объяснив для значимости, что «блины» идут на космос или оборонку, иначе дантисты выставят счет за просвет 33-го зуба. При положительном результате «кладете» глаз на это http://www.posdion.com/rus/pro/rextar_exo_1414.html плюс http://www.amico.ru/production/dentalnye_apparaty/amistom/ и получаете что-то подобное http://monotest.ru/img/flatvision/fvpo.jpg о безопасности см здесь https://stomdevice.ru/docs/protolokol-rextar.pdf возможно, то о чем выше - бред, но по поводу вихретока, тепловизора и м/порошка – восток дело тонкое, и ежели склоны к длительному эксперименту на сомнительный результат…впрочем, решать вам…удачи
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
Странно как-то получается, проверять качество на финише… - это же расточительство.
Полностью поддерживаю. Не усложняйте себе жизнь - контролируйте сразу после травления "на электрическое сопротивление"
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
564
Не усложняйте себе жизнь - контролируйте сразу после травления "на электрическое сопротивление"

Верь глазам своим – все остальное от лукавого. К. Прутков, справочник "На заре дефектоскопии" изд Общество слепых С.-Птб 1837, ardon:
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,769
Реакции
2,529
Соответственно, вводим сначала вик, т.е. используя при этом https://micromed.pro/item/tcifrovoi-...icro-prof.html
ВИК безусловно необходим, но, вероятно "этому" под эту задачу контроля иную схему освещения колхозить придется, чтобы проще было "глазам верить".
По поводу рентгена в целом и стоматологического в частности.
5 мм толщина по стали - явно не стоматологические задачи. Там, в основном, биологические ткани. 0.3 толщина пластины, склейка, возможно, менее десятки. Диаметр 80. Светить всю деталь за раз параллельно склейкам не получится. Значит, по участкам.
Вот нашел стоматологический снимок. Корни и имплантаты. В титановом имплантате меньшего диаметра даже внутренняя резьба формирователя десны слегка читается. Но это титан, а не сталь и толщина поменьше. Посмотрите как выглядят витки резьбы на левом (почти перпендикулярно лучу) и левом имплантате (наклонно).
 

Вложения

  • IMG_0076.jpg
    IMG_0076.jpg
    85.8 KB · Просмотры: 12
Последнее редактирование:

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Насколько я понял, топикстартер вопрос решмл. Самым популярным методом. Методом положения причинного места :)
 

ГлавД

Бывалый
Регистрация
23.07.2015
Сообщения
138
Реакции
5
Как я понимаю, на такую мелочь, как "глубина проникновения" камрады внимания не обращают и пропагандируют в связи с этм вихревые токи.
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Как я понимаю, на такую мелочь, как "глубина проникновения" камрады внимания не обращают и пропагандируют в связи с этм вихревые токи.

а какая глубина проникновени у фрезы которой ровняют торцы на пакете, отчего и заусенцы закоротки дают?
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251

ГлавД

Бывалый
Регистрация
23.07.2015
Сообщения
138
Реакции
5
а какая глубина проникновени у фрезы которой ровняют торцы на пакете, отчего и заусенцы закоротки дают?
Полагаете, это причина закороток? Я грешным делом думал, что проблема в дефектах лака. Поверхностные "залипы" слишком просто.
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
что-то вы меня смутили. я уж и забыл начало темы :)
я наверное предлагал греть вихрями, смотреть тепловизором
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
Полагаете, это причина закороток? Я грешным делом думал, что проблема в дефектах лака. Поверхностные "залипы" слишком просто.
А как бороться со слишком простыми "поверхностными залипами"?
 
Сверху