#вопросНК - Страница 31 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Работа форума


Старый 11.10.2018, 09:07   #301
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,070
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 802 раз(а)
Репутация: 707
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Не только (и не столько) #вопросНК, сколько приглашение к разговору на важную тему. Спасибо Енакентию Аликперову.

"Коллеги, мне кажется, я затрону очень болезненную тему, но, по-моему, время пришло и уже очень давно!! Хочется поговорить о нереально высоких требованиях к сварке и качеству плёнок, к аттестации (сверхдорогого удовольствия, которое порождает пути обхода) и, конечно, обсудить тему нехватку грамотных специалистов в расшифровке дефектов в самой "Транснефти"! Очень часто приходится доказывать этим горе специалистам, что капли металла в около шовной зоне, это не поры а именно металл, появившийся в процессе сварки корневого шва! Это ведь маразм, мы тратим время на д##илов!
Извините за эмоциональность!!! Накипело".
Я не понял, почему Вы считаете что "нереально высокие требованиях к сварке и качеству плёнок? Требования вполне реальные для квалифицированного специалиста.
Аттестация тоже для предприятия не слишком дорогая, а вот "...пути обхода" как раз и создают "... нехватку грамотных специалистов ...".
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2018, 00:41   #302
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,914
Благодарил(а): 356 раз(а)
Поблагодарили: 804 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Очень часто приходится доказывать этим горе специалистам, что капли металла в около шовной зоне, это не поры а именно металл, появившийся в процессе сварки корневого шва!
Конечно, брызги от пор на снимке не сложно отличить, но... Я так понимаю, что Вы про корневой слой с внутренней поверхности трубы, т.к., если к этой поверхности есть доступ, то см. п. 3.1, ГОСТ 7512. А если доступа нет, то образованию брызг дополнительно могли способствовать отсутствие зачистки перед сваркой и дефекты сборки, например, увеличенный зазор в корне. Как известно, РК проводится после ВИК. А ВИК - это не только готовый шов, но еще и операционный контроль подготовки свариваемых элементов и сборки соединения. Все ли у Вас с этими этапами в порядке?
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2018, 04:52   #303
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,305
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Василия Колюбакина.

Всем здравствуйте! Прошу помочь! Объясните мне, пожалуйста, как происходит настройка чувствительности по АРД-диаграмме (для прямого ПЭП). Точнее, в части касающейся опорного уровня. Вот мы взяли донный сигнал от "бесконечной" плоскости, на экране он у меня здоровущий высоченный и сильно выходит за границы экрана. Так вот: мне его каким надо сделать (клавишами регулировки усиления)? Чтобы потом к нему прибавлять полученные данные из графика АРД. Надеюсь, понятно изъяснился. Спасибо.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2018, 07:08   #304
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,914
Благодарил(а): 356 раз(а)
Поблагодарили: 804 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
выходит за границы экрана. Так вот: мне его каким надо сделать
Надо его сделать равным стандартному уровню по экрану. А вот здесь есть пара подходов (а может и больше) По некоторым НТД (ИМХО довольно древним, создававшимся, когда дефектоскопы были простыми и в качестве экрана ЭЛТ) стандартный уровень равен 50% высоты экрана, а по другим - 80%. ИМХО 80% - удобнее, тогда контрольный уровень - 40%, а поисковый -20.
А дальше - добавляйте чувствительность на к-во дБ по АРД и с учетом глубины донного и найденного отражателя. Можете еще и ВРЧ по АРД настроить
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2018, 07:14   #305
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,243
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 173 раз(а)
Репутация: 154
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Можете еще и ВРЧ по АРД настроить
На DIO 1000 например это вообще делается одной кнопкой переключения режима АРД. Первый раз не въехал в чём прикол, потом разобрался и осознал, какая полезная оказалась штука.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 13:39   #306
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,305
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Евгения Калугина.

Доброго времени суток, уважаемые! Достался от прошлого производства твердомер "МЕТ-У1". При работе с ним не пойму, как производить корректные замеры - в одном и том же месте при различной скорости и силе нажатия показывает совершенно разные результаты. Подскажите, какие есть нюансы либо особенности в использовании данного твердомера? И посоветуйте хороший, надежный и исключающий при измерении человеческий фактор твердомер! Что скажете про ТКМ-459С?
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 14:10   #307
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,305
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Александра Шумовского.

Прошу, помогите. Надо расшифровать по СТО. В нём я полный ноль. Надо записать дефекты по таблице 2, уровень качества В.

Изображения
Тип файла: jpg DOvk9pel6Oc.jpg (55.5 Кб, 9 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 14:58   #308
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,914
Благодарил(а): 356 раз(а)
Поблагодарили: 804 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Достался от прошлого производства твердомер "МЕТ-У1". При работе с ним не пойму, как производить корректные замеры
Тема обсасывалась. Поиск есть. Какие материалы и с какой твердостью пытаетесь измерять? Может там импедансный, тем более, с малой нагрузкой, в принципе не канает.
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Что скажете про ТКМ-459С?
Ничего плохого, всяко лучше МЕТ-У1 ИМХО
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 00:34. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com