Здравствуйте,а вы не путаете пенетрант с очистителем?Зачем два три раза?
Нормы расхода пенетранта
- Автор темы Сан4оус
- Дата начала
Здравствуйте,а вы не путаете пенетрант с очистителем?Зачем два три раза?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Зачем-зачем...За мясом! С Урала што-ле?Только у нас говорят "зачем" вместо "почему"
Не, не путают. Пенетрант на ОК должен сохранять текучесть и не подсыхать за всё время выдержки,потому и наноситься должен несколько раз по мере необходимости.Всё от требований к выявляемости на конкретном объекте зависит-в производстве авиадвигателей,например,есть метода нанесения пенетранта многократным окунанием детали в ванну или "замачиванием" в ней, а вот проявитель уже наносят распылением.Метод один-технологии и способы разные...ardon:
Nik1kola
Бывалый
- Регистрация
- 01.06.2013
- Сообщения
- 91
- Реакции
- 2
Похоже таким способом Вы удаляете масло с ОК до нанесения пенетранта? Или, пардон, я ошибся?
Ну вообще то, так учат на ПВК, и в РДИ написано... А в последнем СТО 00220368-024-2017 Цветной метод контроля сварных соединений, наплавленного и основного металла, вообще 5-6 слоёв написано... Плохо видимо вас учили...
Да. Но не столько с поверхности ОК, она очищается обычным способом, сколько из полостей несплошностей. Иногда, если на этой стадииПохоже таким способом Вы удаляете масло с ОК до нанесения пенетранта? Или, пардон, я ошибся?
выявляются отчётливые индикаторные масляные следы, можно дальнейший контроль не проводить
Nik1kola
Бывалый
- Регистрация
- 01.06.2013
- Сообщения
- 91
- Реакции
- 2
Согласен, но на этой стадии проявителем можно "закрыть" полости тех предполагаемых дефектов, в которых не было масла и эти полости в дальнейшем не будут выявлены по окончании всего процесса цветной дефектоскопии. Разве не так?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Не так. Вы о способе "накопления пенетранта" слышали?Он считается более высокочувствительным.Согласен, но на этой стадии проявителем можно "закрыть" полости тех предполагаемых дефектов, в которых не было масла и эти полости в дальнейшем не будут выявлены по окончании всего процесса цветной дефектоскопии. Разве не так?
Согласен, но на этой стадии проявителем можно "закрыть" полости тех предполагаемых дефектов, в которых не было масла и эти полости в дальнейшем не будут выявлены по окончании всего процесса цветной дефектоскопии. Разве не так?
Проявитель после этого этапа удаляют и поверхность очищают. И у проявителя нет такой проникающей способности, чтобы забраться в полости с раскрытием на уровне чувствительности
Зачем-зачем...За мясом! С Урала што-ле?Только у нас говорят "зачем" вместо "почему"
Здравствуйте Колян2,благодарю Вас за ответ,речь идет про слои пенетранта, что-бы пенетрант не подсыхал делю деталь или узел на зоны выдерживаю время и далее,да и про ванну не было разговора.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
И Вам не хворать,уважаемый. Ваша метода контроля по участкам справедлива для КК в нижнем горизонтальном положении ОК. А как быть с другими пространственными положениями?Или на тёплой поверхности ОК,на солнышке и открытом вольном воздухе? Как,к примеру,быть с КК св. швов трубопроводов и контролем их по участкам(зонам)?Экономя пенетрант будем терять в производительности.Это нецелесообразно,однако...
И как часто на практике вы наносите по 5-6 слоев.ТОК честно.
нет конечно, но 2-3 наношу. Чаще два, в моей работе этого хватает. Я к этому и не призываю (5-6), просто я знаю, что надо наносить несколько раз и поэтому меня не удивляет заявленный большой расход пенетранта. Разговор то начался с этого...
Nik1kola
Бывалый
- Регистрация
- 01.06.2013
- Сообщения
- 91
- Реакции
- 2
Слышал конечно. Интересно, есть ли описание этого способа в евростандартах? Кто знает?
Согласен с вами,если отталкиваться от условий жаркой или ветреной погоды или больших объемов(опять-же упираемся в НТД) разумно освежить пенетрант,дабы не высох.
ну верно два слоя,раз прошелся в одну сторону слой и обратно,вот и математике конец))С УВАЖЕНИЕМ!!!!
Ну это мои особенности работы, а так то количество пенетранта конечно зависит и от условий, и от требований к чувствительности контроля. Как Колян2 писал. Иногда 3-4 бывает всё таки. У каждого своя математика )) С уважением!!!
Nik1kola
Бывалый
- Регистрация
- 01.06.2013
- Сообщения
- 91
- Реакции
- 2
Наверно никто не знает, есть ли этот способ в евростандартах......
Может у них его не используют....