Проверка порошков

Ответить

семен 34

Свой
Регистрация
09.07.2014
Сообщения
15
Реакции
1
Доброго дня!
Подскажите, согласно какого документа можно производить проверку качества магнитных порошков и суспензий на приборе МФ-10СП и как связать результаты проверки с условным уровнем чувствительности?
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,786
Реакции
1,341
Возраст
38
Доброго дня!
Подскажите, согласно какого документа можно производить проверку качества магнитных порошков и суспензий на приборе МФ-10СП и как связать результаты проверки с условным уровнем чувствительности?
Почитайте документы:
ГОСТ Р 56512-2015; РД-13-05-2006; ПНАЭ Г-7-015-89, в этих документах найдете ответ.
 

семен 34

Свой
Регистрация
09.07.2014
Сообщения
15
Реакции
1
ответа в этих документах по сути дела нет. Там идет ссылка на документацию предприятия или отрасли (п.7.14 ГОСТ). А как быть если таких документов нет? В ТУ тоже ничего не сказано.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,786
Реакции
1,341
Возраст
38
ответа в этих документах по сути дела нет. Там идет ссылка на документацию предприятия или отрасли (п.7.14 ГОСТ). А как быть если таких документов нет? В ТУ тоже ничего не сказано.
А как же п.7.15 и 7.16 из ГОСТ Р 56512-2015, там ссылка на Гост р исо 9934-2
 

podosetnikov

Специалист
Регистрация
28.12.2013
Сообщения
305
Реакции
54
Доброго дня!
Подскажите, согласно какого документа можно производить проверку качества магнитных порошков и суспензий на приборе МФ-10СП и как связать результаты проверки с условным уровнем чувствительности?
Попробуйте задать этот вопрос производителю ООО "МНПО Спектр", но с большой долей вероятности ответ будет "...устанавливается в отраслевой документации", "за умеренную плату мы можем провести для вас исследования..." т.е. никак.
На сколько я понял по форуму Вы связаны с жд. Если не изменяет память в РД по магнитопорошку было изменение по поводу использования этого приборчика, но ссылки на РД это тупиковый путь, сегодня РД действуют, а завтра-послезавтра отменят и снова будете решать эту проблему.
А как быть если таких документов нет?
Если Вы недавно приобрели прибор, то совершили глупость. Если же он у Вас давно, может стоит похоронить его с почестями и не пытаться изобрести велосипед. Правила на выбор предоставляют Вам 2 варианта решения проблемы, вот и делайте выбор.
 
Последнее редактирование:

podosetnikov

Специалист
Регистрация
28.12.2013
Сообщения
305
Реакции
54
Почитайте документы:
ГОСТ Р 56512-2015; РД-13-05-2006; ПНАЭ Г-7-015-89, в этих документах найдете ответ.
А какое отношение РД-13-05-2006 и ПНАЭ Г-7-015-89 имеют к жд? А если атомщики начнут руководствоваться в своей работе нашими правилами?
По моему использование документов из других отраслей это поиск приключений на свою ... Вопрос только в том как скоро эти приключения Вас найдут :mocking:
 

семен 34

Свой
Регистрация
09.07.2014
Сообщения
15
Реакции
1
А как же п.7.15 и 7.16 из ГОСТ Р 56512-2015, там ссылка на Гост р исо 9934-2

Там тоже полезной информации очень мало. Лишь то, что принцип работы образца тип 2 схож с МФ-10СП.
А вопрос в том, как связать условные уровни чувствительности с величиной индикации на МФ-10СП, операясь на документацию.
Если кто-то это делал раскажите.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,786
Реакции
1,341
Возраст
38
А какое отношение РД-13-05-2006 и ПНАЭ Г-7-015-89 имеют к жд? А если атомщики начнут руководствоваться в своей работе нашими правилами?
По моему использование документов из других отраслей это поиск приключений на свою ... Вопрос только в том как скоро эти приключения Вас найдут :mocking:
С чего Вы решили, что вопрос относится жд отросли? А разве в жд применяют какие-то другие "специальные" порошки?
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,786
Реакции
1,341
Возраст
38
Там тоже полезной информации очень мало. Лишь то, что принцип работы образца тип 2 схож с МФ-10СП.
А вопрос в том, как связать условные уровни чувствительности с величиной индикации на МФ-10СП, операясь на документацию.
Если кто-то это делал раскажите.
Согласно п.5.6 руководству по эксплуатации на прибор МФ-10СП: "...Критерии оценки устанавливаются потребителем при наборе статистических данных в процессе эксплуатации..."
Т.е. я подразумеваю, что нужно провести ряд измерений (статистику) длин индикаторных рисунков порошков сертифицированных на разные уровни чувствительности и для себя устанавливаешь приделы соответствия порошка по шкале. Для того, что бы провести эту статистику у Вас должны быть порошки разных уровней. (к примеру: на уровень А длина индикации будет от 0 до 70; на Б от 0 до 50...) Т.к. порошок сертифицированный на уровень А обнаруживает дефекты А Б и В уровней, а порошок сертифицированный на Б уровень обнаруживает Б и В.
Если у Вас есть аттестованные образцы на разные уровни чувствительности, то зачем усложнять себе жизнь?
 

podosetnikov

Специалист
Регистрация
28.12.2013
Сообщения
305
Реакции
54
С чего Вы решили, что вопрос относится жд отросли?
https://defektoskopist.ru/showpost.php?p=74900&postcount=1
https://defektoskopist.ru/showpost.php?p=76126&postcount=1
По этому я и предположил, что Семен 34 работает на жд. Но возможно я ошибаюсь, может он танки ремонтирует/производит, отсюда и 34 (Т-34) :mocking:. Судя по форуму Семен легких путей не ищет, жду когда он спросит про образец шероховатости Rz320 для литых деталей :mocking:
 

podosetnikov

Специалист
Регистрация
28.12.2013
Сообщения
305
Реакции
54
Если у Вас есть аттестованные образцы на разные уровни чувствительности, то зачем усложнять себе жизнь?
Так наверное в том и дело, что образцов нет, но есть МФ-10СП и желание усложнить себе жизнь.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,786
Реакции
1,341
Возраст
38
семен 34,Скорее всего несплошность (щель) шириной 50 мкм для суспензии, а 100 мкм для сухого порошка
 

gudwin

Профессионал
Регистрация
25.10.2012
Сообщения
532
Реакции
80
Так наверное в том и дело, что образцов нет, но есть МФ-10СП и желание усложнить себе жизнь.

Ну круть чо. Образец с трещиной 5 т.р., МФ-10СП - 100т.р. Больше приборов хороших и разных! :D
 

Ditrof

Свой
Регистрация
25.07.2016
Сообщения
33
Реакции
11
Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой документ обязывает проводить входной контроль магнитного порошка на соответствие с ТУ, новой партии и при истечении срока годности порошка?
 
Сверху