![]() |
|
![]() |
21 | #
Бывалый
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 253
Благодарил(а): 32 раз(а)
Поблагодарили:
70 раз(а)
Репутация: 66
|
![]()
Viktor_Bu, гост 50.05.13 устанавливает требования к разработке методик контроля, которые потом должны пройти испытания по ГОСТ Р 50.04.07. Разработанных методик по данному документу я не знаю. Еще непонятно причем здесь профиль и качество контроля аустенита.
Последний раз редактировалось fondue; 13.01.2021 в 19:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
22 | #|
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 4,042
Благодарил(а): 1,336 раз(а)
Поблагодарили:
645 раз(а)
Репутация: 627
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
23 | #|
Специалист
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 769
Благодарил(а): 108 раз(а)
Поблагодарили:
431 раз(а)
Репутация: 432
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
25 | #
Специалист
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 769
Благодарил(а): 108 раз(а)
Поблагодарили:
431 раз(а)
Репутация: 432
|
![]()
конечно.., однако как озвучил автор темы, вопрос и совпадает с данным пунктом в части невозможности использовать радио…, но это при условии, что он фунциклирует в сфере атома или для атома, а ежели вне – один (черт - любимое слово гл. инж) надо доказать, что АСС неконтролепригодные для узк…
|
![]() |
![]() |
![]() |
26 | #
Свой
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 225
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили:
110 раз(а)
Репутация: 111
|
![]()
На аустените, из своего опыта, никакие зарубки не помогут определить контроллепригодность. Только два датчика навстречу друг другу, и через шов. Разницу с образом и добавить на обратный ход. Всё.
И, кстати, это добавлял в инструкции для атомки. Ни разу мне не делали замечания по этому пункту. Соглашались и утверждали. |
![]() |
![]() |
Благодарность от: | ЛюкА (Вчера) |
![]() |
27 | #
Специалист
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 694
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили:
104 раз(а)
Репутация: 105
|
![]()
Причём контролепригодность надо измерять в трёх положениях (как контроль сварки арматур) и в четырёх точках по образующей шва.
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат! |
![]() |
![]() |
![]() |
28 | #
Свой
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 225
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили:
110 раз(а)
Репутация: 111
|
![]()
Фёдоров
А вот с этого места поподробней. Можно что-то типа схемы или словесного описания. Два преобразователя с одинаковыми углами ввода, один подключается как приемник, другой как излучатель. Поставил на образец навстречу друг другу, замерил сигнал. Поставил на шов точно так же, замерил сигнал. Посмотрел на разницу, учел, что тут только в одну сторону, а при одном преобразователе будет и обратно и сделал вывод о возможности контроля. Если при введении поправки у тебя взлетает трава на уровень 25 % экрана и выше, то контролировать становиться проблемно. Две точки - сначала преобразователи располагаются по разные стороны шва, затем меняются местами. Это понятно. А какие другие положения? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новости стандартизации, изменения в НТД | admin | Документация. ГОСТы | 464 | Сегодня 18:57 |
Новые ЕВРОПЕЙСКИЕ стандарты по НК | Тарас | Документация. ГОСТы | 67 | 13.01.2021 08:40 |
Контроль трубы малого диаметра | издалека | Ультразвуковой контроль | 18 | 31.01.2020 19:36 |
Требуется срочно дефектоскопист УЗК | Татьяна35 | Ультразвуковой контроль | 25 | 09.09.2018 01:54 |
Контроль узк труб малого диаметра! | Gun | Ультразвуковой контроль | 24 | 23.02.2016 18:33 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 21:34. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|