Ну а если при допустимой высоте шва в 3мм сварщик наварил 5мм? Или резкие переходы и глубокое западание межваликовой канавки? Все же это убирается болгаркой, а не пальцами. Тоже можно сказать и о выходящих на поверхность не глубоких порах. Ремонт же не всегда требует сварки. Можно сточить пол миллиметра и дефект уйдет.
И уж если вас интересуют документы то ответ нужно искать в операционной технологической карте на сварку.
comp, что Вы переживаете? Шов под контроль должен быть подготовлен. Шлак, брызги, наплывы - мало ли чего там, но должно зачищаться. Что сварщики не умеют варить, так это их учить надо. Единственное, где сталкивался с запретом на полировку шва, это при аттестации сварщиков. Вот там требуют, чтобы шов не трогали. Т.к оценивают а аттестуют именно сварщика, а не слесаря. Да и то не везде. Получается интересная картина - сначала сварщиков где-то в подворотне дистанционно аттестуют, а потом удивляются, почему варить не могут.Нет таковой!
Нет таковой!
comp, что Вы переживаете? Шов под контроль должен быть подготовлен. Шлак, брызги, наплывы - мало ли чего там, но должно зачищаться. Что сварщики не умеют варить, так это их учить надо. Единственное, где сталкивался с запретом на полировку шва, это при аттестации сварщиков. Вот там требуют, чтобы шов не трогали. Т.к оценивают а аттестуют именно сварщика, а не слесаря. Да и то не везде. Получается интересная картина - сначала сварщиков где-то в подворотне дистанционно аттестуют, а потом удивляются, почему варить не могут.
Ещё журнал сварочных работ спросите! :rofl:технология то сварки есть? аттестована?
Помню в 2007, когда ещё не перешли с углекислоты на смесь аргона, толпа узбеков залезала на (в) железяку и доводила валики швов до нужных формы и размера.Тогда понятно! Именно это и смущало что при аттестации требуют валик не трогать вот я и думал что это вообще запрещено!
А хорошо бы и того и другого. Ну слесаря хотя бы по месту посмотреть и научить. Сколько швов загублено запиловкой ОШЗ в глубокий минус.Т.к оценивают а аттестуют именно сварщика, а не слесаря.
Но посмотреть на шов желательно и до запиловки валика. И если там вообще жуть, надо вопрос поднимать. С другой стороны, при правильно налаженной системе, документом, на основании которого проводится ВИК, является направление (или заявка), подписанное мастером по сварке. Сия подпись означает, что: а)- шов заварен;б)-шов принят мастером на всех стадиях; в)-шов зачищен и подготовлен для ВИК и обеспечен доступ к нему. Если такую бумажку Вам не предоставили, отвечать за все "художества" Вам. А если предоставили, Вы ее храните. С ее помощью большая часть ответственности может быть перенесена с Вашей )/(опы на )/(опу сварочного мастера.Тогда понятно! Именно это и смущало что при аттестации требуют валик не трогать вот я и думал что это вообще запрещено!
Но посмотреть на шов желательно и до запиловки валика. И если там вообще жуть, надо вопрос поднимать. С другой стороны, при правильно налаженной системе, документом, на основании которого проводится ВИК, является направление (или заявка), подписанное мастером по сварке. Сия подпись означает, что: а)- шов заварен;б)-шов принят мастером на всех стадиях; в)-шов зачищен и подготовлен для ВИК и обеспечен доступ к нему. Если такую бумажку Вам не предоставили, отвечать за все "художества" Вам. А если предоставили, Вы ее храните. С ее помощью большая часть ответственности может быть перенесена с Вашей )/(опы на )/(опу сварочного мастера.
И аттестуют 100 узбеков. С кетменями.А хорошо бы и того и другого. Ну слесаря хотя бы по месту посмотреть и научить. Сколько швов загублено запиловкой ОШЗ в глубокий минус.
ВИК - штука многоступенчатая. Если спеца по ВИК позвали только на готовый, блестящий как фаберже шов, он многое пропустил. Смещение кромок тоже запилить можно. Тогда кому отвечать за все предыдущие этапы? Если специалист ВИК хочет отвечать за всё, пусть отвечает. Хочет отвечать только за то, что ему предъявили - пусть воспользуется бумажкой - направлением от сварочного мастера.За результаты ВИК отвечает только специалист ВИК!
Полностью согласен. Я бы еще и в свойствах засомневался и твердость назначил. А можно и металлографию и вырезку, в зависимости от ситуации. Можно и процесс приостановить.А вот отразить в протоколе по ВИК, а) что шов механически обработан на 50% периметра (а может ОТРЕМОНТИРОВАН?), б) ОШЗ механически обработана и требуется контроль толщины трубы в местах обработки с целью исключения возможности ее выхода за пределы допуска.
Нужно обязательно.
Замерить можно и дефектоскопом, только помните, что у дефектоскопа погрешность больше, т.е. в пограничных случаях по толщине лучше сбегать за толщиномером.Ксати можно дефектоскопом эту толщину проверить или нужно пользоваться толщиномером?? И о скольки мм дефектоскоп хорошо начинает замерять толщину ?
ВИК - штука многоступенчатая. Если спеца по ВИК позвали только на готовый, блестящий как фаберже шов, он многое пропустил. Смещение кромок тоже запилить можно. Тогда кому отвечать за все предыдущие этапы? Если специалист ВИК хочет отвечать за всё, пусть отвечает. Хочет отвечать только за то, что ему предъявили - пусть воспользуется бумажкой - направлением от сварочного мастера.
Дык, и я о том же. У Вас все правильно организовано. Только приходить надо не когда захочется а по письменной заявке (направлению). А у comp, похоже, полная анархия на производстве и отсутствие разделения ответственности, раз так, его одного легко подставляют и вешают на него все чужие грехи.Мастер аттестован по ВИК он и отвечает за пооперационный контроль. Я например если прихожу к сварному шву, а он не блестит - разворачиваюсь, даю пилюлей мастеру и ухожу.
Вы работаете в серьезной организации, а вот на заводах изготавливающих м/к, чаще всего(если нет приемки заказчиком) бардак, ОТКашники не имеют ни инструмента, ни квалификации, ни полномочий. Разговаривая с ОТКашником, узнаю, что на пять контролеров один УШС-3, аттестован на ВИК один и тот тупой,если они затормозят производство, то нач цеха просто посылает их на х-й и так продолжается не один год и только когда заказчик не принимает продукцию, начинается лихорадочное исправление замечаний. Если так на заводе, то в частных фирмочках еще хуже, люди вообще не понимают зачем измерять катет или зачем зачищать швы после сварки.Все зависит от обязанностей. У нас например ситуация такова: есть бригада сварщиков - 2 сварщика и 2 слесаря, есть бригадир, а есть мастер. Мастер аттестован по ВИК он и отвечает за пооперационный контроль. Я например если прихожу к сварному шву, а он не блестит - разворачиваюсь, даю пилюлей мастеру и ухожу.
Поэтому не нужно путать виды контроля. Почитайте в РД: сварной шов должен быть подготовлен: ни брызг, ни шлака, ни окален, ни прочее прочее.
Я пару лет назад "встряхнул" одну такую шарашку. Итогом был досудебный возврат примерно трети полной суммы заказа на устранение массовых несоответствий иВы работаете в серьезной организации, а вот на заводах изготавливающих м/к, чаще всего(если нет приемки заказчиком) бардак, ОТКашники не имеют ни инструмента, ни квалификации, ни полномочий. Разговаривая с ОТКашником, узнаю, что на пять контролеров один УШС-3, аттестован на ВИК один и тот тупой,если они затормозят производство, то нач цеха просто посылает их на х-й и так продолжается не один год
Подтверждаю. Заводы металлоконструкций шараги полные, причём что бы они не делали. Я вообще видел как дедок достал УШС (это я ему сказал принести и мерить) и долго его крутил. Потом выдал: "А как им пользоваться?" Начальник ОТК вообще не мог протоколы по ВИК заполнить - не заполнял отродясь.на заводах изготавливающих м/к, чаще всего(если нет приемки заказчиком) бардак, ОТКашники не имеют ни инструмента, ни квалификации, ни полномочий.
Замерить можно и дефектоскопом, только помните, что у дефектоскопа погрешность больше, т.е. в пограничных случаях по толщине лучше сбегать за толщиномером.
Минимальная толщина зависит от типа ПЭП, Совмещенный/раздельно совмещенный/частота... (с этим вопросом лучше в ветку УЗК, там точно подскажут)