#вопросНК - Страница 28 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Работа форума


Старый 07.09.2018, 11:50   #271
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,270
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
тока сперва поясните недалёким какие параметры выбирать-то? По патрубку, фланцу или ещё кому? Что там потом сможете увидеть на снимке а что никогда?
Ну, допустим, кря. Делюсь опытом, вдруг пригодится когда-нибудь. Параметры выбираются по расчетной высоте сварного шва, взять которую можно в ГОСТе или чертеже, если шов нестандартный. О чертеже, на минуточку, я писал уже 2 раза. Это без учета непровара, который там может и быть. Опять же, нужно смотреть чертеж/ГОСТ, чтобы знать, где он там, чтобы этот непровар, если он недопустимый, увидеть. Конкретно на этом штуцере делать конечно нечего, диаметр слишком мал. Но вот штуцеры побольше скорее всего вполне контролепригодны. Мы похожие делали, хоть и совсем немного и диаметром побольше. И непровар видно, и остальные дефекты, и швы друг на друга не накладываются. Проволочный эталон на шов, канавочный класть некуда, 3-4 экспозиции и штуцер готов. Об "а другие сразу "под козырёк, не рассуждать и сполнять быренько" есть отдельное мнение - не всегда получается этот контроль отпинать от себя подальше. Иногда скрепя сердце приходится брать плёнку и идти светить. Но в целом соглашусь, контроль этих патрубков та ещё идиотская затея.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2018, 15:49   #272
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,967
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
А чо чуть што так сразу-Колян2?!
А патамушт Колян2 со своим сакрамантальным всегда прав. А с этим
Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
но и пить!
в пятницу прав вдвойне
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (07.09.2018)
Старый 07.09.2018, 21:04   #273
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,252
Благодарил(а): 860 раз(а)
Поблагодарили: 412 раз(а)
Репутация: 393
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Ну, допустим, кря. Делюсь опытом, вдруг пригодится когда-нибудь. Параметры выбираются по расчетной высоте сварного шва, взять которую можно в ГОСТе или чертеже, если шов нестандартный. О чертеже, на минуточку, я писал уже 2 раза. Это без учета непровара, который там может и быть. Опять же, нужно смотреть чертеж/ГОСТ, чтобы знать, где он там, чтобы этот непровар, если он недопустимый, увидеть. Конкретно на этом штуцере делать конечно нечего, диаметр слишком мал. Но вот штуцеры побольше скорее всего вполне контролепригодны. Мы похожие делали, хоть и совсем немного и диаметром побольше. И непровар видно, и остальные дефекты, и швы друг на друга не накладываются. Проволочный эталон на шов, канавочный класть некуда, 3-4 экспозиции и штуцер готов. Об "а другие сразу "под козырёк, не рассуждать и сполнять быренько" есть отдельное мнение - не всегда получается этот контроль отпинать от себя подальше. Иногда скрепя сердце приходится брать плёнку и идти светить. Но в целом соглашусь, контроль этих патрубков та ещё идиотская затея.
Оч. интересненько! Делитесь далее-на снимке имеем типичное соединение У5 по трубопроводному ГОСТу, допустим, патрубок 32х5мм, толщина фланца 20мм, в ГОСТе указаны только наружные катеты-где же брать расчётный и как его использовать при выборе мощности источника,комбинации плёнка/экраны, требуемой чувствительности контроля и соответственно норм оценки? Как поставить ИИИ чтобы выявить и несплавления(непровары) по кромкам-разделки-то нет? Про второй шов со стороны торца трубы и зеркала фланца ваще промолчу...Никогда такой фигнёй с РК-УК подобного не занимался, даже за Деньги. Мел-керосин, гидра(можно с люмой), ну и ВИК всяко-куда-же без него...
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
astrut (08.09.2018)
Старый 08.09.2018, 02:18   #274
Фёдоров
Бывалый
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 287
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Такие вещи неконтролепригодны!
Там наплавленного металла раза в три больше толщины трубы и???
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2018, 15:27   #275
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,252
Благодарил(а): 860 раз(а)
Поблагодарили: 412 раз(а)
Репутация: 393
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фёдоров Посмотреть сообщение
Такие вещи неконтролепригодны!
Там наплавленного металла раза в три больше толщины трубы и???
Ну это Вы так считаете, я, и исчо некоторые...А у кого проекте РК прописан-светят, типа...Не возбухать же. Наберут в нащальники по объявлению, с Урала...
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2018, 11:29   #276
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,443
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 266 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 223
По умолчанию

Дорогие коллеги, подскажите, какие параметры выставляються на РПД-200 на 1020х18,7? #вопросНК
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2018, 04:07   #277
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,443
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 266 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 223
По умолчанию

#вопросНК от Сергея Мамурина.

Обнаружен дефект на штуцере барабана. Труба 133х13 мм. Трещина на 2/3 окружности по проточке. Встречалось ли такое?





Изображения
Тип файла: jpg -hbzg2b1UDs.jpg (131.6 Кб, 48 просмотров)
Тип файла: jpg I2EXFeXA1NU.jpg (150.8 Кб, 48 просмотров)
Тип файла: jpg O0pO8At6qWc.jpg (64.9 Кб, 49 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2018, 06:32   #278
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,270
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Сергея Мамурина.

Обнаружен дефект на штуцере барабана. Труба 133х13 мм. Трещина на 2/3 окружности по проточке. Встречалось ли такое?





А к чему вопрос? Ну даже если не встречалось у кого-то, вот встретилось у вас. Или сомнения какие-то на счёт дефекта?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2018, 17:01   #279
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,443
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 266 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 223
По умолчанию

#вопросНК от Дмитрия Сенчурина.

Здравствуйте всем! Помогите, пожалуйста, с выбором твердомера переносного электронного. До это был ТЕМП-2, потом ТЕМП-4. Но что-то мне эти отскоковые не очень нравятся честно говоря. С одного и того же места может показывать с большими разбросами твердость металла. На подхвате есть японский твердомер по методу ударного отпечатка. Но его поверить уже сейчас нельзя, его в российском реестре для поверки нету. В инете много видов есть еще твердомеров разных. Но вот какой из них более менее точен? И по цене чтоб недорогой желательно. Может, кто поделится опытом с пользованием твердомеров и каких? Спасибо заранее.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2018, 18:59   #280
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,443
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 266 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 223
По умолчанию

#вопросНК от Андрея Моисеева.

Подскажите, пожалуйста, параметры для трубы 1000 мм толщиной 12 мм. Site-X 300, через две стенки. На плёнку D7. Очень срочно нужно.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:16. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com