Какие материалы для магнитопорошковой дефектоскопии используете на предприятии? - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Результаты опроса: Какие материалы для магнитопорошковой дефектоскопии используете на предприятии?
Магнитный порошок черный ТУ 6-14-1009-79 3 13.04%
Магнитный порошок черный ТУ 6-36-05800165-1009-93 2 8.70%
КМС 5 21.74%
Люминесцентная паста 3 13.04%
Аэрозоль 15 65.22%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 23. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.09.2014, 09:35   #1
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,581
Благодарил(а): 59 раз(а)
Поблагодарили: 278 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 235
По умолчанию Какие материалы для магнитопорошковой дефектоскопии используете на предприятии?

  1. Магнитный порошок черный ТУ 6-14-1009-79
  2. Магнитный порошок черный ТУ 6-36-05800165-1009-93
  3. КМС
  4. Люминесцентная паста
  5. Аэрозоль
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 11:19   #2
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 280
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 81 раз(а)
Репутация: 81
По умолчанию

Уважаемый администратор: А что нужно делать?
1. Указывать в сообщении нужную цифру?
2. Указывать какими производителями пользуемся, их наименование?
3. Указывать можно одну или две цифры?
4. Это опрос? А цель? Возможно, необходимо в начале сообщения немного подробнее описать, что Вы хотите и как нам действовать.
С Уважением.
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 11:20   #3
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 739
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 59 раз(а)
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slatit Посмотреть сообщение
Уважаемый администратор: А что нужно делать?
1. Указывать в сообщении нужную цифру?
2. Указывать какими производителями пользуемся, их наименование?
3. Указывать можно одну или две цифры?
4. Это опрос? А цель? Возможно, необходимо в начале сообщения немного подробнее описать, что Вы хотите и как нам действовать.
С Уважением.
Выше посмотрите, там есть опрос, вот там и проголосовать!!!
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 11:24   #4
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 280
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 81 раз(а)
Репутация: 81
По умолчанию

Извиняюсь, не заметил! Сразу сообщение стал читать, потому и не понял.
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 11:38   #5
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,581
Благодарил(а): 59 раз(а)
Поблагодарили: 278 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 235
По умолчанию

Добавлю только, что ответов может быть два и более.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 11:40   #6
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,581
Благодарил(а): 59 раз(а)
Поблагодарили: 278 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slatit Посмотреть сообщение
Уважаемый администратор: А что нужно делать?
1. Указывать в сообщении нужную цифру?
2. Указывать какими производителями пользуемся, их наименование?
3. Указывать можно одну или две цифры?
4. Это опрос? А цель? Возможно, необходимо в начале сообщения немного подробнее описать, что Вы хотите и как нам действовать.
С Уважением.
Что касается указания конкретных наименований и производителей, то можете писать их в комментариях, отдельными сообщениями. Эти мнения тоже очень интересны.
Цель простая - узнать, какие материалы используются чаще других.
Впредь будем описывать цель и инструкцию для участия в опросе подробнее.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 12:01   #7
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 280
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 81 раз(а)
Репутация: 81
По умолчанию

Спасибо! Тогда расскажу:
Пользуемся компаниями Helling (NRS 103/S) и Magnaflux (7HF) в аэрозольных баллончиках. Все устраивает, задачи свои решают. Однако, есть между ними существенное различие (по отзывам коллег и своим ощущения):
Helling (NRS 103/S) - удобно использовать в лабораторных работах, на хорошо зачищенных под контроль поверхностях, дает очень четкий контраст дефекта без порошкового фона (возможно, за счет более мелких частиц порошка).
Magnaflux (7HF) - хорошо использовать, когда большой объем, на улице, поверхность идеально не зачищена. По сравнению с Helling (NRS 103/S), виден фон порошка.
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2014, 13:54   #8
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,030
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 148 раз(а)
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
  1. Магнитный порошок черный ТУ 6-14-1009-79
  2. Магнитный порошок черный ТУ 6-36-05800165-1009-93
  3. КМС
  4. Люминесцентная паста
  5. Аэрозоль
Уважаемый admin, хорошо было бы использовать современную терминологию. Например, не существует наименования люминесцентная паста. Вместо него правильно было бы написать Концентрат люминесцентной магнитной суспензии, также как вы привели КМС - концентрат магнитной суспензии.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
admin (17.09.2014)
Старый 17.09.2014, 14:35   #9
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,581
Благодарил(а): 59 раз(а)
Поблагодарили: 278 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 235
По умолчанию

Alexander, благодарю, впредь учтем, но сейчас уже что-либо менять поздно, потому как редактирование повлекло бы потерю уже оставленных голосов.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 13:53   #10
eprst71
Свой
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: г. Архангельск
Сообщений: 130
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Пользуемся порошком и люм. пастой СССР-кими запасами, причем смешиваем в суспензию (люм. паста как присадка), на результаты не жалуемся. Пробовали аэрозольный баллончик, тык он у нас лет 7 неиспользованным валяется
eprst71 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Основные свойства магнитных индикаторов В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 10.08.2015 09:03
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 01.03.2015 11:17
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:04. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com