Выручайте: пенетранты с разной дисперсией
- Автор темы Денис1979
- Дата начала
Андрей Новиков
Бывалый
- Регистрация
- 26.02.2014
- Сообщения
- 145
- Реакции
- 5
Дисперсионная среда в данном случае это жидкая фаза с вкраплениями (петранта) разных диаметров. Соответственно, чем меньше размер, тем больше чувствительность контроля.
Я бы ответил так.
Я бы ответил так.
Андрей, спасибо за ответ! Понимание у меня есть тоже по этому вопросу, что чем меньше дисперсия тем проникающая способность выше (класс чувствительности и т.п.), но при чем тут визуализация (картинка) и как все это будет выглядеть и почему...
Андрей Новиков
Бывалый
- Регистрация
- 26.02.2014
- Сообщения
- 145
- Реакции
- 5
Возможно имеется ввиду дисперсия проявителя? Тогда чем меньше зерно, тем чётче картинка.
Андрей Новиков
Бывалый
- Регистрация
- 26.02.2014
- Сообщения
- 145
- Реакции
- 5
Удачи.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Денис, вероятно речь идет о течеискании (ПВТ). Чем крупнее дисперсия, тем меньше пенетранта просочится через неплотность и меньше будет след на проявителе.
Андрей Новиков
Бывалый
- Регистрация
- 26.02.2014
- Сообщения
- 145
- Реакции
- 5
Михаил, течеискание методом проникающей жидкости - это капиллярный контроль. По крайней мере мне пришлось до аттестоваться на течеискание при действующих корочках по ПВК.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
И ПВК и ПВТ это КК, но есть нюансы. ardon:
Я бы по-другому выразился. И КК и ПВТ это ПВК. И нюансов, действительно много. Например, виды где не используется жидкость, уже к КК не отнесешь.
Андрей Новиков
Бывалый
- Регистрация
- 26.02.2014
- Сообщения
- 145
- Реакции
- 5
ПБ 03-372-00 нам говорит:
"Виды контроля
4.4. Проникающими веществами.
4.4.1. Капиллярный метод.
4.4.2. Метод течеискания."
И рас уж была затронута эта тема:
Одно из требований с стандартному образцу по ПВК (согласно ГОСТ) - одиночная, не сквозная, не выходящая на границы образца трещина. И препод на этом акцентировал внимание, утверждая что современные наборы не гарантируют выявления сквозных дефектов.
Я не спорю с тем, что методы похожи по своей сути, но пока не видел ни одного сертификата на набор образцов для КК разрешённых использовать для ПВТ.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
ПВТ это не только пенетранты. Это и галлоидное и гелиевое течеискание.
Про образцы не скажу. Лучше об этом спросить у специалистов по ПВТ.
Андрей Новиков
Бывалый
- Регистрация
- 26.02.2014
- Сообщения
- 145
- Реакции
- 5
Опять не оспариваю.
Есть такой метод ДАО. Куда его отнести? Вроде, для несквозных дефектов, стало быть, не течеискание, но и не капиллярный, т.к. насыщение полостей несплошностей газом, а не жидкостью.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Что за метод? По подробнее, если можно.
РД 10-262-98 РД 153-34.1-17.421-98 Там про него немного.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,378
- Возраст
- 38
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Здорово!
Высокая чувствительность!
Вероятно воня-я-я-ет - насморк гарантирован. :mocking:
