ГОСТ 24289-80 или ГОСТ Р ИСО 12718-2009 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Вихретоковый контроль


Старый 13.05.2014, 22:03   #1
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 2,147
Благодарил(а): 379 раз(а)
Поблагодарили: 417 раз(а)
Репутация: 420
По умолчанию ГОСТ 24289-80 или ГОСТ Р ИСО 12718-2009

Гуру вихретока, объясните неразумному какой из двух документов "правильнее" или "основнее"
ГОСТ 24289 "Контроль неразрушающий вихретоковый. Термины и определения"
или
ГОСТ Р ИСО 12718 "Контроль неразрушающий. Контроль вихретоковый. Термины и определения"?

Ну и чуть-чуть по самим ГОСТам:
ГОСТ 24289 в пункте 13 (обобщенный параметр контроля) чего это за магнитная постоянная 4π*10^-6, мне известна 4π*10^-7 Гн/м
в пункте 39 Диаметр эквивалентной обмотки ВТП Дэкв=Дср*(1+r^2/(6*Дср^2)) что такое r?

ГОСТ Р ИСО 12718 пункт 2.1.37 стандартная глубина проникновения в формуле
указана электрическая проводимость в См, может все-таки удельная в См/м?
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 19:06   #2
Vladko-2010
Свой
 
Регистрация: 16.10.2012
Сообщений: 74
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Вихретоковый дефектоскоп для ручного контроля это вообще что? У самого 2 уровень, всю теорию понимаю, на практике результатов-ноль. Конечно, что-то находишь (на аттестации) заведомо зная, что в образце дефект, а в реальности вообще не чё не ясно пищит всегда и постоянно (настройка гуд). Я считаю ВК только в автоматической режиме (на заводах)А ,что ГОСТЫ противоречат, так это "нормально" У нас в одном РД противоречия, пока на разных страницах
Vladko-2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2014, 20:52   #3
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,500
Благодарил(а): 121 раз(а)
Поблагодарили: 204 раз(а)
Репутация: 209
По умолчанию

Зря вы так, про ручной контроль. Очень много дефектов находится вихретоком, особенно ценен прибор при удалении дефектов типа поверхностных трещин, закатов, наслоений выходящих на поверхность.
Потребовалось как-то делать 300 м. труб сваренных в трубопровод ду 400 ручным сканером на поиск закатов через ЛКП, т.к. такой обнаружился при УЗК сварного шва. Нашли более 50 закатов (довольно больших) что-то отремонтировали шлифовкой что-то вырезали, просто не представляю чем можно найти такие дефекты на готовом объекте не снимая 100% заводской ЛКП.
У вихретока свои задачи, и он с ними прекрасно справляется.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
AlexG-Altek (05.03.2015)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ГОСТ по НК взамен старых КОНСТ Документация. ГОСТы 90 30.03.2016 12:42
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53
Гост Р 53700-2009 НК (ГОСТ Р ИСО 9934 - 3), МПК krn.spb Документация. ГОСТы 2 25.04.2013 14:05
ГОСТ Р ИСО 4386-1-94 admin Документация. ГОСТы 0 31.08.2012 13:43
ГОСТ Р ИСО 10124-99 admin Документация. ГОСТы 0 16.07.2012 16:31


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:30. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com