Выбор узд на фазированных решетках - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль

УСД-60ФР-12/128 - новый ультразвуковой дефектоскоп

Старый 22.02.2017, 11:08   #21
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,596
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 942 раз(а)
Репутация: 848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olya Посмотреть сообщение
люди добрые, и очень добрые я как понял лучше искать простые УЗД.
Оля, сначала Вам надо определиться под какие задачи Вы будете приобретать оборудование, а потом уже покупать.
Обратите внимание, что в некоторых отраслях есть Реестры оборудования, которое допущено для работы на объектах.
Кроме дефектоскопа Вам понадобятся ПЭПы, СО, СОПы, аттестованный персонал, ЛНК и т. д. - хватило бы денег.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2017, 11:47   #22
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,589
Благодарил(а): 993 раз(а)
Поблагодарили: 502 раз(а)
Репутация: 484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olya Посмотреть сообщение
люди добрые, и очень добрые я как понял лучше искать простые УЗД.
Самое правильное найти-нанять сначала специалиста, который может и умеет контролировать ваши ОК(обьекты контроля), а он уже запросит необходимое ему для этого оборудование, удобное и макс.функциональное, без цветовой дифференциации
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2017, 18:39   #23
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 928
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_555 Посмотреть сообщение
большинство задач действительно решается обычным дефектоскопом, тут я согласен.
вы лучше скажите с какой задачей на справится любимый всеми а-скан против нафуфыренного фазера ??
минусы- нет нормативки в большинстве случаев. дорогущие призмы. не включен в реестры. хорош для узкого спектра работ,для саморазвития но не для повседневной работы. ИМХО.
я выбираю а-скан.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 01:04   #24
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,035
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 155 раз(а)
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
не включен в реестры.
Кто или что не включен в реестры? Если вы не знаете, то лучше молчать.
Я знаю более 20 моделей дефектоскопов 7-8 компаний, включенных в Государственный реестр средств измерений.
Вам этого недостаточно?
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 03:10   #25
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,600
Благодарил(а): 460 раз(а)
Поблагодарили: 976 раз(а)
Репутация: 910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
дорогущие призмы.
Призмы ладно, их и самому сколхозить можно. Там слабое место - ввод кабеля в ФР. Сама ФР - тоже расходник. И для широкого круга задач их хочется иметь несколько разных.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 03:24   #26
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,600
Благодарил(а): 460 раз(а)
Поблагодарили: 976 раз(а)
Репутация: 910
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
вы лучше скажите с какой задачей на справится любимый всеми а-скан против нафуфыренного фазера ??
Справится-то он справится, сомнений нет. Причем, чем больше специалист разбирается в обычном контроле, тем меньше ему не хватает ФР. Но все-таки иногда хочется документированных результатов. И, скажу осторожно, в отдельных задачах ФР может быть производительнее.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 11:06   #27
sabaqus
Свой
 
Регистрация: 12.06.2014
Сообщений: 129
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 36 раз(а)
Репутация: 40
По умолчанию

Olya, дефектоскоп на ФАР за 500 000 рублей вы не купите, самые доступные и простые Epoch1000 и Phasor стоят больше миллиона, во первых. Во вторых, ни с какого ОПО с ФАР вас ни попрут, в отличие от SFAT, кстати.
Про ФАР теорию и оборудование кратко можно прочитать тут: http://www.olympus-ims.com/en/books/pa/pa-testing/ более подробно http://defectoscopia.narod.ru/
sabaqus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 09:24   #28
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 928
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sabaqus Посмотреть сообщение
ни с какого ОПО с ФАР вас ни попрут,
это почему же не попрут? если нтд не предусматривает контроль фазером. а предусматривает оно не везде .
Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Я знаю более 20 моделей дефектоскопов 7-8 компаний, включенных в Государственный реестр средств измерений.
огласите список пожалуйста.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 09:25   #29
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 928
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
огласите список пожалуйста.
с каким фазером я могу работать на обьектах газпрома ? список в студию.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 09:27   #30
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 928
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

может я отстал от жизни не спорю . но огласите список.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные переносные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 4 26.10.2018 11:16
Допольнительные дни к отпуску. Defekt Радиографический контроль 22 17.02.2015 16:19
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:22. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com