И так по всей стране? И когда это кончится?

эхолов · 27.06.2016

Добрый день, Nady. Прочитайте пжлст личное сообщение...

Пеленгатор · 27.06.2016

Vlad_INSI написал(а):
а кто виноват при экспертизе внутридомового газопровода? заказчик как бы владелец квартиры а экспертизу заказывает горгаз... кста передаю пламенный привет "Эгиде" которая провела диагностику в моей квартире за 5 минут... мне стыдно за таких экспертов

Вот и я про то же. Хоть и сам часто занимаюсь ЭПБ, но мне стыдно за таких "коллег", у которых только доллары и рубли в глазах. Если ты взялся за работу, то выполни её, как положено.

Vlad_INSI · 27.06.2016

astrut написал(а):
Дык, Вы, наверное, после 5-минутной экспертизы им в бумажках свою подпись поставили?

самое смешное что нет. и соответственно бланки экспертизы мне не достанутся, а лягут в папочку в глубинах горгаза... а из работ: провел газоанализатором вдоль трубы, проверил тягу и с "понтом" проверил толщину трубы в 1 точке (даже в футляры не заглядывал, спесиалист)

Михаил57 · 27.06.2016

astrut написал(а):
Дык, Вы, наверное, после 5-минутной экспертизы им в бумажках свою подпись поставили?

Наверное порадовались, что эти "спецы" быстро ушли и не всю кухню разгромили.

asder · 27.06.2016

Vlad_INSI написал(а):
... а из работ: провел газоанализатором вдоль трубы, проверил тягу и с "понтом" проверил толщину трубы в 1 точке
....

Так может в программе проведения экспертизы именно эти объёмы контроля и обозначены? И всё было выполнено в строгом соответствии....

swc · 27.06.2016

Пеленгатор написал(а):
Вот и я про то же. Хоть и сам часто занимаюсь ЭПБ, но мне стыдно за таких "коллег", у которых только доллары и рубли в глазах. Если ты взялся за работу, то выполни её, как положено.

Несколько лет назад газовики пос. Белоярский, недалеко от Ебурга взялись честно выполнить работу. Прочитали все СНиПы и вычитали, что окна в квартирах с газом должны быть с форточками. Пришли в пятиэтажку, осмотрели пластиковые окна и выдали указание устранить. В смысле врезать в пластиковое окно форточки. Иначе отключат газ. Народ посмеялся, но через месяц газ отключили. Народ побежал в суд, но суд, прочитав СНиП, постановил, что газовики правы. Нет форточек - нет газа. Как там из этой коллизии вышли, не знаю. Газ все-таки дали. Но городок почти год на ушах стоял. Даже до Ебурга докатилось.

Михаил57 · 27.06.2016

swc написал(а):
Несколько лет назад газовики пос. Белоярский, недалеко от Ебурга взялись честно выполнить работу. Прочитали все СНиПы и вычитали, что окна в квартирах с газом должны быть с форточками. Пришли в пятиэтажку, осмотрели пластиковые окна и выдали указание устранить. В смысле врезать в пластиковое окно форточки. Иначе отключат газ. Народ посмеялся, но через месяц газ отключили. Народ побежал в суд, но суд, прочитав СНиП, постановил, что газовики правы. Нет форточек - нет газа. Как там из этой коллизии вышли, не знаю. Газ все-таки дали. Но городок почти год на ушах стоял. Даже до Ебурга докатилось.

Там еще есть минимальный размер окна. Если окно меньше - газ тю-тю.

swc · 27.06.2016

Михаил57 написал(а):
Там еще есть минимальный размер окна. Если окно меньше - газ тю-тю.

А если окна совсем нет? У знакомых лоджия на комнату и кухню размером. Так они ее утеплили, а все окна выкинули.:shock: Теперь даже форточку некуда врезать. Разве что на стенку повесить.

Михаил57 · 27.06.2016

swc написал(а):
А если окна совсем нет? У знакомых лоджия на комнату и кухню размером. Так они ее утеплили, а все окна выкинули.:shock: Теперь даже форточку некуда врезать. Разве что на стенку повесить.

Если не сказано в НТД, что форточка должна выходить на улицу, значит можно на стенку повесить.
Форточка - еще ладно - сделать можно. Знакомый работает в фирме, арендующей 1-этаж в доме. Полиция требует, чтобы окна были зарешечены, а пожарные - ни каких решеток - это пути эвакуации. В итоге установили открывающиеся решетки с замками. Ключи от решеток висят рядом с замками на гвоздиках.

Пеленгатор · 27.06.2016

asder написал(а):
Прочитал тему. Ничего не понял. А что, со стороны заказчика нет никакого контроля выполнения работ подрядными организациями? Если это так, то нечего и обижаться, что потом эти работы приходится выполнять своими силами. Был бы контроль, то они бы сами все эти работы выполнили. А уж если за эту работу деньги заплатили, то те искренне считают, что свою задачу выполнили.
Моё мнение, что в данной ситуации на 100% виноват заказчик.

Я тоже недогоняю. Я не защищаю работодателя ни в коей мере, но если "эксперт" выдал заключение о годности по ВИК, ПВК, УЗК на лопнувший стык, который он в глаза не видел, а вскоре после этого стык окончательно раскрылся и под струёй перегретого пара с температурой носителя 545 град.цельсия оказался обходчик или слесарь? Неужели, по Вашему, этот поддельный "эксперт" не виноват? И вся вина, в объёме 100%, лежит на работодателе? Ну Вы даёте!!!

Nady · 27.06.2016

Пеленгатор написал(а):
под струёй перегретого пара с температурой носителя 545 град.цельсия

Это где ж такая температура и давление у перегретого пара?

Пеленгатор · 27.06.2016

Nady написал(а):
Это где ж такая температура и давление у перегретого пара?

А это на на ГПП (горячий пром.перегрев) идущий в ЦСД турбины(цилиндр среднего давления) на тепловых электростанциях (есть и сверхвысокие параметры) на ОП (остром паре). Так что, я вижу, некоторые перегрелись на солнце, ищущие в работодателе стопроцентного виновника. Ёлки пилить поедет тот "эксперт",- вот это 100%.

Nady · 27.06.2016

Нифига се!
Первый контур ВВЭР-1000 порядка 350 Цельсия и 150 атм...

Пеленгатор · 27.06.2016

Перегретый пар даже не видно визуально ,только шум стоит (при малом раскрытии).

asder · 27.06.2016

Пеленгатор написал(а):
Я тоже недогоняю. Я не защищаю работодателя ни в коей мере, но если "эксперт" выдал заключение о годности по ВИК, ПВК, УЗК на лопнувший стык, который он в глаза не видел, а вскоре после этого стык окончательно раскрылся и под струёй перегретого пара с температурой носителя 545 град.цельсия оказался обходчик или слесарь? Неужели, по Вашему, этот поддельный "эксперт" не виноват? И вся вина, в объёме 100%, лежит на работодателе? Ну Вы даёте!!!

Во первых, не надо путать работодателя и заказчика.
Во вторых, ответственность, в случае аварии, есть и у эксперта и хозяина оборудования. Отвечать будут оба. Особенно со смертельным исходом. Поэтому я и удивляюсь вот такому вот проведению экспертизы. И виноват точно заказчик, который вот так вот отнёсся к проведению экспертизы. Да ещё и деньгы выплатил...

Пеленгатор · 27.06.2016

asder написал(а):
Во первых, не надо путать работодателя и заказчика.
Во вторых, ответственность, в случае аварии, есть и у эксперта и хозяина оборудования. Отвечать будут оба. Особенно со смертельным исходом. Поэтому я и удивляюсь вот такому вот проведению экспертизы. И виноват точно заказчик, который вот так вот отнёсся к проведению экспертизы. Да ещё и деньгы выплатил...

Извиняюсь, перепутал заказчика с работодателем. Но это не меняет дела. " И виноват точно заказчик" морально или юридически? Заранее скажу, что заказчик не хозяин предприятия (хозяева лакомых кусков, вы сами знаете, где находятся). А хозяину по барабану, как прошла ЭПБ,(условия торгов выполнены, выиграла фирма, пусть и одноразовая, предложившая выполнить объём работ за меньшие деньги) лишь бы было заключение, чтобы всё крутилось и чтобы капала прибыль. И не надо мне заливать, что виноват 100% заказчик, как тут утверждали некоторые "эксперты"(возможно только теоретики).

asder · 27.06.2016

Пеленгатор написал(а):
Извиняюсь, перепутал заказчика с работодателем. Но это не меняет дела. " И виноват точно заказчик" морально или юридически? Заранее скажу, что заказчик не хозяин предприятия (хозяева лакомых кусков, вы сами знаете, где находятся). А хозяину по барабану, как прошла ЭПБ,(условия торгов выполнены, выиграла фирма, пусть и одноразовая, предложившая выполнить объём работ за меньшие деньги) лишь бы было заключение, чтобы всё крутилось и чтобы капала прибыль. И не надо мне заливать, что виноват 100% заказчик, как тут утверждали некоторые "эксперты"(возможно только теоретики).

Хозяин предприятия это одно, а хозяин оборудования - это лицо, ответственное за эксплуатацию ( в данном случае скорее всего начальник котлотурбинного цеха или его зам). И если ему наплевать, как выполнили контроль и экспертизу, то какие тогда вопросы? А если они его не слушают, то когда эксперты пришли бы к нему подписывать акт выполненных работ, он бы его не завизировал, да ещё бы сделал контрольный звонок директору электростанции и в бухгалтерию, что денег этим *** выдавать нельзя. И тогда всё было бы нормально. Т.к. выбор простой: переделать контроль, причём сделать всё правильно или вообще ничего не получить.
Ещё раз напишу. 100% виноват заказчик.

TRam_ · 27.06.2016

Nady написал(а):
Первый контур ВВЭР-1000 порядка 350 Цельсия и 150 атм

ну так это же не кипящий реактор, там вода в виде жидкости должна оставаться. А пар на ТЭЦ нагреть можно и посильнее, от этого КПД повышается.

Пеленгатор · 27.06.2016

asder написал(а):
это лицо, ответственное за эксплуатацию ( в данном случае скорее всего начальник котлотурбинного цеха или его зам). И если ему наплевать, как выполнили контроль и экспертизу, то какие тогда вопросы?

Думаю, что руководство КТЦ било тревогу и докладывало гл.инженеру (возможно, у них есть документальное прикрытие). Возможно, главный и понесёт ответственность, знаю, что дознание, следствие и ФСБ вынесут мозг. Возможно, главный инженер покинет предприятие но, как я и раньше сказал, что в случае смерти людей ёлки поедет пилить стопроцентно именно эксперт, выдавший заключение о пригодности к дальнейшей эксплуатации. А остальные отделаются более мягким наказанием.

Михаил57 · 27.06.2016

Пеленгатор написал(а):
Думаю, что руководство КТЦ било тревогу и докладывало гл.инженеру (возможно, у них есть документальное прикрытие). Возможно, главный и понесёт ответственность, знаю, что дознание, следствие и ФСБ вынесут мозг. Возможно, главный инженер покинет предприятие но, как я и раньше сказал, что в случае смерти людей ёлки поедет пилить стопроцентно именно эксперт, выдавший заключение о пригодности к дальнейшей эксплуатации. А остальные отделаются более мягким наказанием.

Что-то мне подсказывает, что эксперт отмажется.

И так по всей стране? И когда это кончится?

Новичок

Бывалый

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Профессионал

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси