Неблагонадёжные лаборатории неразрушающего контроля
- Автор темы Rotor
- Дата начала
Павел, эти ребята стараются "не светиться" и в полемику не вступать, т. к. очень уязвимы, даже с точки зрения обычной логики.[/quote:336tazez]Михаил57 написал(а):
Мож специально для них на сайте создать особый раздел, где они без палева смогут прочитать про все прелести неразрушающего контроля?
Михаил57 написал(а):
Да а то они не знают всего этого. Замкнутый российский круг безнадеги. Не выпишешь таким мудакам разрешение - все уйдут в другие конторы, к менее принципиальным. Поэтому, фигли - купили дефик с 2мя датчиками, пару сопов, аттестовали одного дебила на 2й уровень. Заплатили бабла - получите разрешение на лабораторию. Х..ли, деньги платят и ладно... Да и остальные 80% тоже далеко не гении... Можно, конечно, всех послать нахрен, но тогда можно аттестационный центр закрывать :-o3 И все это знают, но без хлеба никто сидеть не хочет. И как разорвать сей круг -непонятно. Ибо даже базовое образование в стране, мягко говоря хромает.
По идее надзорные органы должны как-то это регулировать, но им тоже тепло и уютно. Не им отвечать-то... :-x3
Мне почему-то кажется, что надзорный органы в доле.[/quote:ego993s9]Михаил57 написал(а):
Вот вот и я так думаю. Был один объект, инспектор определяет места контроля на каждой секции, так вот все варят как обычно, а эти места варят нанятые сварщики. Проверяем, бракуем раз, бракуем два, надо увеличивать процент контроля, а где набирать если даже эти места заварены херово. Исправлять можно два раза, но если сорвать сроки сдачи объекта, то заказ передадут в другой регион и тогда надзорную службу закроют и вот инспектор потупив взгляд разрешает исправлять до посинения пока не будет положительного результата. Ему надо семью кормить, детей учить и.т.д.
defektoffnet
Бывалый
- Регистрация
- 10.07.2013
- Сообщения
- 89
- Реакции
- 18
- Возраст
- 44
[/quote]
Вот вот и я так думаю. Был один объект, инспектор определяет места контроля на каждой секции, так вот все варят как обычно, а эти места варят нанятые сварщики. Проверяем, бракуем раз, бракуем два, надо увеличивать процент контроля, а где набирать если даже эти места заварены херово. Исправлять можно два раза, но если сорвать сроки сдачи объекта, то заказ передадут в другой регион и тогда надзорную службу закроют и вот инспектор потупив взгляд разрешает исправлять до посинения пока не будет положительного результата. Ему надо семью кормить, детей учить и.т.д.[/quote][/quote]
если разрезать и заварить заново , то стык считается не исправлявшимся, а в какой сфере всего 2 исправления?
Вот вот и я так думаю. Был один объект, инспектор определяет места контроля на каждой секции, так вот все варят как обычно, а эти места варят нанятые сварщики. Проверяем, бракуем раз, бракуем два, надо увеличивать процент контроля, а где набирать если даже эти места заварены херово. Исправлять можно два раза, но если сорвать сроки сдачи объекта, то заказ передадут в другой регион и тогда надзорную службу закроют и вот инспектор потупив взгляд разрешает исправлять до посинения пока не будет положительного результата. Ему надо семью кормить, детей учить и.т.д.[/quote][/quote]
если разрезать и заварить заново , то стык считается не исправлявшимся, а в какой сфере всего 2 исправления?
defektoffnet
Бывалый
- Регистрация
- 10.07.2013
- Сообщения
- 89
- Реакции
- 18
- Возраст
- 44
USM35 XS написал(а):
в атомщине 3 исправления, но можно и больше умно читать 9е правила
Красноярский край, работали в Шарыпово, но по лицензии Москва.[/quote:t9k47mm0]Павел написал(а):
В интернете достаточно негативных отзывов об них, достаточно набрать в поисковике. Как я знаю ездили они и по нашей Кемеровской обл. - искали заказы и исполнителей из местных организаций. Заказчиком обещали низкие цены, исполнителям высокие зарплаты - оба эти обещания плохо вяжутся между собой, в итоге проволочки в выполнении работ, а то и совсем не приступают к выполнению работ, и недовольство заказчиков и исполнителей.
hitrec
Бывалый
- Регистрация
- 03.08.2012
- Сообщения
- 81
- Реакции
- 11
Работали параллельно с Тольятинским филиалом-основная масса работников или студенты,или сразу после института. Текучка,мизерная зарплата и суточные. Было это лет 5-6 назад. Может что и изменилось,хотя вряд ли... В то время,хозяином у этой конторы был Зольников-младший,а его папа был не последним человеком в Ростехнадзоре по Самарской области-сейчас оба сидят.
оффтоп
Весь сборник ПНАЭ - сплошная чехарда ссылок друг на друга и на другие документы. Без бутылки не разберёшься. Если читать ПНАЭ, то ультразвуком проверить можно ВООБЩЕ всё. Правда при этом не уточняется, по каким схемам это делается и какими методами. Можно и всё тут. Почитайте 14 ПНАЭ, понравится. Особенно умиляют схемы контроля бесшовных труб на сплошность.
Вот сидят писаки ПНАЭ, думают над очередной редакцией.defektoffnet написал(а):
Весь сборник ПНАЭ - сплошная чехарда ссылок друг на друга и на другие документы. Без бутылки не разберёшься. Если читать ПНАЭ, то ультразвуком проверить можно ВООБЩЕ всё. Правда при этом не уточняется, по каким схемам это делается и какими методами. Можно и всё тут. Почитайте 14 ПНАЭ, понравится. Особенно умиляют схемы контроля бесшовных труб на сплошность.
defektoffnet
Бывалый
- Регистрация
- 10.07.2013
- Сообщения
- 89
- Реакции
- 18
- Возраст
- 44
спс за совет, я на стройке аэс, курирую контроль , уж про ПНАЭГ знаю 
Недавно через меня прошли версии новых пнашек, нового 10%
Недавно через меня прошли версии новых пнашек, нового 10%
Лет 5ть назад, на переаттестации попал в группу с атомными дефектоскопистами, сидим готовимся, объекты разные, они кроме ПНАЭГ ни фига не знают, на любой вопрос ссылаются на свой Талмуд. Я в этом направлении не работал, сей труд не знал, но думал, раз атомка, значит ого го, а когда прочитал, то был удивлен и разочарован,сей труд ХЕРНЯ, перепечатка разных доков в одну корочку.
Павел написал(а):
пожалуй заступлюсь за атомную НТД по УЗК. ПНАЭ Г7-030 весьма неплохой документ. как для своего времени очень неплохой. пробелы есть, а где их нет? ну и у них какая-никакая, но система документов, опять же для начала 90-х прошлого века - неплохо.
встречный вопрос, что можете предложить лучшего в сравнение с ПНАЭ Г7-030.
Похожие темы
