Метод реплик

alexoff · 15.08.2016

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

В этом году хотим открыть новое направление металлографию (оценку микроповрежденности) теплоэнергетического оборудования. В связи с этим возникает очень много вопросов.

1. Самый главный - где обучить специалиста (как делать шлифы, травить, как оценивать и т.п.)??
2. Хотим использовать портативные микроскопы с увеличением 400. Достаточно ли? Микроскопами каких фирм вы пользуетесь? В интернете нашел российские микроскопы Микрокон и Лабакс.
3. Программное обеспечение для контроля и оценки?

TRam_ · 15.08.2016

alexoff написал(а):
как оценивать

ну чтоб оценивать, нужно быть материаловедом, т.к. у разных сталей разная структура, разные зёрна и т.п. А данный форум всё же по неразрушающему контролю, т.е. по поиску макродефектов, а не микро. Тем более что микротрещины сами по себе не опасны, опасен их рост (когда они формируют макротрещину, которая уже вызовет разрушение изделия).

Скорее всего вам сюда надо обращаться - http://www.chipmaker.ru/forum/280/, http://конструктор.рф/forumdisplay.php?4-Материаловедение

или ещё куда...

Nady · 15.08.2016

alexoff написал(а):
хотим открыть новое направление металлографию (оценку микроповрежденности) теплоэнергетического оборудования. В связи с этим возникает очень много вопросов.
1. Самый главный - где обучить специалиста (как делать шлифы, травить, как оценивать и т.п.)??

Нет слов...

TRam_ · 15.08.2016

Nady написал(а):
Нет слов...

это как тут недавно рассказывали - попросили профессора-материаловеда проверить РВСы на микротрещины, он во всех нашёл, и все РВСы снесли.

Фёдоров · 16.08.2016

Мы используем реплик производство Дании
Transcopy Replic дорого, но качество отменное.
Ради интереса пробовали школьные линейки - не впечатлили

alexoff · 16.08.2016

Спасибо за ответы, будем продолжать искать, читать, познавать!
Как я понял с обучением полная засада.

Митрич · 16.08.2016

Здравствуйте.
По поводу обучения смотрите тут: http://www.chipk.ru
или тут: http://www.peipk.org,
что вам ближе.

astrut · 16.08.2016

alexoff написал(а):
Как я понял с обучением полная засада.

ИМХО чтобы заниматься металлографией весьма желательно металловедческое образование. Но чтобы заниматься металлографией в теплоэнергетике металловеду еще желательно подучиться на курсах. Там есть достаточно много специфических вопросов про изменение микроструктуры в процессе эксплуатации и это не только микроповрежденность.

alexoff · 17.08.2016

Мы экспертная организация и занимаемся ЭПБ теплоэнергетического оборудования (котлы, паропроводы).
У специалиста, которого хотим обучать образование "Технология машиностроения" + 10 лет стажа в ЭПБ + ВИК, УК, МК, ПВК, стилоскопирование.
Для начала хотя бы научить грамотно делать шлифы и качественно фотографировать переносным микроскопом.
Кто будет делать оценку найти проще.

alexoff · 17.08.2016

Митрич написал(а):
Здравствуйте.
По поводу обучения смотрите тут: http://www.chipk.ru
или тут: http://www.peipk.org,
что вам ближе.

В Питере вроде не обучают, до Челябинска уже неделю не могу дозвониться.

Nady · 17.08.2016

astrut написал(а):
чтобы заниматься металлографией весьма желательно металловедческое образование

Да и одного образования недостаточно.
К образованию потребно приложить опыт, который нарабатывается под руководством старших товарищей и отнюдь далеко не за пару недель на курсах.

Металлографический анализ - это, блин, не кнопки давить на дефектоскопе с липовым 2-м уровнем.

TRam_ · 17.08.2016

alexoff написал(а):
ВИК, УК, МК, ПВК, стилоскопирование

думаю, всё таки на НК и на металлографию+стилоскопирoвание нужно два разных специалиста. И по второму- "Материаловедение и технологии материалов", а никак не "Технологии машиностроения".

Михаил57 · 17.08.2016

TRam_ написал(а):
думаю, всё таки на НК и на металлографию+стилоскопирoвание нужно два разных специалиста. И по второму- "Материаловедение и технологии материалов", а никак не "Технологии машиностроения".

Металловедов несколько лет в институтах учат. С кондачка за пару месяцев не получится. Лучше взять на работу уже готового спеца.

TRam_ · 17.08.2016

Михаил57 написал(а):
кондачка за пару месяцев не получится

естественно не получится. Сам учился в магистратуре по этому направлению (параллельно работая в отделе автоматизации и НК), но примерно помню только типы сталей и где искать какое легирование к чему приводит. Класс зерна, и тем более тип стали по нему определить не смогу...

astrut · 18.08.2016

alexoff написал(а):
Мы экспертная организация и занимаемся ЭПБ теплоэнергетического оборудования

Ню ню. А у Вас есть аккредитованная лаборатория разрушающих и прочих методов испытания с аттестованными на этот вид деятельности специалистами?

alexoff написал(а):
+ 10 лет стажа в ЭПБ + ВИК, УК, МК, ПВК, стилоскопирование.

Это не металловедение.

alexoff написал(а):
Для начала хотя бы научить грамотно делать шлифы и качественно фотографировать переносным микроскопом.

alexoff написал(а):
Кто будет делать оценку найти проще.

По чужим фото или репликам? Там сильно много тонкостей. Так то можно и по чужим А-сканам заключение по УЗК ляпать

Инол · 14.04.2017

МИКРОКОН написал(а):
Для нас сразу настало послезавтра :mocking:
Вот данные наших объективов.
Апертура 0,4, рабочее 1,9 мм и апертура 0,65 с рабочим 0.5
Стеклом объектив поверхности никогда не касается - "лишняя" деталь в конструкции.

На объективе с числовой апертурой (NA)=0,40 нельзя получить т.н. "полезное" увеличение 500х.
На объективе с числовой апертурой (NA)=0,65 нельзя получить т.н. "полезное" увеличение 800х.
Гоняться за "бесполезным" смысла нет, с увеличением кратности не растет оптическое разрешение, а оно-то и нужное.
Если кому-то нужны объективы с большим рабочим расстоянием - заказывайте, например, у объектива 50х бывает и 3мм, и 5мм, и другое.

Метод реплик

alexoff

Свой

TRam_

Профессионал

Nady

Дефектоскопист всея Руси

TRam_

Профессионал

Фёдоров

Профессионал

alexoff

Свой

Митрич

Профессионал

astrut

Дефектоскопист всея Руси

alexoff

Свой

alexoff

Свой

Nady

Дефектоскопист всея Руси

TRam_

Профессионал

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

TRam_

Профессионал

astrut

Дефектоскопист всея Руси

Инол

Новичок

Похожие темы