Время, расстояние для "Арины-7" - Страница 8 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Litas_kazan

Старый 14.04.2020, 08:13   #71
frlelik
Свой
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 173
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexShel Посмотреть сообщение
зачем вам это?) это было почти 10 лет назад, и типоразмеры и сами объекты контроля были самые разные)
Может при вашей толщине нужно использовать кэч 2. А вы ставите кэч 1, а он тоньше, чем 2.
frlelik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2020, 09:21   #72
AlexShel
Свой
 
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 91
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frlelik Посмотреть сообщение
Может при вашей толщине нужно использовать кэч 2. А вы ставите кэч 1, а он тоньше, чем 2.
я и 1 и 2 кэч использовал, измерение разности проводились на 1ом кэч, так как максимально допустимая высота дефектов соотвествовала 3 или 4 канавкам на 1ом кэч.
Суть то в том что у меня тогда тоже один аппарат всего был, арина-9, и довольно много снимков в пересвет уходило, пока тройка не пришла, потом уже в ходе экспериментов разобрался как можно легально (без подклеиваний к 1ому кэч свинцовой фольги от вакуумки Д7) добиваться нужной разницы в 0.5

Последний раз редактировалось AlexShel; 14.04.2020 в 09:25.
AlexShel на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2020, 21:30   #73
frlelik
Свой
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 173
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexShel Посмотреть сообщение
ставил денситометр на малый кэч, и рядом в околошовной, разница должна быть не менее 0,5
Просто какое место на эталоне он проверял? А также многие путают при расчёте чувствительности толщину стенки и реальную радиационую толщину. Если через 2 стенки, то она 2 толщины.
frlelik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2020, 02:12   #74
AlexShel
Свой
 
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 91
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frlelik Посмотреть сообщение
Просто какое место на эталоне он проверял? А также многие путают при расчёте чувствительности толщину стенки и реальную радиационую толщину. Если через 2 стенки, то она 2 толщины.
рядом с отверстием
AlexShel на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2020, 19:50   #75
frlelik
Свой
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 173
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexShel Посмотреть сообщение
рядом с отверстием
Он не прав, т.к. здесь толщина кэч h/2 - 1 мм. Нормальная толщина кэч1 - 2 мм, она между канавками чувствильности. Допустим у вас расчётная чувствутильность 0,3 мм, т.е. в этом месте толщина кэч будет 2-0,3=1,7мм. А он замеряет чувствительность, где 1мм. (дебил). В лучше случае нужно померить в канавке расчётной чувствительности.
frlelik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2020, 02:14   #76
AlexShel
Свой
 
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 91
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от frlelik Посмотреть сообщение
Он не прав, т.к. здесь толщина кэч h/2 - 1 мм.
да не) кэчи №1 уже давно делать стали по всей длине толщиной 2мм
AlexShel на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2020, 06:26   #77
AlexShel
Свой
 
Регистрация: 26.11.2014
Сообщений: 91
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexShel Посмотреть сообщение
да не) кэчи №1 уже давно делать стали по всей длине толщиной 2мм
Да и походу кэч №1 всегда так и делали с тощиной 2 мм по всей длине, судя по приложению №3 7512 и п.2.14
AlexShel на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2020, 00:51   #78
Дневник
 
Регистрация: 23.05.2020
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Для эллипса надо фокусное метра полтора по ГОСТу для 3класса, может проще будет со 160мм на 5 экспозиций отсветить? А время просвечивания будет зависеть от плёнки, экранов и состояния вашего аппарата.
Гост 7512 250 300млм проще фокусник сделать из картона пленки ф8 и нет проблем!
Дневник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2020, 02:21   #79
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,835
Благодарил(а): 1,154 раз(а)
Поблагодарили: 577 раз(а)
Репутация: 559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дневник Посмотреть сообщение
Гост 7512 250 300млм проще фокусник сделать из картона пленки ф8 и нет проблем!
А из под другой плёнки-не получицца, да?Или будут проблемы?Фокусник...однако...Уши всем потри ещё про 5 диаметров по ГОСТу

Последний раз редактировалось Колян2; 23.05.2020 в 02:25.
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Magnaflux - материалы для капиллярной дефектоскопии НПФ АВЭК Капиллярный контроль 79 22.05.2020 12:55
Подскажите время экспонирования для трубы 530х14 Прошин Радиографический контроль 16 06.10.2019 18:25
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com