В какую сторону мотать провод? - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Старый 25.11.2017, 20:55   #1
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 921
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 38
По умолчанию В какую сторону мотать провод?

контроль на остаточной мамагниченности. ребята мотают провод вокруг детальки, фигачат по нему импульсами, разматвают, поливают... ну итэдэитэпэ. все как обычно. потом для размагничивания мотают обратно... но в обратную сторону. на вопрос «а нафигп» отвечают мол «а на всякий случай» - ведь как бы рзмагничивать то надо в обратную сторону...
далее все как обычно, ффектоскоп в режим размагничивания, отсчитал свое, ҙагораетс индикатор окончания,
я контролирую чтоб мамагниченность в районе нуля... скрепкой и имаг-ом... все в порядке...
проверяю сам лично, своей императорской пластинкой их трансф.сталюки.
все по нулям. и решаю..... спросить на форуме.
Вот интересно - в какую сторону дает первый (самый мощны) импульс размагничивания дефктоскоп ? в какую придется или в строго ту котоая против стороны импульса намагничивани?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2017, 21:35   #2
podosetnikov
Бывалый
 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 256
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили: 42 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
контроль на остаточной мамагниченности. ребята мотают провод вокруг детальки, фигачат по нему импульсами, разматвают, поливают... ну итэдэитэпэ. все как обычно. потом для размагничивания мотают обратно... но в обратную сторону. на вопрос «а нафигп» отвечают мол «а на всякий случай» - ведь как бы рзмагничивать то надо в обратную сторону...
Перестраховываются ребята, мотать можно в любую сторону.
Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Вот интересно - в какую сторону дает первый (самый мощны) импульс размагничивания дефктоскоп ? в какую придется или в строго ту котоая против стороны импульса намагничивани?
Почему Вы считаете, что размагничиваете импульсным током? Не знаю какой у Вас дефектоскоп, но традиционно размагничивание проводится переменным током с убывающей амплитудой. Направление намотки кабеля не имеет значения т.к. для того, что бы гарантированно размагнитить деталь сначала намагничивают до насыщения и затем следует снижение тока по определенному закону.
podosetnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 01:28   #3
МИКРОКОН
Свой
 
Аватар для МИКРОКОН
 
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 73
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Дефектоскоп у коллег МД-И/МД-М. Размагничивание, действительно, последовательностью знакопеременных импульсов, каждый следующий по амплитуде меньше предыдущего.
Хорошо, что размагничивание до приемлемого вами уровня.

Первый импульс размагничивающей последовательности, скорее всего, всегда в одну и ту же сторону, вне зависимости от того, в какую сторону был последний импульс намагничивающей последовательности.

Ну если только у них там на управлении направлением полярности стоит триггер, и первый импульс следующей намагничивающей последовательности идет в противоположном направлении, чем последний импульс предыдущей размагничивающей последовательности.

Направление намотки - действительно, перестраховка. Не имеющая никакого смысла.

Смотрите: ведь в стационарных дефектоскопах с режимом размагничивания, например, направление ни одной обмотки не меняется - их как поставили, так и поставили. И переменный ток намагничивания, и спадающий переменный ток размагничивания начинают идти, грубо говоря, как попало - может, с положительного полупериода, может, с отрицательного. И все благополучно размагничивания.

По простой причине: домены, чтобы "перемешаться" направлениями (в чем и состоит размагничивание), должны подвергнуться так или иначе, воздействию знакопеременного убывающего поля. И все равно, куда в начальный момент оно будет направлено - т.е. куда сначала повернется большинство доменов. Все равно часть за частью их будет разворачиваться (полностью или не полностью) дальнейшими изменениями поля.
МИКРОКОН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2017, 17:02   #4
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 921
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от podosetnikov Посмотреть сообщение
. для того, что бы гарантированно размагнитить деталь сначала намагничивают до насыщения ...
А если деталь намагнитить до насыщения - можно провести магнитопорошковый контроль по ней?
А то я думаю - чего мы мучаемся, поле побольше создаем для контроля.... может наиборот включить на размагнитку да только репвую волну и пропустить?
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2017, 18:51   #5
podosetnikov
Бывалый
 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 256
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили: 42 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
А если деталь намагнитить до насыщения - можно провести магнитопорошковый контроль по ней?
А то я думаю - чего мы мучаемся, поле побольше создаем для контроля.... может наиборот включить на размагнитку да только репвую волну и пропустить?
Что то я Вас не понимаю. Что за "велосипед" вы пытаетесь изобрести?
podosetnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2017, 11:57   #6
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 629
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 273 раз(а)
Репутация: 273
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
контроль на остаточной мамагниченности. ребята мотают провод вокруг детальки, фигачат по нему импульсами, разматвают, поливают... ну итэдэитэпэ. все как обычно. потом для размагничивания мотают обратно... но в обратную сторону. на вопрос «а нафигп» отвечают мол «а на всякий случай» - ведь как бы рзмагничивать то надо в обратную сторону...
Для ребят есть предложение - заглянуть сюда http://www.ssau.ru/files/education/m...1%8B%D1%85.pdf да и следующее не помешает, прочитав о сути размагничивания https://studfiles.net/preview/3766689/page:39/ Иначе в следующий раз начнут использовать кувалду – так, на всякий случай, узнав, что от удара домены хаотично «разбегаются» в разные стороны, хотя отчасти они правы…
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 02:18   #7
МИКРОКОН
Свой
 
Аватар для МИКРОКОН
 
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 73
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Ну зачем же кувалду
До точки Кюри раза четыре... Чтоб уж совсем...
Но спадающим в течение секунд 20 переменным полем - неизменно превосходный результат
МИКРОКОН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 188 16.10.2018 12:05
Особенности выявления коррозионно-усталостных трещин в подошве рельса В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 08.10.2015 03:33
Сканирование в ультразвуковой томографии В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 17.09.2015 04:09
Методические аспекты УЗК дифракционно-временным методом в европейских стандартах В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 02.07.2015 16:07
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:03. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com