Зубчатый венец
- Автор темы Иоаннис
- Дата начала
цветная это само собой. но, она только на поверхности. а вихретока у меня нет! )))
Сергей Сергей
Профессионал
Ну тогда у вас и вариантов то нет
о попал!!
Сергей Сергей
Профессионал
Да почему же, вполне себе метод и кстати не увидел в чертеже требований по НК
в чертеже нет. требования отдельно. сегодня поеду, посмотрю, что там по чем. а ЦД, да никто против и не говорит. только ведь с помощью ЦД микротрещины внутри металла не вычислишь. они хотят узнать, что творится внутри. очень большие нагрузки на него (на венец) идут. вот и боятся микротрещин в самом теле.
опять же. только поверхность
Сергей Сергей
Профессионал
Можно конечно, но цветная тут проще и быстрее, венец достаточно большой с установкой мается если магнит стационарный, а если ручной то ребра и отверстия мешаться могут, а в целом смысл тот же.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,843
- Реакции
- 1,375
- Возраст
- 38
магнитопорошковый метод не только поверхностные, но и подповерхностные дефекты. На многих предприятиях так и проверяют.
Сергей Сергей
Профессионал
Ну я думаю так, венец скорее всего литой, по литью усадочные и горячие трещины проявятся стазу и с выходом на поверхность. Судя по конструкции внутренних напряжений быть не должно (ступицы нет). Микротрещины могут на этапе мех обработки возникнуть и тут тоже все скорее всего с выходом на поверхность. А вот про процесс эксплуатации, что там и как ни чего сказать не могу к сожалению (не мое болото)
Сергей Сергей
Профессионал
Говорят что проверяют, но 5 см это мне кажется многовато
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,843
- Реакции
- 1,375
- Возраст
- 38
Дело не в скорости, а в качестве. Спешка нужна только в 3-х случаях.
опорный венец печи цементного завода. так что нагрузки будь здоров. да и температура там приличная.
Сергей Сергей
Профессионал
Я имею ввиду более 5 сантиметров в глубину это многовато для МПК
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,843
- Реакции
- 1,375
- Возраст
- 38
Да, скорее всего это многовато. На практике, делал образец, ставил опыт, дефекты на глубине до 2 мм обнаруживал постоянным магнитом Helling Flaw Finder тип A
Сергей Сергей
Профессионал
Ну да, 2 мм или близко к тому у меня тоже выходило в моих НИОКРах, но Вы посмотрите на Ketos от Helling (да или аналогичных), там индикаторный след над отверстием глубиной в добрую дюжину миллиметров, КАК??? до сих пор гадаю
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,843
- Реакции
- 1,375
- Возраст
- 38
В живую не видел. А написать и рассказать могут все что угодно. Реклама двигатель торговли....
Вас этому слову дурацкому "микротрещины" научили те же придурки, что и наших конструкторов что ли? Какие
микротрещины, это стальное литьё! Там в силу некоторых обстоятельств и макротрещины можно пропустить. Какой ультразвук? По венцу по зубьям что ли? Обратную сторону никто вам чистить не будет, а там поверхность после литья как была говном, так и осталась. ЦД и МПК, ну и ВТК если возможность есть и всё!
Последнее редактирование:
