...А вот ХУ-сканер - круто?

Спайчилло · 03.03.2019

бюрократия это кк раз не проблема.
ну раз простого решения не нашлось - предлагаю закрыть эту тему.
в идеале, конечно, разработку такого энкодера поручить каким студентам в качестве дипломной работы - но знать бы какая это инженерная специализация....

TRam_ · 03.03.2019

Спайчилло, в любом случае должна быть интеграция с выдаваемыми дефектоскопом данными, т.е. самостоятельно что-то такое делать можно только в том случае, если у дефектоскопа предусмотрен подобный вывод данных.
По энекодеру наибольшую сложность будет представлять именно механизм сматывания, т.к. на 2 метрах хода тросика должно быть малое и при этом равномерное усилие. На тех же рулетках усилие неравномерное и черезмерное.

У кого применяются подобные энкодеры (правда опять же на меньший ход, ~ 0.5 м и менее, ну и большими усилиями) - у железнодорожников на путеизмерительных вагонах ("Инфотранс", "Твема").

И далее, если речь о криволинейных поверхностях, то для них говорить о точности в 1% (опять же чего, расстояния?) нельзя. А если речь о листах, то наверно проще будет с направляющими, как описал astrut. Например от крупноформатных плоттеров, если такие ещё остались. К криволинейным поверхностям естественно направляющие неприменимы.

Спайчилло · 03.03.2019

датчики видел в продаже в тырнете - разные на разные д апазоны длин тросов, полагаю что там должно быть все учтено раз точность заявляют в долях процентов.

TRam_ · 03.03.2019

Ну например если взять http://www.sensorika.com/ru/trosovye-datchiki-polozheniya/ws12/ , то усилие для 2 энкодеров на 2 метра в крайнем положении приблизится к 1 кгс, что явно не будет соответствовать "лёгким движениям руки при контроле".

astrut · 04.03.2019

Возможно, для вихретока и чистого объекта тросовые датчики пойдут, но, как мы для УЗК им пользовались, да кода трос, хочешь- не хочешь, по контактной жидкости елозит, то еще удовольствие.

TRam_ написал(а):
то усилие для 2 энкодеров на 2 метра в крайнем положении приблизится к 1 кгс,

Даже сократив площадь до 1х1, если датчики фиксировать в углах, в диагональных точках будет уже 1,41 м. И датчики как-то закреплять на объекте надо, а это люминь, не примагнитить.

TRam_ написал(а):
А если речь о листах, то наверно проще будет с направляющими

Там не требуется высокой точности, можно практически без направляющих - по 2 резьбовые шпильки на ось и по два шаговика, включенных параллельно, чтобы ременный привод не затевать.

astrut · 04.03.2019

PS А датчики фиксировать надо хорошо, чтобы они от случайных рывков не сползали

Спайчилло · 04.03.2019

крепить то есть куда. это ж самолет - сверли где хочешь, режь резьбу. ну или в любую дырьку из-под отвалившегося винта или вывалившейся заклепки.
с усилием - надо компенсировать - чтоб тяги были попарно, например 4 шт с разных углов.

да давайте похороним тему уже - лучше добавлю нормочасов себе и коллегам вместо всяких экономий там

TRam_ · 04.03.2019

Спайчилло написал(а):
сверли где хочешь, режь резьбу. ну или в любую дырьку из-под отвалившегося винта или вывалившейся заклепки

Овчинка выделки не стоит. И нужно не забывать, что с какой силой тянут за тросик, с такой же силой крепление будет пытаться оторваться от крыла.
Про 4 стороны - будет стремиться к центру, к положению равновесия. И чем больше жёсткость пружин, тем сильнее.

astrut · 04.03.2019

TRam_ написал(а):
Про 4 стороны - будет стремиться к центру, к положению равновесия. И чем больше жёсткость пружин, тем сильнее.

И напрашивается рама. Примерно такая же как и в варианте с приводами. Как говорится, хрен редьки не толще

ГлавД · 21.04.2019

Чума! Ждём идей о конструкции колеса. Двадцать лет (двадцать три, если точно) одна хорошо известная в узких кругах фирма делает сканы вихретокового контроля с изделий до 0.8 на 0.6 метра с дальнейшей обработкой и всё такое-прочее. И тут появляется тов. Спачилло и предлагает совместить сканер и вихреток!

...А вот ХУ-сканер - круто?

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

TRam_

Профессионал

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

TRam_

Профессионал

astrut

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

TRam_

Профессионал

astrut

Дефектоскопист всея Руси

ГлавД

Бывалый