Контрольный образец тип 1 по EN ISO 9934-2

Ответить

4ubaka85

Бывалый
Регистрация
19.06.2018
Сообщения
63
Реакции
5
Нужно ли проводить этому образцу периодическую калибровку? или поверку? Не могу найти конкретики
 

Dmitv

Свой
Регистрация
21.06.2018
Сообщения
19
Реакции
2
Нужно ли проводить этому образцу периодическую калибровку? или поверку? Не могу найти конкретики


Насколько я знаю образец не калибруется и не поверяется, это же индикатор.
Просто комплектуется с завода сравнительным изображением (пример подкрепил).
Если то, что Вы видите начинает отличаться от того, что на картинке, значит с образцом что-то не так. Или с расходником)

Но если совпадает можно смело использовать.
 

Вложения

  • MTU-3 Magnaflux.jpg
    MTU-3 Magnaflux.jpg
    147.1 KB · Просмотры: 44

4ubaka85

Бывалый
Регистрация
19.06.2018
Сообщения
63
Реакции
5
Спасибо. Я тоже такого мнения и в 9934-2 про калибровку ничего не сказано. но все же - образец сам по себе намагничен. а вдруг со временем потеряет свойства?
 

Dmitv

Свой
Регистрация
21.06.2018
Сообщения
19
Реакции
2
Спасибо. Я тоже такого мнения и в 9934-2 про калибровку ничего не сказано. но все же - образец сам по себе намагничен. а вдруг со временем потеряет свойства?


Ну образец не то чтобы намагничен, образец вроде и есть магнит постоянный, который не должен терять свои свойства в течение 20,50,100 и т.д. лет


Но в теории конечно, для собственного успокоения, можете замерить показания магнитометра при приемке, потом Ваши внуки сверятся:D
 

4ubaka85

Бывалый
Регистрация
19.06.2018
Сообщения
63
Реакции
5
у меня на практике и неодимовые магниты размагничивались (правда там условия эксплуатации по жестче были ;) )
 

KovalOK

Новичок
Регистрация
25.11.2020
Сообщения
3
Реакции
0
9934-1

Подскажите, пожалуйста. В актуальной версии стандарта ISO 9934-1 есть одна формула, которая не совпадает с формулой в предыдущей версии. Это расчет тока для гибкой катушки: I=3H[T+(Y^2/4T)].
Нужны там квадратные скобки? Больше похоже, что да. Иначе при расчете напряженности слишком высокие значения выходят
 

KovalOK

Новичок
Регистрация
25.11.2020
Сообщения
3
Реакции
0
Ну образец не то чтобы намагничен, образец вроде и есть магнит постоянный, который не должен терять свои свойства в течение 20,50,100 и т.д. лет:D

Намагничивание:оно достигается с помощью центрального проводника подачей постоянного тока 1000 А (пиковый).
Это выдержка из стандарта. Образец все же намагничивается.
Но мы их не калибруем. И в стандарте о калибровке ничего не сказано.
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
563
Подскажите, пожалуйста. В актуальной версии стандарта ISO 9934-1 есть одна формула, которая не совпадает с формулой в предыдущей версии. Это расчет тока для гибкой катушки: I=3H[T+(Y^2/4T)].
Нужны там квадратные скобки? Больше похоже, что да. Иначе при расчете напряженности слишком высокие значения выходят
ежели речь об ISO 9934-1:2016, то квадратные скобки присутствуют, также как и в редакции ISO 9934-1:2001 http://iso-iran.ir/standards/bs/BS_EN_ISO_9934_1_2007_,_Nondestructive.pdf см A.7 на стр 19 pdf…(без кв скобок формула неадекватна)… ISO 9934-1:2015, принятый в сентябре 2015 был отменен и в декабре 2016 введен новый стандарт с изменением в разделе 13 Размагничивание и другими незначительными редакционными улучшениями.
 

KovalOK

Новичок
Регистрация
25.11.2020
Сообщения
3
Реакции
0
Спасибо большое. Видно, в моей версии при переводе потеряли скобки)
 
Последнее редактирование:
Сверху