Суспензия на водной основе.

Ответить

ВМВ

Бывалый
Регистрация
07.09.2016
Сообщения
165
Реакции
11
Адрес
хутор Дадымка
Добрый День Коллеги!!!!!
Подскажите пожалуйста кто работал с суспензией, разводя магнитный порошок водой, насколько это практично и на сколько хорошо работает такая суспензия? Какой для этого порошок лучше использовать? Какого производителя? На сколько это эффективно? Подскажите пожалуйста
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,785
Реакции
1,340
Возраст
38
Добрый День Коллеги!!!!!
Подскажите пожалуйста кто работал с суспензией, разводя магнитный порошок водой, насколько это практично и на сколько хорошо работает такая суспензия? Какой для этого порошок лучше использовать? Какого производителя? На сколько это эффективно? Подскажите пожалуйста
Пользовался helling BW333 и MR 210. Все отлично при работе и выявлении дефектов. Не достатком может быть если у Вас будет темная поверхность О.К.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,750
Реакции
2,518
Не достатком может быть если у Вас будет темная поверхность О.К.
Это лечится белой краской и, если температура градусов хотя бы +10, можно не только фирменную типа WSP-2, но и что-то попроще, тоже из баллончика, но сохнуть она дольше будет и распыл/укрывистость смотреть надо.
разводя магнитный порошок водой
и ПАВ добавьте - мыло, стир. порошок или что-то для мытья посуды. Некоторым еще ингибитор позарез нужен, чтобы потом не ржавелллло
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,785
Реакции
1,340
Возраст
38
Это лечится белой краской и, если температура градусов хотя бы +10, можно не только фирменную типа WSP-2, но и что-то попроще, тоже из баллончика, но сохнуть она дольше будет и распыл/укрывистость смотреть надо.
Да, согласен. Забыл упомянуть про грунт. (но это уже как дополнение и по затратам тоже)ardon:

и ПАВ добавьте - мыло, стир. порошок или что-то для мытья посуды. Некоторым еще ингибитор позарез нужен, чтобы потом не ржавелллло
Если, не ошибаюсь, в helling bw 333 в самом порошке уже содержатся антикоррозийные добавки. По крайней мере так заявляет производитель. Так, что возможно у многих так(содержатся антикоррозийные добавки)
 
Последнее редактирование:

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,750
Реакции
2,518
Если, не ошибаюсь, в helling bw 333 в самом порошке уже содержатся антикоррозийные добавки.
Ну не у всех же Хеллинги, Магнафлюксы и прочая "буржуазная зараза". Есть еще
Магнитный порошок черный по ТУ 6-14-1009-79. Вполне себе порошочек.
Вряд ли туда чегой-то еще добавляли. Так что, курим классические древние, но от того не менее мудрые буквари и не пренебрегаем их полезными советами
 

Ellagarto

Профессионал
Регистрация
14.10.2015
Сообщения
692
Реакции
66
Адрес
Иркутск
Добрый День Коллеги!!!!!
Подскажите пожалуйста кто работал с суспензией, разводя магнитный порошок водой, насколько это практично и на сколько хорошо работает такая суспензия? Какой для этого порошок лучше использовать? Какого производителя? На сколько это эффективно? Подскажите пожалуйста

отлично работает, только взбалтывайть не забывайте
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,785
Реакции
1,340
Возраст
38
Ну не у всех же Хеллинги, Магнафлюксы и прочая "буржуазная зараза". Есть еще
Магнитный порошок черный по ТУ 6-14-1009-79. Вполне себе порошочек.
Вряд ли туда чегой-то еще добавляли. Так что, курим классические древние, но от того не менее мудрые буквари и не пренебрегаем их полезными советами
Согласен.
 

Сергей Сергей

Профессионал
Регистрация
13.01.2017
Сообщения
516
Реакции
196
Возраст
36
Адрес
Рязань
Добрый День Коллеги!!!!!
Подскажите пожалуйста кто работал с суспензией, разводя магнитный порошок водой, насколько это практично и на сколько хорошо работает такая суспензия? Какой для этого порошок лучше использовать? Какого производителя? На сколько это эффективно? Подскажите пожалуйста

Как планируете работать, вручную или с какой то автоматизацией?
На мой взгляд если ручными средствами намагничивать то однозначно баллоны (хоть на воде, хоть на масле) следить за концентрацией порошка в суспензии не надо, только периодически взбалтывать.
С автоматизацией лучше, проще и экономичней разводить готовый порошок (с ПАВами, ингибиторами коррозии, антивспенивателями и прочей химией), а концентрацию порошка в суспензии можно компенсировать увеличением времени полива.

А по грунту надо за толщиной ЛКП послеживать, не по феншую (ГОСТу) толстые слои краски.
 

ВМВ

Бывалый
Регистрация
07.09.2016
Сообщения
165
Реакции
11
Адрес
хутор Дадымка
Коллеги , а что Вы можете порекомендовать из Люминесцентных порошков для МПК, которые должны разводиться на воде? Да ,кстати, прочитав Ваши рекомендации, хочу спросить: Добавление моющего средства в суспензию- это для лучшей проницаемости суспензии и против свёртываемости капель суспензии , да?
 

Сергей Сергей

Профессионал
Регистрация
13.01.2017
Сообщения
516
Реакции
196
Возраст
36
Адрес
Рязань

Дешево и сердито, но вполне себе работает.

Вряд ли туда чегой-то еще добавляли.

Антикор (у ДИАГМы 1100 - которой пользуемся) 100% есть, деталь политое ей не ржавеет так быстро как деталь обдутое сжатым воздухом (без осушителя).
 

ВМВ

Бывалый
Регистрация
07.09.2016
Сообщения
165
Реакции
11
Адрес
хутор Дадымка
Как планируете работать, вручную или с какой то автоматизацией?
На мой взгляд если ручными средствами намагничивать то однозначно баллоны (хоть на воде, хоть на масле) следить за концентрацией порошка в суспензии не надо, только периодически взбалтывать.
С автоматизацией лучше, проще и экономичней разводить готовый порошок (с ПАВами, ингибиторами коррозии, антивспенивателями и прочей химией), а концентрацию порошка в суспензии можно компенсировать увеличением времени полива.

А по грунту надо за толщиной ЛКП послеживать, не по феншую (ГОСТу) толстые слои краски.
Работать суспензией предполагается на базе в катушках или приставным намагничивающим устройством (постоянный магнит или электромагнитное приставное ярмо) непосредственно на буровых!
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,750
Реакции
2,518
А по грунту надо за толщиной ЛКП послеживать, не по феншую (ГОСТу) толстые слои краски.
Надо! Но в новом ГОСТе позволили чуть толще :D

это для лучшей проницаемости суспензии и против свёртываемости капель суспензии , да?
Это для смачиваемости поверхности
 

Сергей Сергей

Профессионал
Регистрация
13.01.2017
Сообщения
516
Реакции
196
Возраст
36
Адрес
Рязань

Я от нефтянке очень далек (что там за стандарты), но если резьбы будете контролировать то все посложнее; требуемою концентрацию в 5-7 г/литр (по ГОСТ 56512) надо скорее всего обеспечивать самому, ну или запрашивать у производителя данную информацию, что будет не просто (они обычно средний размер зерна только указывают).
 

Сергей Сергей

Профессионал
Регистрация
13.01.2017
Сообщения
516
Реакции
196
Возраст
36
Адрес
Рязань
Позвольте, 20 мк не так уж и толсто))))

Кстати странно (ГОСТ 56512):
11.2 При подготовке объектов к контролю с проверяемой поверхности удаляют масло, смазку,
пыль, шлаки, продукты коррозии, окалину и другие загрязнения, а также лакокрасочное защитное или
защитно-декоративное покрытие, если суммарная толщина покрытия (с учетом химического и гальванического) превышает 40 мкм.
Допускается проводить контроль объектов (деталей, узлов, сварных соединений и др.) после оксидирования. окраски или нанесения немагнитного металлического покрытия (цинка, хрома, кадмия,
меди и др.). если суммарная толщина покрытия не превышает 40 мкм

11.12 При контроле объектов с темной поверхностью, как правило, применяют люминесцентный
или цветной магнитный порошок. При использовании черного магнитного порошка на темную контролируемую поверхность предварительно наносят с помощью краскораспылителя ровный тонкий слой
контрастного покрытия (белой или желтой краски или нитроэмали) толщиной не более 20 мкм.

То есть если сам покрасил то 20 мк а вот если кто то другой то 40 мк, а вы говорите равноправие!
 

Dmitv

Свой
Регистрация
21.06.2018
Сообщения
19
Реакции
2
Работать суспензией предполагается на базе в катушках или приставным намагничивающим устройством (постоянный магнит или электромагнитное приставное ярмо) непосредственно на буровых!


14A Magnaflux попробуйте. Знакомые в Перми, кто к буровым относится, все на нем сидят.
 

4ubaka85

Бывалый
Регистрация
19.06.2018
Сообщения
63
Реакции
5
а чем контролировать то нанесенный слой?
 

Скай

Свой
Регистрация
10.10.2018
Сообщения
20
Реакции
7
Коллеги , а что Вы можете порекомендовать из Люминесцентных порошков для МПК, которые должны разводиться на воде? Да ,кстати, прочитав Ваши рекомендации, хочу спросить: Добавление моющего средства в суспензию- это для лучшей проницаемости суспензии и против свёртываемости капель суспензии , да?
Это для снижения поверхностного натяжения суспензии, и, тем самым, улучшения смачиваемости контролируемой поверхности
 
Сверху