Трубки лопнули после контроля

Tatiana R · 27.07.2020

Всем добрый день!
после вихретокового контроля лопнули(потекли) трубки кристаллизатора при гидроиспытаниях
Трубки диаметром 10 мм, нержавейка, потек был не на сварном шве на просто теле трубки
Вихреток ничего не показал, как такое может быть?
может же быть такое что трубка и правде целая, просто сильно хрупкая, или внутренние напряжения были?

USM35 XS · 27.07.2020

1) Что за материал у трубки?
2) Какое давление давали?

Tatiana R · 27.07.2020

материал 12х18н10т
давление 22 МПа

USM35 XS · 27.07.2020

Что-то уж как-то совсем несерьёзно, 2 атмосферы не выдержали.

Энергетик · 27.07.2020

День добрый. Режьте образцы на исследование. Из опыта скажу, часто последнее время трубки из этой стали не соответствуют требованиям госта или ту

TRam_ · 27.07.2020

USM35 XS написал(а):
2 атмосферы

20 атмосфер. 1 МПа ~ 10 атм

AlexSinara · 27.07.2020

Tatiana R написал(а):
после вихретокового контроля лопнули(потекли) трубки кристаллизатора при гидроиспытаниях
Трубки диаметром 10 мм, нержавейка, потек был не на сварном шве на просто теле трубки
Вихреток ничего не показал, как такое может быть?

а, что "говорит" сертификат, т.е. каким нтд соответствуют трубы, какие испытания в сертификате указаны, кто проводил вихреток (производитель или вы, как заказчик)…

USM35 XS написал(а):
Что-то уж как-то совсем несерьёзно, 2 атмосферы не выдержали.
__________________

1 МПа = 9,87 атм https://www.center-pss.ru/klk/k56.htm

USM35 XS · 27.07.2020

TRam_ написал(а):
20 атмосфер. 1 МПа ~ 10 атм

Что-то я заработался видимо. Ну 20 атм это ещё нормально, хотя могло быть и лучше.

Антошка · 27.07.2020

Tatiana R написал(а):
Вихреток ничего не показал, как такое может быть?

Любой вид контроля не дает 100% гарантии. К тому же мы не знаем условий при которых был контроль, схем, оборудования и т.п.

ЛюкА · 27.07.2020

Tatiana R написал(а):
давление 22 МПа

AlexSinara написал(а):
1 МПа = 9,87 атм https://www.center-pss.ru/klk/k56.htm

22*9,87= 217,14 атм ))

Антошка · 27.07.2020

ЛюкА написал(а):
22*9,87= 217,14 атм ))

Понедельник, расчеты подводят. ))))

Колян2 · 27.07.2020

ЛюкА написал(а):
22*9,87= 217,14 атм ))

Тогда странно,что просто "потекли" а не " каак пи.....нуло"!

ЛюкА · 27.07.2020

Колян2 написал(а):
Тогда странно,что просто "потекли" а не " каак пи.....нуло"!

Ну да, странно что не развернуло эти трубки, а всего лишь "потекли"))

Колян2 · 27.07.2020

ЛюкА написал(а):
Ну да, странно что не развернуло эти трубки, а всего лишь "потекли"))

Дык,недодавили небось до рабочего или пробного,особливо если это те самые которые т.с. зудить намеревалась-1,5мм толщиной,вроде...

Tatiana R · 27.07.2020

А точнее 2 мм))

Колян2 · 27.07.2020

Tatiana R написал(а):
А точнее 2 мм))

А, ну, тогда это меняет дело!

Tatiana R · 27.07.2020

А конкретней?

Колян2 · 27.07.2020

Tatiana R написал(а):
А конкретней?

А чо конкретней-то? Синей изоленты на пару слоёв не нашли што-ле? Вот и мучайтесь таперича за это!

Tatiana R · 27.07.2020

Антошка написал(а):
Любой вид контроля не дает 100% гарантии. К тому же мы не знаем условий при которых был контроль, схем, оборудования и т.п.

Первично контроля заложенного не было. Большие головы придумали ВТ,

Tatiana R · 27.07.2020

Колян2 написал(а):
А чо конкретней-то? Синей изоленты на пару слоёв не нашли што-ле? Вот и мучайтесь таперича за это!

Все трубы замотать?

Трубки лопнули после контроля

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Профессионал

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Бывалый

Похожие темы