«Косяки-2» - «Документомаразм, Документосадизм, Документопофигизм». - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Документация. ГОСТы


Старый 09.08.2016, 17:27   #31
bozo
Бывалый
 
Аватар для bozo
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 339
Благодарил(а): 53 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПВМ Посмотреть сообщение
Все написанные мои замечания имеют большое информационно-техническое значение. Почти каждое из них тянет на юридически недействительный документ.
Меня заинтересовал термин "недействительный документ". Будьте добры - поподробнее напишите про это.
bozo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 17:31   #32
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,170
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 829 раз(а)
Репутация: 734
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
А чем, каким документом Вы можете это подтвердить? Было бы неплохо, а то при расшифровке снимков, например, требуют указывать все дефекты от 0,2мм и более, и даже менее если они образуют скопление-цепочку-сетку дефектов. При УК-несплошности с амплитудой отражённого сигнала(площадью) равной и более определённого уровня(контрольного или фиксации) и всё это с привязкой координат местонахождения дефектов к какой-нить реперной точке и мерному поясу.
К этому добавлю: общая картина дефектности указывает на качество проведенного контроля. Если обнаруженные ранее допустимые дефекты при повторном контроле вдруг исчезли - с контролем что-то "не так".
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2016, 17:58   #33
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,460
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 206 раз(а)
Репутация: 207
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
каким документом Вы можете это подтвердить
А нахрена?
Знающий человек сказал!
Вон, целый сундук бумаг Вам выложил, а Вы не то что с благодарностью пользоваться, еще и вопросы глупые спрашиваете...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 04:16   #34
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,013
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 825 раз(а)
Репутация: 758
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
К этому добавлю: общая картина дефектности указывает на качество проведенного контроля. Если обнаруженные ранее допустимые дефекты при повторном контроле вдруг исчезли - с контролем что-то "не так".
А если повторный контроль после какой-то эксплуатации и они выросли, но тут 2 варианта - сразу все или только отдельные?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 09:06   #35
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,170
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 829 раз(а)
Репутация: 734
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
А нахрена?
Знающий человек сказал!
Вон, целый сундук бумаг Вам выложил, а Вы не то что с благодарностью пользоваться, еще и вопросы глупые спрашиваете...
Сидение под столом на Вас плохо действует. Вылезайте уже.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2016, 09:07   #36
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,170
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 829 раз(а)
Репутация: 734
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
А если повторный контроль после какой-то эксплуатации и они выросли, но тут 2 варианта - сразу все или только отдельные?
Анализируют обычно, начиная с тех дефектов, которые стали недопустимыми, а дальше по необходимости.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2016, 18:10   #37
ПВМ
Свой
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 101
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 39 раз(а)
Репутация: 39
По умолчанию

В очень стародавние исторические времена одна бестолковая обезьяна не смогла залезть на дерево.
Отсюда пошла история человечества…
ПВМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2016, 18:26   #38
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,460
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 206 раз(а)
Репутация: 207
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПВМ Посмотреть сообщение
В очень стародавние исторические времена одна бестолковая обезьяна не смогла залезть на дерево.
Отсюда пошла история человечества…
Но ведь и до сей поры остались экземпляры, живущие на деревьях...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2016, 18:51   #39
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,731
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 557 раз(а)
Репутация: 560
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Но ведь и до сей поры остались экземпляры, живущие на деревьях...
Австралопитеки....
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2016, 19:05   #40
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,460
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 206 раз(а)
Репутация: 207
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Австралопитеки....
Увы, вымерли...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:01. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com