Вопрос по СТО Газпром 2-2.4-715-2013

Ответить

Alexeylnmk

Новичок
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
4
Реакции
9
Взамен СТО 2-2.4-083-2006 раздел 7 (диагностика магистральных газопроводов находящихся в эксплуатации) вышел СТО Газпром 2-2.4-715-2013. Поделитесь опытом как по этому стандарту делать отбраковку выявленных дефектов? Так как это СТО не предусматривает полную отбраковку дефектов как раньше по таблицам, а требует отбраковывать с помощью расчета каждого дефекта или отбраковку по номограммам. Поделитесь пожалуйста примерами расчета выявленных дефектов.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Взамен СТО 2-2.4-083-2006 раздел 7 (диагностика магистральных газопроводов находящихся в эксплуатации) вышел СТО Газпром 2-2.4-715-2013. Поделитесь опытом как по этому стандарту делать отбраковку выявленных дефектов? Так как это СТО не предусматривает полную отбраковку дефектов как раньше по таблицам, а требует отбраковывать с помощью расчета каждого дефекта или отбраковку по номограммам. Поделитесь пожалуйста примерами расчета выявленных дефектов.
Выложите, пожалуйста, этот документ - нам тоже интересно.
 
Регистрация
22.11.2014
Сообщения
20
Реакции
8
Добрый день!
С наступившим Н.годом всех!
Был в апреле-мае 2014 г. заказ на проведение оценки работоспособности...(см. наименование объектов по СТО Газпром 2-2.4-715-2013).
В ТЗ Заказчик (какая-то из организаций "Газпром"а) указал именно этот документ. Когда открыли его...мама дорогая, да там целый отдел как в проектном институте нужен.
Одним словом, решила отрядить задачу программисту, чтобы составил алгоритм, исходя из разветвлений условий. Пока подписывали документы и т.д., начали расчёты вдвоём с сотрудником, вручную.
Где-то на этапе расчёта напряжений в нетто-сечении...остановились и...нашли безусловные основания для отбраковки без дальнейших расчётов (посмотрите, там стр. со 187 по 193, вроде бы).
Результат Заказчика удовлетворил, правда, не без доказываний и обоснований (иначе, платить не хотели). Потом уже представитель организации-структуры "Газпром"а в приватном разговоре признался, что у них ЕСТЬ программа расчёта. Её в чём-то корректируют, в чём-то упрощают (по допускам), но, в целом, она работоспособна.
P.S. А с "нашим" программистом всё так и зависло...Поскольку подобных Заказов больше не было
 

Alexeylnmk

Новичок
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
4
Реакции
9
А мы занимаемся диагностикой только действующих магистральных газопроводов и нефтепроводов. Заказчик требует что бы отбраковка была по 2 уровню и не волнует, мы также пытаемся одолеть все эти формулы, но пока никак (много неясностей). Я так и не понял, если нет представленной в этом документе нужной номограммы, то где их брать? самому составлять.
 

irkarimov

Новичок
Регистрация
26.12.2018
Сообщения
1
Реакции
0
Товарищи доброго времени суток.
кто подскажет
раньше в проектной документации контроль сварных стыков описывали по СП 34-116-97, его заменили на СП 284.1325800.2016, там нет такой описанной градации как в 34-116-97.
Перешли на ВСН 012-88, его отменили в части 5 как раз про контроль сварных стыков, с сослали на СТО Газпром 2-2.4-083-2006 , а его заменили на СТО Газпром 2-2.4-715-2013
в этом СТО Газпром 2-2.4-715-2013, про контроль радиографическим методом описано только так -
МГ I категории 100%
МГ II категории 25%

а у меня блин нефтесборный трубопровод или просто выкидной трубопровод или нефтепровод

не знаю откуда взять контроль
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
288
irkarimov, СТО Газпром 2-2.4-715-2013 не распространяется на промысловые трубопроводы. см. п.1.5. Ну и собственно действует только для трубопроводов старше 5 лет. В остальных случаях используйте, при строительстве СТО Газпром 2-2.4-083-2006.

И еще раз у вас нефть то скорее всего у вас не объект газпрома, значит вы по прежнему можете использовать ВСН 012-88, т.к. оно вполне себе действует, а отменено только для подведомственных Газпрому объектам.
 
Сверху