СТО 00220302/67-007-2014

Ответить

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Коллеги, кто-то спрашивал про нормативку для УК двухслойных сталей.РДИ 26.260.481-2003 Инструкция по ультразвуковому методу контроля стыковых и угловых сварных соединений реакторов из двухслойных сталей 12ХМ-08Х18Н10Б толщиной 60-120 мм,
РД 26.260.482-2003 Инструкция по ультразвуковому контролю качества листового проката из двухслойных сталей толщиной 60-120 мм
СТО 00220302/67-007-2014 Контроль и оценка параметров дефектов металла плакирующего слоя с использованием вихретокового сканера.
Я 05.10 сделал запрос и сегодня получил ответ:
На ваши запросы документов пришли следующие ответы от нашего разработчика системы:
1) Запрашиваемый документ СТО 00220302/67-007-2014 "Контроль и оценка параметров дефектов металла плакирующего слоя с использованием вихретокового сканера" является авторской разработкой.
В доступных информационных источниках найти СТО не удалось, предоставить скан. копию не имеем возможности.
Стандарт организации (СТО) – внутренний документ организации. Любая организация может самостоятельно разработать и утвердить стандарт организации на указанную тему.
К сожалению, приобрести запрашиваемый документ нет возможности- организация разработчик (ОАО «ВНИИНЕФТЕМАШ») не предоставляет свои документы непрофильным организациям. По поводу приобретения документа вы можете напрямую обратиться к разработчику. Контактные данные: 115191, Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 19, Приемная: +7(495) 952-16-63, факс: +7(495) 958-51-68. E-mail:
vnii@vniineftemash.ru.
2) Был сделан запрос в ОАО "НИИхиммаш"; на возможность приобретения документа. Нам было отказано в связи с тем, что РД 26.260.482-2003 "Инструкция по ультразвуковому контролю качества листового проката из двухслойных сталей толщиной 60-120 мм" - это была разовая заказная работа для Института сталей и сплавов (НИТУ "МИСиС"). Предоставить запрашиваемый РД не могут, так как это авторская разработка, и может использоваться только между заказчиком и исполнителями работ.
По информации ОАО "НИИхиммаш"; взамен РД 26.260.482-2003 можно использовать другой документ по данной тематике: СТП 26.260.487-2005 "Инструкция по неразрушающему контролю качества листового проката из двухслойных сталей толщиной 4-120 мм";. Данную инструкцию прилагаем к письму.
Благодарю за обращение на горячую линию!
По поводу третьего документа пока что не приходило никаких новостей, как только что-либо появится, сразу же вам сообщим!

 

Вложения

  • СТП 26.260.487-2005 Инструкция по неразрушающему контролю .docx
    СТП 26.260.487-2005 Инструкция по неразрушающему контролю .docx
    179.7 KB · Просмотры: 34

Deniss

Специалист
Регистрация
24.09.2014
Сообщения
363
Реакции
182
Адрес
Таллин
Спасибо!
И - да! ВНИИнефтемаш кладут документы под попу и сидят на них крепко и ровно!
поэтому найти их пытался долго и безуспешно!

В СТП 26.260.487-2005 в "перечне ссылочных документов" как раз и ссылаются на Инструкцию по контролю качества РД 26.260.482-2003, и ссылок на то что они взаимозаменяемые нет.
Но если можно выпросить письмо от НИИХиммаш в котором они написали, что это одно и тоже! то было бы просто великолепно!
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Спасибо!
И - да! ВНИИнефтемаш кладут документы под попу и сидят на них крепко и ровно!
поэтому найти их пытался долго и безуспешно!

В СТП 26.260.487-2005 в "перечне ссылочных документов" как раз и ссылаются на Инструкцию по контролю качества РД 26.260.482-2003, и ссылок на то что они взаимозаменяемые нет.
Но если можно выпросить письмо от НИИХиммаш в котором они написали, что это одно и тоже! то было бы просто великолепно!
Или по образу и подобию написать свою ведомственную инструкцию и пусть идут лесом.
 

Deniss

Специалист
Регистрация
24.09.2014
Сообщения
363
Реакции
182
Адрес
Таллин
в моём случае - не прокатит. В Эстонии нет ведомственных инструкций. то есть это будет ничем не подкрепленная бумажка.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
в моём случае - не прокатит. В Эстонии нет ведомственных инструкций. то есть это будет ничем не подкрепленная бумажка.
Смотря как эту бумажку оформите. Если утвердите, хотя бы на уровне руководства предприятия - станет документом.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,891
Реакции
1,678
в моём случае - не прокатит. В Эстонии нет ведомственных инструкций. то есть это будет ничем не подкрепленная бумажка.
не понял, а какие инструкции в Эстонии не бумажки? ведь СТО это просто инструкция предприятия. почему это не бумажка?
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,953
Реакции
573
не понял, а какие инструкции в Эстонии не бумажки? ведь СТО это просто инструкция предприятия. почему это не бумажка?

Как какие? Ясно же было сказано - российские. Все остальное - макулатура.:D
 

Deniss

Специалист
Регистрация
24.09.2014
Сообщения
363
Реакции
182
Адрес
Таллин
Ну смотрите:
ОСТы официально аннулированы. И вот вместо ОСТ действует скажем стандарт организации, утвержденный ВНИИнефтемаш и согласованный НИИхиммаш. То есть тут можно убедить инспектора, что это стандарт. А вот выпущенная на предприятии бумажка, будь то инструкция или ещё что, стандартом являться не будет...
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,891
Реакции
1,678
Ну смотрите:
ОСТы официально аннулированы. И вот вместо ОСТ действует скажем стандарт организации, утвержденный ВНИИнефтемаш и согласованный НИИхиммаш. То есть тут можно убедить инспектора, что это стандарт. А вот выпущенная на предприятии бумажка, будь то инструкция или ещё что, стандартом являться не будет...
1. тут бы не плохо разобраться, что значит "ОСТы официально аннулированы"?
2. чем отличается "стандарт организации, утвержденный ВНИИнефтемаш и согласованный НИИхиммаш", скажем, от какого то иного стандарта организации.
если речь идет о "убедить инспектора", то проще, чтобы он сам определил требования- он ведь инспектор. раз он что-то требует или надзирает, то только в поднадзорной сфере, значит есть специальное регулирование и требования. соответственно им и действовать следует.
 

Deniss

Специалист
Регистрация
24.09.2014
Сообщения
363
Реакции
182
Адрес
Таллин
Ну... согласно Федеральному закону ОСТы больше не являются документами в области стандартизации. И хотя "Разработанные до введения в силу Федерального закона №184-ФЗ от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании» отраслевые стандарты применяются на добровольной основе до разработки соответствующих национальных стандартов или сводов правил" теперь это не вечно: согласно принятому федеральному закону "О стандартизации в РФ"
http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201506300047.pdf ими можно пользоваться только: до 1 сентября 2025 го года. а в течении этого времени ОСТы надо заменить на СТО
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Ну... согласно Федеральному закону ОСТы больше не являются документами в области стандартизации. И хотя "Разработанные до введения в силу Федерального закона №184-ФЗ от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании» отраслевые стандарты применяются на добровольной основе до разработки соответствующих национальных стандартов или сводов правил" теперь это не вечно: согласно принятому федеральному закону "О стандартизации в РФ"
http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201506300047.pdf ими можно пользоваться только: до 1 сентября 2025 го года. а в течении этого времени ОСТы надо заменить на СТО
Значит время еще есть. ardon:
 
Сверху