Выбор магнита и законность использования (проверки, калибровки, поверки)

Alex550 · 20.09.2014

Молодая лаборатория, хотим ввести у себя и МПД.
Прошу подсказать, что нужно для приобретения для полного комплекта? Суспензии и стандартный образец уровня Б (поверенный) есть. Какой магнит покупать? Какие требования к нему предъявляются? На сколько понимаю, его так же как и стандартный образец, нужно периодически как то проверять!?

zuzuka · 20.09.2014

Alex550 написал(а):
Какой магнит покупать? Какие требования к нему предъявляются? На сколько понимаю, его так же как и стандартный образец, нужно периодически как то проверять!?

Выбирайте тяжелый. Больше железа - меньше греется.
Для проверки магнитов используют специальный груз. Поднял и удержал - значит все ок.

astrut · 21.09.2014

Alex550 написал(а):
Какой магнит покупать?

Если под словом "магнит" Вы имеете в виду постоянный магнит, помните, что его не везде можно использовать. Иногда размагничивание нееобходимо.

zuzuka написал(а):
Выбирайте тяжелый.

Тяжелым работать неудобненько.
Кроме традиционных клещей с питанием от сети и режимами DC и АС, есто клещи с автономным питанием, напр., видел у Кропуса. Они DC, но с режимом размагничивания. Но ИМХО производительность с размагничиванием существенно меньше, чем у традиционных в режиме АC, зато кабель тянуть не надо, тем более опасный, 220В. Не везде позволят ТБшники.

astrut · 21.09.2014

Alex550 написал(а):
нужно периодически как то проверять!?

Кроме поднятия тестгруза, если клещи на 220 В, не забывайте о периодической проверке электробезопасности.

zuzuka · 22.09.2014

astrut написал(а):
Кроме поднятия тестгруза, если клещи на 220 В, не забывайте о периодической проверке электробезопасности.

Верное замечание.

astrut · 22.09.2014

И еще одно. Обычно для работы с клещами на 220 В требуют группу по электробезопасности.

Alex550 · 22.09.2014

Спасибо за советы!
Пока останавливаемся на варианте УН-5.

AKA-Scan · 22.09.2014

Alex550 написал(а):
Спасибо за советы!
Пока останавливаемся на варианте УН-5.

Можете еще МД-7 посмотреть

astrut · 23.09.2014

Конечно. постоянные магниты - штука удобная и не требует сети или аккумуляторов.
Если Ваши объекты не требуют размагничивания - вперед! Но если Вы собираетесь контролировать, напр. детали вращающихся механизмов - категорически нет. Если кромки перед сваркой - тоже нет. Основной принцип как в медицине - "не навреди". Иначе какой это неразрушающий контроль.

eprst71 · 23.09.2014

astrut написал(а):
Конечно. постоянные магниты - штука удобная и не требует сети или аккумуляторов.
Если Ваши объекты не требуют размагничивания - вперед! Но если Вы собираетесь контролировать, напр. детали вращающихся механизмов - категорически нет. Если кромки перед сваркой - тоже нет. Основной принцип как в медицине - "не навреди". Иначе какой это неразрушающий контроль.

А в чем конкретная вредность на вращалке?

gudwin · 23.09.2014

eprst71 написал(а):
А в чем конкретная вредность на вращалке?

Ну как объяснить по-проще... Остаточная намагниченность вещь противная. Вы вращающуюся деталь проконтролировали, а она (ну как правило) не из сырой же стали сделана, а с термичкой. А значит коэрцитивная сила приличная, и остаточная намагниченность будет ощутима. А раз так, то образующиеся в процессе трения-вращения металлические частички будут не оседать в осадок, а прилепляться на вашу "вращалку". И насобирает на себя она всю срань из масла, воздуха и пр. И все это говно будет вращаться, размалываться, и разрушать деталь. Фактически - после такого контроля, можно считать, что вы деталь убили...

Михаил57 · 23.09.2014

gudwin написал(а):
Ну как объяснить по-проще... Остаточная намагниченность вещь противная. Вы вращающуюся деталь проконтролировали, а она (ну как правило) не из сырой же стали сделана, а с термичкой. А значит коэрцитивная сила приличная, и остаточная намагниченность будет ощутима. А раз так, то ваша "вращалка" насобирает на себя все металлические микрочастицы из масла, воздуха и пр. И все это говно будет вращаться, размалываться, и разрушать деталь. Фактически - после такого контроля, можно считать, что вы деталь убили...

Есть два практических выхода: 1) намотать катушку, чтобы через нее пролезала деталь, засунуть в нее деталь, подключить катушку через латр к сети 220 В и постепенно уменьшать напряжение до нуля - деталь размагнитится.
2) уронить деталь на бетонный (или кафельный) пол - тоже размагнитится ardon:

astrut · 23.09.2014

eprst71 написал(а):
А в чем конкретная вредность на вращалке?

Дополню уважаемого gudwin, который все замечательно описАл. Еще вращающаяся намагниченная деталь создает вращающееся магнитное поле, которое, в свою очередь, создает переменный электрический ток, текущий через подшипники, а они его очень любят и скорость их износа возрастает еще больше.
Можно, конечно, героическими усилиями деталь размагнитить, но лучше использовать щадящие методы, ну и магнитометр, разумеется. для контроля размагничивания. Или, в кр. случае классический способ - скрепку на ниточке, но не иголку.

eprst71 · 26.09.2014

Ну, а если это ротора ЦВД, ЦНД (турбины) которые работают в "связке" с ротором генератора, на подшипниках скольжения

Михаил57 · 26.09.2014

eprst71 написал(а):
Ну, а если это ротора ЦВД, ЦНД (турбины) которые работают в "связке" с ротором генератора, на подшипниках скольжения

Тогда не лезьте туда со своими магнитами - сделайте ПВК!

eprst71 · 26.09.2014

Михаил57 написал(а):
Тогда не лезьте туда со своими магнитами - сделайте ПВК!

На лопатках в количестве 646 штук

Михаил57 · 26.09.2014

eprst71 написал(а):
На лопатках в количестве 646 штук

Лопатка не ротор - размагнитить можно

Георгий Тарасенков · 22.10.2014

zuzuka написал(а):
Выбирайте тяжелый. Больше железа - меньше греется.
Для проверки магнитов используют специальный груз. Поднял и удержал - значит все ок.

Это возможно только при работе по стандартам ИСО и ASTM. По ГОСТ 21105-87 применение плиты подъемной силы магнита для проверки работоспособности не осуществляется!

Riva · 14.11.2017

Добрый день! подскажите, в каком стандарте описана проверка работоспособности постоянного магнита(т.е. требование к тех.характеристикам, сила отрыва, груз на подъем). Прочитал ГОСТ Р 56512-2015, GOST-ISO-17638, ГОСТ Р 53700, ГОСТ ИСО 9934-1,2,3 ничего, кроме сведений об электрических магнитах!
Имеется постоянный магнит, необходимо собрать все необходимое для возможности легальной работы им.

Тарас · 14.11.2017

Riva написал(а):
Добрый день! подскажите, в каком стандарте описана проверка работоспособности постоянного магнита(т.е. требование к тех.характеристикам, сила отрыва, груз на подъем). Прочитал ГОСТ Р 56512-2015, GOST-ISO-17638, ГОСТ Р 53700, ГОСТ ИСО 9934-1,2,3 ничего, кроме сведений об электрических магнитах!
Имеется постоянный магнит, необходимо собрать все необходимое для возможности легальной работы им.

ГОСТ Р 53700-2009 (ИСО 9934-3:2002) "...электромагниты постоянного тока, как и устройства для намагничивания на постоянных магнитах, должны использоваться по согласованию с заказчиком..."

Выбор магнита и законность использования (проверки, калибровки, поверки)

Новичок

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Новичок

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Свой

Дефектоскопист всея Руси