Зависимость опорной чувствительности от температуры - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Дефектоскопия на железной дороге


Старый 10.01.2019, 17:33   #1
адс
 
Регистрация: 22.01.2017
Сообщений: 2
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Зависимость опорной чувствительности от температуры

как изменяются
адс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 18:22   #2
Сэр Генри
 
Аватар для Сэр Генри
 
Регистрация: 17.02.2017
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Если мне не изменяет мой склероз, то при повышении температуры и, соответственно, изменении свойств среды, снижается скорость распространения колебаний (для стали - примерно на 1% каждые 50 градусов) и увеличивается затухание (только уже не линейно), т.е. чувствительность уменьшается.
Сэр Генри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2019, 00:44   #3
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,208
Благодарил(а): 401 раз(а)
Поблагодарили: 433 раз(а)
Репутация: 436
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от адс Посмотреть сообщение
как изменяются
Вам зачем?
1. Если для экзамена, то в теории при увеличении температуры затухание в призме ПЭП увеличивается, следовательно чувствительность уменьшается - значение опорного уровня чувствительности для дефектоскопов работающих с у усилением (все кроме УД-4Т и ПОИСК-2000) увеличивается. Например исследования Гурвича А.К., Кузьминой Л.И. и Николаева С.В. дают цифру 16 дБ при изменении температуры от -40 до +50...
.... Однако не совсем корректно использовать данные цифры для мобильных средств НК (искательная система подогревается) и для вторичного контроля (когда дефектоскоп и ПЭП достаются из-за пазухи на короткое время)
2. Если почитать РЭ на дефектоскопы , то:
-для Авикона-11:
п 2.10.4 Отклонение условной чувствительности каналов дефектоскопа относительно значений, установленных при нормальной температуре, для температуры окружающего воздуха:
- плюс 50 градусов С – не более плюс-минус 4 дБ;
- минус 40 градусов С – не более плюс-минус 6 дБ.
-РДМ-22:
п 3.2.12.3 Отклонение пороговой условной чувствительности по каналам эхо-метода при крайних значениях температур окружающего воздуха не более плюс-минус 4 дБ.
3. Из практики:
в 2016 году в Иркутске провел эксперимент - настроили РДМ-22 (обе нитки 16 каналов работающих по эхо-методу) в ДИЦДМ ( температура около +25), затем на 2 часа вынесли дефектоскоп, с блоками преобразователей и СО-3Р на улицу (минус 35) и ....
у половины каналов опорный уровень увеличился, ну а у другой уменьшился - разница от условий помещения плюс-минус 8 дБ.....
В исследованиях Гурвича, Кузьминой, Николаева при разных температурах в климатической камере находились только ПЭП и СО-3Р, а вот при реальных испытаниях электронный блок дефектоскопа тоже находился не при комнатной температуре.....
Вложения
Тип файла: pdf 2006_No_4(34)_48.pdf.pdf (877.7 Кб, 9 просмотров)

Последний раз редактировалось Kaktus_SPb; 11.01.2019 в 00:49.
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2019, 21:02   #4
Сэр Генри
 
Аватар для Сэр Генри
 
Регистрация: 17.02.2017
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
у половины каналов опорный уровень увеличился, ну а у другой уменьшился - разница от условий помещения плюс-минус 8 дБ.....
.....при реальных испытаниях электронный блок дефектоскопа тоже находился не при комнатной температуре.....
Я, конечно, никогда не был высокого мнения об оборудовании, которое поставляется в дистанции, но чтобы головы аппаратов были настолько "морально неустойчивы"...) С одной стороны при соблюдении технологии и настройке, а так же и перенастройке, в условиях контроля это не фатально, но с другой, зная как всё, зачастую, происходит в реальности... Скажем так - это ещё одна недостающая часть пазла)

Последний раз редактировалось Сэр Генри; 11.01.2019 в 21:04.
Сэр Генри вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Зависимость времени экспозиции от толщины усиливающего экран Alexoxa1 Радиографический контроль 11 02.04.2014 07:15
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Натурные измерения сопротивлении теплопередаче ограждающих к admin Статьи о дефектоскопии 1 26.12.2012 06:02
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:19. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com