Для выполнения работ по неразрушающему контролю, в рамках проектов, требуются аттесто - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2019, 12:17   #11
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 87
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IrBiS Посмотреть сообщение
Это ещё можно "натянуть" исходя из принципов Стандартизации, другое дело, что

вот это вопросище! Хотя и ГОСТы, вроде, имеются и методики...
А толку то. Вот получили Вы значение и что с ним делать? Допустимо оно или нет?
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2019, 12:37   #12
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 598
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 137 раз(а)
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kot5430 Посмотреть сообщение
ФНП в области проведения ЭПБ п. 21.2 пп. И
Задавая вопрос в общем то и не сомневался что сошлетесь на этот пункт. Ну и где в нем об ММПМ? Хотя, я уже и на страницах этого форума, писал что за этой формулировкой видны уши г-на Дубова, но не следует исследование напряженно-деформированного состояния однозначно приравнивать к обязательному применению ММПМ. Существующие учебные пособия и методики, например, для этой цели чаще предлагают тензометрирование.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2019, 15:01   #13
kot5430
Свой
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 87
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kivin Посмотреть сообщение
Задавая вопрос в общем то и не сомневался что сошлетесь на этот пункт. Ну и где в нем об ММПМ? Хотя, я уже и на страницах этого форума, писал что за этой формулировкой видны уши г-на Дубова, но не следует исследование напряженно-деформированного состояния однозначно приравнивать к обязательному применению ММПМ. Существующие учебные пособия и методики, например, для этой цели чаще предлагают тензометрирование.
Я это понимаю. А вот РТН это трактует именно как применение ММПМ. Отсюда то и все наши проблемы
kot5430 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2019, 20:00   #14
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 630
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили: 113 раз(а)
Репутация: 93
По умолчанию

А удостоверения аттестованных спецов? МК - есть в ПБ на аттестацию спецов НК, ММПМ там нет.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 0 14.02.2017 22:59
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com