Треклятые заклепки. Надоело их вручную "звонить" - Страница 7 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы

Прометей

Старый 27.06.2017, 13:20   #61
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 252
Благодарил(а): 45 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а) в 26 сообщениях
Репутация: 30
По умолчанию

Предлагаю попробовать поискать решение в другом ключе:

Некоторое время назад в ветке вихретока представитель Алтека демонстрировал видео с матричным ВТП.
Предположим у нас есть такой ВТП и есть два заклепочных отверстия в одном из которых есть дефект, в другом нет. (см. Картинку). В память прибора закладывается огибающая сигнала от бездефектной клепки. Далее проводим контроль и сравниваем все огибающие с исходной картинкой. любое отклонение более чем на ХХХ считаем сигнал к панике и переходим на карандашик.
В идеале карандашик даже не потребуется.
Конечно не самое дешевое решение, придется повозиться программистам и приспособу с энкодером помудрить, проанализировать кучу огибающих, найти отличия, задать массу граничных условий, но результат, как мне кажется, должен быть много лучше - чем возня с циркулями.
Изображения
Тип файла: png заклепки.png (4.4 Кб, 5 просмотров)
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 13:42   #62
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,535
Благодарил(а): 360 раз(а)
Поблагодарили: 701 раз(а) в 618 сообщениях
Репутация: 606
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
Предлагаю попробовать поискать решение в другом ключе:

Некоторое время назад в ветке вихретока представитель Алтека демонстрировал видео с матричным ВТП.
Предположим у нас есть такой ВТП и есть два заклепочных отверстия в одном из которых есть дефект, в другом нет. (см. Картинку). В память прибора закладывается огибающая сигнала от бездефектной клепки. Далее проводим контроль и сравниваем все огибающие с исходной картинкой. любое отклонение более чем на ХХХ считаем сигнал к панике и переходим на карандашик.
В идеале карандашик даже не потребуется.
Конечно не самое дешевое решение, придется повозиться программистам и приспособу с энкодером помудрить, проанализировать кучу огибающих, найти отличия, задать массу граничных условий, но результат, как мне кажется, должен быть много лучше - чем возня с циркулями.
А накладывать матричны ВТП руками? При этом идеально центрируя по заклепке впотай?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 16:54   #63
polter
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 252
Благодарил(а): 45 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а) в 26 сообщениях
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
А накладывать матричны ВТП руками? При этом идеально центрируя по заклепке впотай?
Зачем руками? Приспособа с энкодером, чтоб запись сигнала относительно пройденного пути. иначе никак
polter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 17:15   #64
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,535
Благодарил(а): 360 раз(а)
Поблагодарили: 701 раз(а) в 618 сообщениях
Репутация: 606
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от polter Посмотреть сообщение
Зачем руками? Приспособа с энкодером, чтоб запись сигнала относительно пройденного пути. иначе никак
Вот это главное. А датчик крутить можно чем угодно.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 17:28   #65
Спайчилло
Специалист
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 630
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 25 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
кстати Спайчилло, поздравляю с успешными испытаниями МС-21 https://www.youtube.com/watch?v=NRYsCCmHs8s !!
Ой не смотрел. Наши результаты по Сухому мс21 проявятся чуть позже когда пойдут проверки периодические эксплуатационные.
Не позже чем сегодня днем проверял заклепки. Засношался. Нашел трещинку. Черт дернул проверить чуть дальше чем положено по карте контроля. Возможно - спас соточку этих никчемных человечишек-пассажиров.
Машинку хотелось бэ.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2017, 20:07   #66
Gimalay2
Профессионал
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,331
Благодарил(а): 73 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а) в 112 сообщениях
Репутация: 124
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Ой не смотрел. Наши результаты по Сухому мс21 проявятся чуть позже когда пойдут проверки периодические эксплуатационные.
Не позже чем сегодня днем проверял заклепки. Засношался. Нашел трещинку. Черт дернул проверить чуть дальше чем положено по карте контроля. Возможно - спас соточку этих никчемных человечишек-пассажиров.
Машинку хотелось бэ.
Эту трещинку надо за ныкать, как образец.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 08:19   #67
Спайчилло
Специалист
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 630
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 25 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 25
По умолчанию

Да у нас таких хватает. Простая. Тем более в несъемной панели. Залатают да и хрен с ней.
------
Думаю нет ли машинок-приводов-тяг в каком детском конструкторе типа лего.
А то казалось бы все просто сделать (машинку) - а по факту на пластилине да изоленте не получается.

Последний раз редактировалось Спайчилло; Вчера в 08:22.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 08:43   #68
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,535
Благодарил(а): 360 раз(а)
Поблагодарили: 701 раз(а) в 618 сообщениях
Репутация: 606
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Да у нас таких хватает. Простая. Тем более в несъемной панели. Залатают да и хрен с ней.
------
Думаю нет ли машинок-приводов-тяг в каком детском конструкторе типа лего.
А то казалось бы все просто сделать (машинку) - а по факту на пластилине да изоленте не получается.
Главная проблема, как такую крутилку центрировать относительно заклепки впотай. Чем крутить - много вариантов.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 22:18   #69
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 427
Благодарил(а): 54 раз(а)
Поблагодарили: 44 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 44
По умолчанию

Что ещё подумалось - внутренний трафарет окружности из толстой резины. А для центрирования - либо просто риски по краям + линейка, убираемая после прикладывания, либо два пересекающихся в центре световых луча. Возможно от лазерных указок или от параллельного пучка лучей, прошедшего через вертикальную щель.

Последний раз редактировалось TRam_; Вчера в 22:21.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 00:05   #70
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 2,896
Благодарил(а): 227 раз(а)
Поблагодарили: 615 раз(а) в 531 сообщениях
Репутация: 548
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спайчилло Посмотреть сообщение
Думаю нет ли машинок-приводов-тяг в каком детском конструкторе типа лего.
Скорее, не в лего, а в каких-нибудь сервоприводах моделей что-то поискать.
Но они не полнооборотные. Разве что, для тех самых краевых зон.
Что-то типа: https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-...350715801.html
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:54. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.